Discussion Projet:Radio
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de l'article « Radio ZuSa » est à prouver
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Radio ZuSa ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.IB2635 (discuter) 7 novembre 2025 à 18:13 (CET)
Passion Médiévistes
Bonjour ! J'ai créé il y a déjà quelques mois une page sur le podcast de vulgarisation sur le Moyen-Age Passion Médiévistes. Je suis à la recherche de personnes qui voudraient bien y jeter un œil et améliorer l'article ! Il a notamment un bandeau "À wikifier" mais je ne sais honnêtement pas trop quoi faire pour le wikifier donc de l'aide là-dessus serait aussi bienvenue. Sinon, je me disais qu'une liste des épisodes avec les personnes invitées et les sujets abordés serait aussi appréciable et intéressant, mais pensez-vous que ça serait bénéfique à l'article ? Merci ! EugénieMina (discuter) 6 avril 2026 à 20:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Geoffrey Melin » est débattue
Bonjour,
L’article « Geoffrey Melin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey Melin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Emmanuel Rials » est débattue
Bonjour,
L’article « Emmanuel Rials » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Rials/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 septembre 2026 à 23:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Jean-Marie Corbeil » est débattue
Bonjour,
L’article « Jean-Marie Corbeil » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Corbeil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 septembre 2026 à 22:13 (CEST)