Discussion Wikipédia:Atelier photographique
From Wikipedia, the free encyclopedia
- Pensez a suivre cette page (liens a trouver)
Grandes lignes du projet
VOilà j'expose ici ma vision des choses, venez commenter. POur l'ancienne page, c'etait comme les avis sur les PaS ou liveRC, on a pas tous le temps, et donc quand sa roule pas personne s'y intéresse.. C'est vrai que l'autre page était morte, moi j'avais fait quelques photos dans mon coin ( regional ) mais bon.
L'ennui est la masse de boulot à réaliser. Je pense bien séparer les objets triviaux des autres, comme les carte et les images sur l'AG. La partie triviale ira rapidement, je pense déjà à des thématiques ( le moi des légumes ! ) . L'autre partie sera juste un recensement géographique comme la page actuellemenent morte, peut être faudrait il faire un truc structuré pour faciliter l'accès et les demandes => je veut une photo du mont blanc, je vais demander sur le portail des alpes, ou le portail peut venir jeter un coup d'oeil. Bon donc il faudra voir si on fait comme pour l'AG un accueil et une page de demande, ou sur les propositions d'images de qualité un gros bazar sur une page, à voir (je pencherais plutot pour la solution 1) Pfiou ya du boulot. Donc oui je m'occuper d'abord de l'AG pour bien comprendre le fonctionnement, ce qui marche ce qui motive, etc... et reprendre son fonctionnement ici
On pourrait bosser en parallèle avec l'AG... Genre annoter les photos, ou les décalquer en SVG pour ce qui est des schémas, enfin voir quoi.
Ne pas oublier la francisation de Commons, c'est du boulot aussi de traduire et organiser l'aide. Pasque si arrive une armada de photographes il va falloir mettre au points de protocoles clairs et précis qui montrent que le plus gros boulot c'est pas de prendre la photo, mais de l'annoter la classer et tout.
Discussion diverses sur la création de cette page
Dans le but de pousser à un travail plus professionnel, je pense qu'il faudrait renommer cette page en "Wikipédia:Atelier de photographie/photographique", cet atelier encourageant fortement a prendre des photos : macros ; techniques (face, profil, d'en haut, sur fond blanc). L'atelier étant concu et percu comme un lieux d'apprentissage, d'auto-competition, où chacun améliore sa technique sous les conseils des camarades.
Pour d'excellentes photographies encyclopédiques, il faudrait aussi instaurer :
- le principe "de photographie sur fond blanc" (ou monochrome)
- le principe "du phare gauche" (prise de vue ex:
, 
)
et pour aller plus loin
- le principe "des 3 vues techniques" et le principe "de la vue du profil tranché" : face, profile, haut + tranche (ex:
= top + tranche + toptranche ; 
= tranche + phare gauches ; 
= tranche + pleineface)
- Il vas falloir reprendre le Guide de commons pour les images de qualité comme bible.. Bon donc éditer les conseils et les règles de prise de vue, et les règles de catégorisation . -- Walké... 10 décembre 2007 à 20:23 (CET)
- Salut, je viens de voir le "Guide" de commons, cela me semble un beau ... brouillon, mal organisé !
- 1/ la moitier s'applique plutot au wikigraphisme ;
- 2/ cela semble desordonné, redigé rapidement et irregulierement
- 3/ il faudra donc surement construire un nouveau guide quant aux techniques photographiques (=> /Conseils) avec :
- 3.a/ transmettre aux wikiphotographes la pratique de prises de vue encyclopedique (les 3-4 principes de [blabla]) est urgent et devrait etre le 1er niveau d'enseigment ;
- 3.b/ la manipulation precise d'un appareil photo (gestion du focus, de la profondeur, les dificultées de la photographie macro pour avoir l'ensemble de l'insect net, l'usage du pied pour + de stabilité et poses longues, prendre les photos verticalement pour eviter t'avoir a retoucher) devrait etre le 2nd niveau (un peu comme les 2 niveaux dans WP:AG/Logiciels )
- 4/ les points urgents (principes de prises de vue) pouvant etre inclus dans la page principale, par la meme technique d'inclusion des 4 logiciels de l'Atelier graphique de la page /Logiciels inclus seuls dans WP:AG/conseils.
- Anonnyme 12 décembre 2007 à 11:09 (CET)
- Je vais déjà traduire le guide, et ensuite voir pour garder l'essentiel. Javais déjà fini la traduction de quelques conseilsur la page d'accueil des images remarquable ... à voir
Je me demandait pour un bandeau {{à refaire}} ? Ou peut être une catégorie ? Qu'est ce qui serait le mieux ?
A consulter généreusement :
- Wikipedia:Photographes - futurs contributeurs
- Wikipedia:Atelier Graphique - futurs contributeurs(?) + projet modèle
- Wikipédia:Demander une illustration (à archiver)
- Bon alors je propose de faire une section par type de photo : On commence par les objets communs, puis le non communs, qui seront moins vite réalisés.
- Sinon pour la syntaxe : je teste un exemple
- Au niveau du nom : Atelier photographique ne serait il pas mieux ??
- Fonces ;)
- Au niveau du nom : Atelier photographique ne serait il pas mieux ??
Bon voilà reste à établir le protocole -- Walké... 16 décembre 2007 à 12:41 (CET)
- Je voulais juste prévenir qu'il y a deux pages "Objets non communs", une sans la majuscule et une avec... --- Romain 18 décembre 2007 à 22:46 (CET)
- Oep je sais j'ai fait des erreurs, j'ai signalé là Wikipédia:Atelier photographique/Arborescence, mais je demanderais à la suppression q'une fois l'atelier fini (yen aura surement d'autres) -- Walké... 19 décembre 2007 à 06:12 (CET)
