Discussion utilisateur:Esquif Kerguinou

Bonjour,

On ne met pas de référence sur les titres de section. La référence se place après l'information sourcée, pas avant.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 30 mai 2025 à 17:18 (CEST)

Bonjour,

Le lecteur de wikipedia n'est pas historien, il faut lui présenter des sources secondaires WP:SPSS. Vous n'avez pas à présenter des sources d'archives et encore moins à en faire l'interprétation ni la synthèse.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 1 juin 2025 à 16:17 (CEST)

Bonjour,

C'est à propos de quelle page ? Devarennes ? Et La source d'archives, le lien vers la Bnf ?

Quelles actions dois-je faire : supprimer le lien vers la Bnf pour ne plus présenter l sources d'archives, supprimer la section "sources" ?

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 1 juin 2025 à 17:01 (CEST)

je ne me souviens plus de l'article. Mais j'ai supprimé la section source en laissant les informations. GPZ Anonymous (discuter) 1 juin 2025 à 17:06 (CEST)

Oui, c'est sur Devarennes.

La bonne démarche serait qu'à partir des infos de la BNF, je recherche des média (livres/revues/sites...) qui donnent une de ces infos, et qu'à chaque fois, je mette une référence. Ce serait alors accepté ? Esquif Kerguinou (discuter) 1 juin 2025 à 17:20 (CEST)

Oui GPZ Anonymous (discuter) 1 juin 2025 à 17:21 (CEST)

Bonjour Esquif Kerguinou,

Tu as effectué bon nombre de modifications pour que la page de discussion d'article ait les projets présents en portails en bas de l'article. C'est une bonne idée.

Cependant (désolé), il y a quelques hics :

• Le projet Histoire de Bretagne n'existe pas, il redirige vers le projet Bretagne.
• Le projet France au XIXe siècle existe mais n'a pas d'évaluation. Idem pour Entre-deux-guerres, Intercommunalités de France, etc.

Ainsi, on se retrouve avec toute une liste de catégories appelées mais inexistantes (toutes ne sont pas de ton fait) :

Et il est délicat de savoir lesquelles doivent vraiment être créées. ◾ Luciofr 💬 13 octobre 2025 à 13:45 (CEST)

Bonjour @Lucio fr,

Merci pour tes remarques, elles vont m'éviter quelques saisies inutiles. Je suis parti au départ sur le seul projet Finistère, et tant qu'à aligner, j'ai essayé d'aligner les autres portails. Je manque d'expérience sur l'organisation, et elle n'est pas toujours simple de comprendre comment elle fonctionne.

Par exemple, le portail "Brest et sa région" redirige sur le portail "Finistère", et apparemment le portail "Finistère" redirige sur le portail "Bretagne". Je trouve cela cohérent. Par contre, dans les pages de discussion, mettre "Finistère" modifie les stats du projet Finistère, mais pas celles du projet Bretagne. Qu'on puisse se contenter du seul portail "Finistère" mais qu'il faille mettre les deux wikiprojets, me semble incohérent. Et sur le coup, l'efficacité de mes modif est divisée par deux.

Je ne comprends pas pourquoi le projet Côtes-d'Armor n'existe pas (Ille-et-Vilaine non plus ?) alors que Finistère et Morbihan existent. etc etc

J'avais bien remarqué qu'entre autres Entre-deux-guerres et France au XIXe siècle s'affichaient partiellement en rouge. Dans le doute, j'ai laissé.(Cyclisme et sport, etc)

Pour savoir lesquelles doivent vraiment être créées, le critère du nombre de pages me semble déterminant, et la cohérence de l'architecture, au moins pour les grands niveau (si on met un siècle, on met les autres (mais pas les décades); départements et régions pour la France)

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 13 octobre 2025 à 14:13 (CEST)

Bonjour @Lucio fr

J'ai gardé ton message dans la tête en me disant que j'avais dû rater quelque chose. Et que ma réponse devait ne pas correspondre à ton attente. Je viens donc de le relire. Et je découvre la liste des catégories, et l'ampleur du dégât. Fichtre ! Au final, ça en fait un paquet. J'avais prévu de refaire une passe sur les articles Finistère, pour rajouter le wikiprojet Bretagne, car le wikiprojet Finistère ne suffit pas à faire descendre le compteur du projet Bretagne. Je vais dégager les appels indus aux catégories, au moins ce que j'ai introduits.

Concernant la stat "Catégories demandées". - Elle concerne le seul Finistère ? - Je ne la vois pas dans les requêtes de base du portail Comment puis-je la retrouver ? Si peux la réexécuter via PetScan, quels sont les paramètres à mettre ?

Merci, et encore désolé

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 15 octobre 2025 à 11:48 (CEST)

Bonjour Esquif Kerguinou,

Je n'avais pas répondu à ton message principalement parce que les questions que tu poses sont légitimes mais je n'ai pas de réponse. Pourquoi Finistère et pas Côtes-d'Armor par exemple.

Pour reprendre une vue d'ensemble, les projets et portails sont largement liés mais il peut y avoir des différences. Ainsi, il n'y a pas de Projet:Histoire de Bretagne ni Projet:Musique bretonne alors que Portail:Histoire de Bretagne et Portail:Musique bretonne existent. Le Projet:Finistère existe tout comme Portail:Finistère.

Les Projet:France au XIXe siècle et Projet:Entre-deux-guerres n'ont pas d'évaluation donc ajouter une éval sur les pdd des articles crée des appels à catégories inexistantes. Et comme ces projets sont en sommeil, c'est sûrement une mauvaise idée.

Pour le Projet:Intercommunalités de France, c'est différent. Je viens de voir qu'il prévoit des évaluations... mais elles n'ont pas été migrées de l'ancien nom : Projet:Intercommunalités françaises.

Pour les catégories demandées, elles sont sur Spécial:Catégories demandées. Pour moi, il n'y a pas de problème avec les projets Finistère ou Bretagne et je ne comprends pas ton intention. ◾ Luciofr 💬 15 octobre 2025 à 12:08 (CEST)

Bonjour ! Je viens de mettre en PDD de l'article un lien vers un mémoire sur le sujet du naufrage de ce bateau. --Jorune (discuter) 20 octobre 2025 à 22:06 (CEST)

Bonjour Esquif Kerguinou,

Merci pour toutes les indexations de Wikiprojets que vous effectuez en page de discussion des articles

Vous vous êtes trompé sur Discussion:Adélaïde Tablon et Discussion:Abigail Marsh à propos du Wikiprojet les sans pagEs. Voir Projet:Les sans pagEs/Évaluation#Qui peut évaluer les articles ?.
En l'occurrence, vous n'avez pas du tout contribué à ces 2 articles, donc vous ne pouvez pas mettre le Wikiprojet LSP dans ces 2 pages de discussion (je les ai enlevés).

Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 novembre 2025 à 16:57 (CET)

Bonjour @Slzbg,

Merci pour votre message. J'avoue avoir parfois l'impression de pédaler dans le vide.

Si une PDD est à créer / compléter, j'essaye de mettre les Portails de l'article. J'ignorai ces autorisations pour le portail LSP. Pas de problème, je m'abstiendrai pour le wikiprojet LSP.

N'hésitez pas à me signaler toute erreur ou redondance que j'introduis, histoire de ne pas les multiplier par dizaines.

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 27 novembre 2025 à 17:52 (CET)

Bonjour,

Vous avez ce matin ajouté le portail TAAF à l’article Aire marine protégée de la région de la mer de Ross. Or je l’avais enlevé il y a quelque temps, car il ne concerne absolument pas la zone des TAAF: la revendication sur la terre Adélie ne dépasse pas le méridien 142° E., et l’aire marine en question est située bien au delà. Si on inclut cet article dans le portail TAAF, il faudrait alors inclure l’article Antarctique, ce qui n’est guère envisageable…

Qu’en pensez-vous ?

Cordialement, Pepys (discuter) 10 décembre 2025 à 14:03 (CET)

Bonjour @Pepys,

Merci pour le message. Je ne suis pas du tout un spécialiste du sujet. Je me suis contenté d'aligner le portail avec les projets de la page de discussion, pour rapprocher du 100% le tableau du projet TAAF des stats détaillées. Un décalage entre portail TAAF et projet TAAF impacte cette stat.

Pour cet article, la PDD l'indexe au projet TAAF avec une importance élevée depuis mars 2020. Il faudrait voir avec l'auteur de cette indexation, et éventuellement la mettre à niveau.

De mon côté, j'annule ma modification.

Ayant fait de même sur les articles du portail TAAF, n'hésite pas à me signaler les erreurs / incohérences

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 10 décembre 2025 à 14:53 (CET)

Bonjour @Esquif Kerguinou,

Ah, d’accord, je comprends mieux ce que tu veux dire par « alignement ». Je n’avais pas réalisé que la PdD contenait le projet TAAF, et donc j’aurais dû l’en retirer. Je ferai plus attention à ça à l’avenir.

Bonne fin de journée Pepys (discuter) 10 décembre 2025 à 15:39 (CET)

L'alignement Portail - Projet est souvent oublié, par bcp de contributeurs, d'où des indexations manquantes, ou des articles non rattachés au portail. On verra l'impact demain avec le passage des Bot de stats. Suspense...

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 10 décembre 2025 à 15:59 (CET)

Très bonne et heureuse Année Mike d 3 janvier 2026 à 17:40 (CET)

Meilleurs voeux pour cette nouvelle année @Mike Written, Paix et Santé

J'en profite pour une question : une page d'homonymie avec des portails et des projets dans sa page de discussion, c'est normal ?

exemple : Invasion de la Guadeloupe Esquif Kerguinou (discuter) 3 janvier 2026 à 18:00 (CET)

Merci beaucoup. Invasion de la Guadeloupe ? A quel article fait référence cette invasion ? Mike d 3 janvier 2026 à 18:04 (CET)

C'est la page d'homonymie Invasion de la Guadeloupe : elle fait référence à plusieurs invasions.

Elle a le portail Histoire militaire, et en PDD les projets Histoire militaire et Guadeloupe.

Il me semble qu'aucun portail, et donc aucun projet ne devraient s'y trouver.

. Esquif Kerguinou (discuter) 3 janvier 2026 à 19:18 (CET)

Salut Esquif Kerguinou. Intéressé par le thème que tu as choisi pour le wikiconcours de Printemps. J'avais déjà bien aimé ton thème Paquebots lors du Wikiconcours de septembre 2025. J'attends ton accord pour intégrer l'équipe. --Eric68L (discuter) 28 février 2026 à 08:15 (CET)

Super content de ton message ! J'ai pensé à t'écrire pour te le proposer. C'est avec grand plaisir.

Travaillant d'habitude en solo, je n'ai pas envisagé de méthode particulière. On peut par exemple s'appuyer sur ton dernier wikiconcours en équipe.

Pour commencer, si tu veux changer la liste des articles ou élargir le thème, pas de souci.

Sois le bienvenu, Esquif Kerguinou (discuter) 28 février 2026 à 12:03 (CET)

 Esquif Kerguinou : Génial je m'inscris. Et ton thème est top. Je suis curieux de nature et comme j'aime bien le territoire Nord-US-Canada, tes sujets me conviennent parfaitement. Ma compétence est plus dans la présentation, l'organisation et l'orthographe que sur le thème stricto-sensu. On se calera ensemble. Et nous ne sommes pas à l'abri d'accueillir d'autres participants. --Eric68L (discuter) 28 février 2026 à 15:54 (CET)

D'autres participants, ce serait bien. Je vais d'ici ce soir indiquer "Débutants acceptés" dans le texte. En complément, je rajoute dans la page de discussion de l'équipe, un cadre pour la traduction. C'est un cadre pour d'une part avoir une cohérence, et d'autre part pour guider d'éventuels débutants dans l'exercice. Tout cela reste, cela va sans dire, sujet à discussion et à rectification (sinon on travaille en solo).

A part, des points particuliers, c'est la PDD de l'équipe qui servira de support à nos échanges.

A+ Esquif Kerguinou (discuter) 28 février 2026 à 16:33 (CET)

Question bonus : pourquoi tu n'as pas sélectionné le Lac Michigan ? --Eric68L (discuter) 28 février 2026 à 16:23 (CET)

Le lac Michigan était présélectionné, mais il n'est pas au Canada, seulement aux Etats-Unis.

Et seuls 5 articles sont possibles.

L'option est d'élargir le thème à l'Amérique du nord, mais un des 5 articles doit passer à la trappe (ce serait logiquement le Yukon, et le thème serait Les Grands Lacs, et c'est moins original comme vision je trouve). Esquif Kerguinou (discuter) 28 février 2026 à 16:38 (CET)

Parfait !!! --Eric68L (discuter) 28 février 2026 à 16:43 (CET)

Salut Esquif Kerguinou. Nous faisons face à la limite du système avec les débutants ou les faibles contributeurs. Le temps passé sur Wiki a tendance à être faible voire très réduit et pas en phase avec un wikiconcours. A suivre... --Eric68L (discuter) 19 mars 2026 à 15:24 (CET)

Tu noteras que Maxime2024 n'a rien débuté 15 jours après s'être inscrit le 5 mars . --Eric68L (discuter) 20 mars 2026 à 12:40 (CET)

Salut @Eric68L,

Ce que tu dis m'étonne. Il disait avoir fait 20% du travail. Sa traduction doit être dans l'outil Traduction et je ne sais pas s'il est possible d'accéder aux pages d'un autre utilisateur dans cet outil.

De toutes façons, c'est à lui de gérer sa progression, il a encore le temps.

Bonne journée Esquif Kerguinou (discuter) 20 mars 2026 à 14:03 (CET)

Dac, c'est noté --Eric68L (discuter) 20 mars 2026 à 16:20 (CET)

Salut Esquif Kerguinou. Peux-tu m'envoyer un mail stp via ma page utilisateur ? je te répondrai, j'ai un point à évoquer avec toi et qui doit rester personnel. A bientôt. --Eric68L (discuter) 23 mars 2026 à 21:15 (CET)