Discussion utilisateur:Vyk

Et que « 2011-2012 » se passe merveilleusement pour toi. Bisous, --Égoïté (d) 8 septembre 2011 à 08:16 (CEST)

bon anniv également. --TaraO (d) 8 septembre 2011 à 08:20 (CEST)

Même si on ne te voit que très épisodiquement, j'espère que tout va bien et que tu finiras par revenir un de ces quatre. Bon anniversaire. Udufruduhu (d) 8 septembre 2011 à 08:52 (CEST)

Bon naniv' et je joins mes vœux à ceux d'Égo. --JPS68 (d) 8 septembre 2011 à 09:36 (CEST)

Pour être original (ou pas) : Bon anniv' ! Floflo62 (d) 8 septembre 2011 à 10:22 (CEST)

\o/ Joyeux anniiiiiv Vyk  !!!!! SM ** ようこそ ** 8 septembre 2011 à 11:14 (CEST)

Joyeux anniversaire --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 8 septembre 2011 à 13:11 (CEST)

+1, joyeux anniversaire - en espérant que tu repasses un peu par ici tout de même =) --Floflo (d) 8 septembre 2011 à 13:30 (CEST)

+2 Très bon anniversaire !!! --The Titou (d) 8 septembre 2011 à 17:03 (CEST)

Bon anniversaire. Gz260 (d) 8 septembre 2011 à 17:05 (CEST)

Happy birthday to you ! --Pic-Sou 8 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

Franchement : un immense merci à tous (pour le gâteau spécifique WN également). Je suis fort touché, cela fait vraiment très chaud au cœur ! Je vous renvoie vos bons vœux et à bientôt. Bien amicalement, Vyk | ✉ 8 septembre 2011 à 18:31 (CEST)

Yo, Vykie ! Bon anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2011 à 18:45 (CEST)

Joyeux anniversaire Vyk, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 8 septembre 2011 à 19:53 (CEST)

Encore 10 minutes, donc ça va ! Bon anniversaire Vyk ! --Vierlio (d) 8 septembre 2011 à 23:52 (CEST)

Joyeux anniversaires très en retard mais de tout cœur. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 13 septembre 2011 à 22:53 (CEST)

Merci beaucoup à tous ! Vyk | ✉ 14 septembre 2011 à 14:22 (CEST)

Coucou. Merci pour ton message de bon annif' sur ma PdD. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 octobre 2011 à 12:03 (CEST).

Merci également en ce beau week-end et à bientôt ! Vyk | ✉ 1 octobre 2011 à 12:11 (CEST)

Bonjour,
Tu as renommé, il y a fort longtemps (en 2008) le titre de l'article consacré à ce cycliste en mettant un d minuscule à De. Sur l'article en néerlandais, on lit De. Qui faut-il croire ? Petro (d) 5 octobre 2011 à 17:45 (CEST)

Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2012 à 00:20 (CET)

Merci beaucoup et, de même pour toi, une très bonne année nouvelle. Vyk | ✉ 1 janvier 2012 à 13:25 (CET)

Salut ! Un travail collaboratif périodique est lancé par le Projet:Cyclisme : il s'agit, sur une période d'une ou deux semaines, de travailler collectivement sur un ou plusieurs articles à l'état d'ébauche (ou presque). Les articles choisis pour la première période sont Jens Voigt et Saison 2012 de l'équipe Omega Pharma-Quick Step (on en discute ici). N'hésite pas à participer à leur amélioration, et à proposer des articles pour la période suivante !

Vlaam (d) 5 avril 2012 à 14:39 (CEST)

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:27 (CEST)

Bon anniv' Vyk ! et gros bisous, --Égoïté (d) 8 septembre 2012 à 07:54 (CEST) qui espère que tu vas très bien.

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 8 septembre 2012 à 11:21 (CEST)

Bon anniv' ! Floflo62 (d) 8 septembre 2012 à 13:53 (CEST)

Bon anniversaire. Je te souhaite plein de choses. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 8 septembre 2012 à 14:09 (CEST)

Joyeux anniv, cher Vyk ! Addacat (d) 8 septembre 2012 à 16:39 (CEST)

Joyeux anniv Vyk  !!! J'espère que tout se passe bien pour toi ! Amicalement, SM ** ようこそ ** 8 septembre 2012 à 17:56 (CEST)

Un immense merci ! Vos petits mots me vont droit au cœur. Que tout se passe au mieux pour vous. Amitiés, Vyk | ✉ 8 septembre 2012 à 20:37 (CEST)

N’anniv Vyk ! En espérant que tu finiras par revenir ! --Pic-Sou 8 septembre 2012 à 22:31 (CEST)

Vyk est le 313e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:47 (CET)

Merci beaucoup ! Malgré mon inactivité actuelle en termes de contributions, je continue à suivre l'évolution de ce beau projet d'un œil attentif.

Meilleurs vœux, Vyk | ✉ 22 décembre 2012 à 14:42 (CET)

Bonne année Vyk ! En te rappelant que tu es le bienvenu "ici" (= et chez moi) , Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 00:17 (CET)

Merci beaucoup, ainsi que de ton « hospitalité ».

À toi aussi, meilleurs vœux de bonheur pour cette année nouvelle. Vyk | ✉ 2 janvier 2013 à 13:44 (CET)

Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:23 (CET)

Faisons en sorte qu'elle le soit, tant pour toi que pour moi, mon cher Fm !

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 3 janvier 2013 à 20:36 (CET)

Bonjour,

L’article « Centre de techniques internationales ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de techniques internationales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 15 février 2014 à 12:39 (CET)

Bonjour,

L’article « Vincent Graczyk » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Graczyk/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 novembre 2014 à 01:06 (CET)

Joyeux anniversaire Vyk. Que tous vos rêves se réalisent.Im2004 (discuter) 8 septembre 2017 à 07:20 (CEST)

Bonjour,

L’article « Résultats détaillés du Grand Prix d'Isbergues ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:47 (CET)

Salut Vyk !! Très joyeux anniversaire pour tes 24 ans  ! Cela fait donc dix ans que nous nous connaissons. À l'époque, tu avais 14 ans et moi 13 ; c'est incroyable comme le temps passe ! J'espère que tu verras mon message et que j'aurai le plaisir de te revoir contribuer à nouveau sur Wikipédia . Et bien sûr, désolé pour le retard . Amitiés, Galdrad (Communiquer) 12 septembre 2019 à 23:01 (CEST)

Bonjour,

L’article « Pascal Le Gras ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Le Gras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2021 à 23:27 (CEST)

Bonjour,

L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:10 (CEST)

Bonjour,

L’article « Mrs Hudson » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mrs Hudson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:44 (CET)

Bonjour,

L’article « Liste de guerres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de guerres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 22:34 (CET)

Bonjour Vyk,

L’article « Équipe cycliste Mez Team Belgium ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe cycliste Mez Team Belgium/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2025 à 23:20 (CEST)

Bonjour Vyk,

L’article « Loft Story 6 : La Revanche ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loft Story 6 : La Revanche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 17 janvier 2026 à 16:31 (CET)