Illusion du retard visuel

Deux auteurs, Eagleman et Sejnowski, proposent une troisième explication^{[8],[9],[10],[11],[12]} : la perception visuelle n'est ni prédictive ni en temps réel, mais est plutôt postdictive, de sorte que la perception attribuée au décalage dans le temps du flash est liée aux événements qui se sont produits dans les 80 ms après le flash. Ce cadre postdictif est cohérent avec les découvertes dans d'autres domaines, comme le « masquage arrière » en psychophysique visuelle (Bachmann, 1994), ou le « phénomène de phi couleur »^[13]. Dans l'hypothèse du masquage arrière, un stimulus suivi rapidement par un second stimulus est bloqué ou modifié par ce dernier. Ainsi, dans le phénomène de couleur phi, deux points colorés présentés l'un après l'autre, rapidement et proches, semblent changer de couleur au milieu de leur trajectoire apparente. Puisque le spectateur ne peut pas savoir quelle sera la couleur du deuxième point avant d'avoir vu le deuxième point, la seule explication est que le percept conscient attribué à la « trajectoire » des points est formé après que le deuxième point est « arrivé » à sa destination.

Eagleman & Sejnowski constatent que la perception attribuée au temps du flash dépend des événements dans les 80 ms après le flash^[14]. De cette façon, ils établissent une correspondance^[15] entre l'effet de retard visuel et l'effet Fröhlich^[16], dans laquelle la première position d'un objet en mouvement entrant dans une fenêtre est perçue de manière erronée.

Une étude récente tente de concilier ces différentes approches en abordant la perception comme un mécanisme d'inférence^[17], en pondérant la prédiction par la précision des informations instantanées. Ainsi, la position corrigée de la cible mobile est calculée en combinant le flux sensoriel avec la représentation interne de la trajectoire, liés tous deux à des prédictions probabilistes. Changer la trajectoire revient à changer la précision, et donc le poids relatif des deux informations lorsqu'elles sont combinées de façon optimale. Pour un objet qui se déplace de manière prévisible, le réseau neuronal déduit sa position la plus probable en tenant compte du temps de traitement. Pour le point clignotant cependant, la prédiction ne peut être faite par définition. Ainsi, alors que les deux cibles sont alignées sur la rétine au moment du flash, la position de l'objet en mouvement est anticipée par le cerveau pour compenser le temps de traitement: c'est ce traitement différencié qui provoque l'illusion de retard visuel. Cela pourrait enfin expliquer des phénomènes connexes tels que l'inversion de mouvement^[18].

• Illusion cutanée du lapin qui saute
• Illusions temporelles

• Baldo et Klein, « Extrapolation or attention shift?. », Nature, vol. 378, n^o 6557,‎ 1995, p. 565–6 (PMID 8524389, DOI 10.1038/378565a0)
• Snowden et Braddick, « The combination of motion signals over time », Vision Research, vol. 29, n^o 11,‎ 1989, p. 1621–30 (PMID 2635485, DOI 10.1016/0042-6989(89)90143-0)
• Snowden et Braddick, « The temporal integration and resolution of velocity signals », Vision Research, vol. 31, n^o 5,‎ 1991, p. 907–14 (PMID 2035273, DOI 10.1016/0042-6989(91)90156-y)

• Démonstration, par Michael Bach

v · m Illusions d'optique
Image ambigüe Image rémanente Enseigne de barbier Danseuse en rotation Bezold (en) Mur du café Cornsweet Delboeuf (en) Ebbinghaus Ehrenstein (en) Retard visuel Spirale de Fraser Grille d'Hermann Hering Motif de Kanizsa Blivet Jastrow Mach McCollough Müller-Lyer Necker Orbison Penrose : escalier triangle Peripheral drift (en) Poggendorff Ponzo (en) Robe Vase de Rubin Sander (en) Escalier de Schröder Serpents tournants Tables de Shepard Thatcher Ternus (en) Vertical-horizontal (en) White's (en) Wundt Zöllner
Illusion auditive Illusion tactile Perception du temps Op Art Montée et Descente Waterfall

• Portail de l’œil et de la vue
• Portail de la psychologie