Initiative européenne pour un bouclier aérien
From Wikipedia, the free encyclopedia
La mise en forme de cet article est à améliorer ().
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.
- Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
- Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
- Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
- L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
- Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
- Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
- Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «
Source - Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
- Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
- La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {{Ouvrage}}, {{Chapitre}}, {{Article}}, {{Lien web}} et/ou {{Bibliographie}}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
- Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.
Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.
Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.
Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés ().
[[Initiative européenne pour un bouclier aérien]] dans les articles relatifs au sujet.
L' initiative européenne « Bouclier aérien » ( ESSI ) est un projet visant à construire un système de défense aérienne européen intégré au sol qui comprend une capacité antimissiles balistiques[1]. En 2025, 24 États européens participent à l'initiative[2],[3].
Une proposition connexe mais distincte est le bouclier aérien européen pour l'Ukraine, qui déploierait une zone de protection aérienne intégrée, dirigée par l'Europe, couvrant l'ouest de l'Ukraine en utilisant des patrouilles aériennes de combat des membres de l'OTAN.
L'initiative a été initialement proposée par le Chancelier d'Allemagne Olaf Scholz en [4]. La proposition a été faite pendant les frappes russes contre les infrastructures ukrainiennes de 2022-2023 et dans un contexte de préoccupations croissantes concernant les capacités limitées de l'Europe à se défendre contre des menaces telles que les systèmes de missiles balistiques 9K720 Iskander russes déployés à Kaliningrad[5],[4].
En , quinze États européens (Belgique, Bulgarie, République tchèque, Estonie, Finlande, Allemagne, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pays-Bas, Norvège, Slovaquie, Slovénie, Roumanie, Royaume-Uni) ont signé une déclaration pour rejoindre l'initiative dirigée par l'Allemagne[6]. Cela impliquerait un achat conjoint de systèmes de défense aérienne[6]. En , le gouvernement allemand a annoncé que la Grèce et la Turquie rejoindraient l'initiative[7].
En , le Danemark et la Suède ont rejoint le projet[8]. En , les États neutres Autriche et Suisse ont signé la déclaration d'adhésion à l'initiative, cette dernière a adopté la demande avec supplément en [9], soulevant des questions sur l'avenir et les modalités pratiques de leur politique de neutralité[10].
La France a contesté l'initiative, invoquant une trop grande dépendance des plans actuels à l'égard d'équipements et de technologies non européens. Il a été suggéré que le gouvernement français était mécontent de l'exclusion du système franco-italien SAMP-T de l'ESSI[11]. En , la France a fait une contre-proposition et a appelé d'autres pays à examiner les alternatives[12]. À compter de , Plusieurs grands États européens, à savoir la France, la Pologne, l'Italie et l'Espagne, n'ont pas pris la décision de rejoindre l'ESSI. En , le Premier ministre Donald Tusk a annoncé que la Pologne prévoyait de se joindre à un projet visant à développer un système de défense aérienne à l'échelle européenne pour dissuader d'éventuelles attaques de drones et de missiles[13]. En , l'Albanie et le Portugal ont officiellement rejoint l'initiative[14].
L'acquisition annoncée par l'Allemagne [15] du système de missiles Arrow 4 en est considérée comme un élément essentiel à long terme de sa contribution à l'initiative européenne Sky Shield. Arrow 4, actuellement en développement, fournira une couche de défense à haute altitude complétant les systèmes existants comme le SLM IRIS-T et le Patriot[15].
