Dans le cas particulier où f et g sont des fonctions indicatrices, compte tenu de la propriété
, l'inégalité à démontrer se réécrit
et vient du fait que si, par exemple λ(A) ≤ λ(B), alors A* ⊂ B* donc
Pour en déduire le cas général, on utilise que pour toute fonction positive f et tout réel r, si l'on note [f > r] l'ensemble de sur-niveau associé, c'est-à-dire
![{\displaystyle [f>r]=\{x~|~f(x)>r\},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c4af82965e1936e67e4f7e4424c5790d0d703dc4)
on a :
![{\displaystyle f(x)=\int _{0}^{\infty }\mathbb {I} _{[f>r]}(x)~\mathrm {d} r.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/42a84298f42bd66b1b9fe06889338beb4ac04859)
Grâce au théorème de Fubini, on obtient ainsi[1],[2] :
![{\displaystyle {\begin{aligned}\int _{\mathbb {R} ^{n}}f(x)g(x)~\mathrm {d} x&=\int _{\mathbb {R} ^{n}}\left(\int _{0}^{\infty }\mathbb {I} _{[f>r]}(x)~\mathrm {d} r\right)\left(\int _{0}^{\infty }\mathbb {I} _{[g>s]}(x)~\mathrm {d} s\right)~\mathrm {d} x\\&=\int _{0}^{\infty }\int _{0}^{\infty }\lambda ([f>r]\cap [g>s])~\mathrm {d} r~\mathrm {d} s\\&\leq \int _{0}^{\infty }\int _{0}^{\infty }\lambda ([f>r]^{*}\cap [g>s]^{*})~\mathrm {d} r~\mathrm {d} s\\&=\int _{0}^{\infty }\int _{0}^{\infty }\lambda ([f^{*}>r]\cap [g^{*}>s])~\mathrm {d} r~\mathrm {d} s\\&=\int _{\mathbb {R} ^{n}}\left(\int _{0}^{\infty }\mathbb {I} _{[f^{*}>r]}(x)~\mathrm {d} r\right)\left(\int _{0}^{\infty }\mathbb {I} _{[g^{*}>s]}(x)~\mathrm {d} s\right)~\mathrm {d} x\\&=\int _{\mathbb {R} ^{n}}f^{*}(x)g^{*}(x)~\mathrm {d} x.\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2c57a75d671a7da99c55184e7b948ee14c5e9e47)