James Innes-Ker (5e duc de Roxburghe)

Il est le fils aîné survivant d'Henry Innes, 5^e baronnet (c. 1711 –1762) et Anne Drummonda Grant (1711–1771). Ses grands-pères sont Harry Innes, 4^e baronnet, qui représente la circonscription d'Elginshire du Parlement écossais de 1704 à 1707, et James Grant, 6^e baronnet, député d'Inverness-shire et d'Elgin Burghs^[1].

À la mort de son père en 1762, il lui succède comme baronnet d'Innes^[1].

Par le biais de la famille Innes, il est un descendant de Robert Ker (1er comte de Roxburghe), et en 1812 revendique duché vacant de Roxburghe. La lutte pour la succession du titre dure sept ans de litiges constants; selon une biographie, "les avocats ont rarement rencontré une récolte plus riche. Les tribunaux d'Édimbourg et de Londres se sont délectés de revendications contradictoires, et la Chambre des lords a été troublée par des appels interminables. " À la mort de John Ker (3e duc de Roxburghe), qui ne s'est jamais marié, ses principaux titres et ses grands domaines productifs reviennent à William Bellenden-Ker (4e duc de Roxburghe), décédé peu de temps après, sans héritiers. La succession est contestée par le major-général Walter Ker et William Drummond; et ce n'est qu'à grands frais que le 11 mai 1812 le litige est tranché en faveur de sir James, descendant de Lady Innes, la troisième fille de Hary, Lord Ker, fils du premier comte de Roxburghe.

Lord Bellenden descend du deuxième duc; Le général Ker prétend être l'héritier mâle du premier, et M. Drummond héritier mâle du second comte, de sorte que la question tourne autour de la construction d'un entail, qui a donné le droit à la lignée féminine. Parmi les autres demandeurs, John Bellenden Ker Gawler (v. 1765–1842), célèbre en tant que botaniste et auteur de Archaeology of Popular Phrases and Nursery Rhymes (1837), dont le fils est le réformateur juridique Charles Henry Bellenden Ker (v. 1785– 1871)^[2]. Il est à noter que 25 ans plus tard, la fille de Walter Ker, Essex Ker, est impliquée dans un litige contre les avocats de son père en lien avec des obligations émises pour couvrir les coûts du litige de succession ^[3].