Miller v. California
From Wikipedia, the free encyclopedia
.svg){kind=small}
Cet article est une ébauche concernant le droit, les États-Unis et la liberté d'expression.
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?Juges associés : William O. Douglas, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Thurgood Marshall, Harry Blackmun, Lewis F. Powell Jr., William Rehnquist
| Miller v. California | |
| Titre | Marvin Miller v. State of California |
|---|---|
| Tribunal | Cour suprême des États-Unis |
| Date | 21 juin 1973 |
| Personnalités | |
| Composition de la cour | Président : Warren E. Burger Juges associés : William O. Douglas, William J. Brennan Jr., Potter Stewart, Byron White, Thurgood Marshall, Harry Blackmun, Lewis F. Powell Jr., William Rehnquist |
| Détails juridiques | |
| Solution | Le matériau obscène est défini comme étant, pour une personne normale, en appliquant les normes contemporaines de la société, de trouver, dans l'ensemble [du média], un appel à la lascivité, qui représente ou décrive, d'une façon manifestement agressive, un comportement sexuel tel que le définit la loi applicable des États, et que, pris dans son ensemble, [le média] manque d'une valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse. |
| Voir aussi | |
| modifier |
|
Miller v. California (Miller contre l'État de Californie) est un important arrêt de la Cour suprême des États-Unis (arrêt 413 U.S. 15) rendu en 1973 réaffirmant que l'obscénité n'est pas protégée par le Premier amendement de la constitution américaine et qui créa le test de Miller (Miller test) pour déterminer ce qui constitue ou non du matériau obscène.
