Pertes humaines pendant la guerre d'Irak

Les estimations du nombre total de décès liés à la guerre en Irak pour certaines périodes sont très controversées.

Un examen des estimations de décès en Irak publié en 2008 dans la revue Conflict and Health conclut que le nombre de 600 000 décès entre 2003 et 2006 établi dans la revue The Lancet repose sur une sous-estimation probable de la mortalité totale^[86] : « Les études jugées de la plus haute qualité, celles utilisant des méthodes basées sur la population, ont donné les estimations les plus élevées... Notre examen indique que, malgré des estimations variables, le fardeau de la mortalité de la guerre et de ses conséquences sur l'Irak est important... De la population , les études de Roberts et Burnham ont fourni la méthodologie la plus rigoureuse puisque leur principal résultat était la mortalité... il n'est pas surprenant que leurs études aient été fortement critiquées étant donné les implications politiques de leurs résultats et les problèmes politiques et de sécurité inhérents à la conduite de ce type de recherche."

Une étude de 2016 dans Annual Review of Public Health est parvenue à des conclusions similaires^[87], indiquant que les estimations du nombre très élevé de victimes irakiennes publiées dans la revue Lancet sont :

"... largement considérée par nos pairs comme l'enquête la plus rigoureuse sur la mortalité des civils irakiens liée à la guerre en Irak ; nous sommes d'accord avec cette évaluation et pensons que l'étude [PLOS] est également scientifiquement rigoureuse... [Le nombre de décès de civils irakiens] en fait , a peut-être été sous-estimé par ces études scientifiquement conservatrices.

Mais selon une étude réalisée en 2017 par Keith Krause de l'Institut de hautes études internationales et du développement de Genève, Suisse, « le consensus semble être qu'environ 150 000 personnes sont mortes violemment à la suite des combats entre 2003 et 2006 »^[88].

Les corps de certaines victimes ne finissent pas à la morgue et peuvent donc ne pas être enregistrés. En 2006, le Washington Post rapportait : « La police et les hôpitaux donnent souvent des chiffres très contradictoires sur les personnes tuées dans des attentats à la bombe majeurs. En outre, les chiffres des décès sont rapportés via de multiples canaux par les agences gouvernementales qui fonctionnent avec une efficacité variable. ».

Le Washington Post a noté en 2008 que

des recherches ont montré que les enquêtes auprès des ménages négligent généralement 30 à 50% des décès. L'une des raisons est que certaines familles ayant subi des morts violentes quittent la zone d'enquête. ... Certaines personnes sont kidnappées et disparaissent, tandis que d’autres réapparaissent des mois ou des années plus tard dans des fosses communes. Certains sont enterrés ou éliminés d’une autre manière sans être enregistrés. Dans les zones particulièrement violentes, les gouvernements locaux ont effectivement cessé de fonctionner et il existe des canaux inefficaces pour collecter et transmettre des informations entre les hôpitaux, les morgues et le gouvernement central.

L' étude du Lancet d'octobre 2006 ^[89] déclare :

Hormis la Bosnie, nous ne trouvons aucune situation de conflit où la surveillance passive [utilisée par l'IBC] a enregistré plus de 20 % des décès mesurés par des méthodes basées sur la population [utilisées dans les études du Lancet ]. Dans plusieurs épidémies, les maladies et les décès enregistrés par les méthodes basées sur les établissements ont sous-estimé les événements d'un facteur dix ou plus par rapport aux estimations basées sur la population. Entre 1960 et 1990, les journaux sur les décès politiques au Guatemala ont rapporté correctement plus de 50 % des décès au cours des années de faible violence, mais moins de 5 % au cours des années de plus forte violence.

Stephen Soldz (en), qui dirige le site Internet « Iraq Occupation and Resistance Report », a écrit dans un article du 5 février 2006 :

Bien entendu, dans des conditions de rébellion active, les zones les plus sûres accessibles aux journalistes occidentaux sont probablement celles sous le contrôle des États-Unis et de la coalition, où les décès sont, à leur tour, probablement dus aux attaques des insurgés. Les zones contrôlées par les insurgés, susceptibles de faire l'objet d'attaques des gouvernements américain et irakien, comme c'est le cas pour la majeure partie de la province d'Anbar, sont tout simplement interdites à ces journalistes. Ainsi, les réalités du journalisme impliquent que les journalistes seront témoins d’une plus grande proportion de décès dus aux insurgés et d’une moindre proportion de décès dus aux forces gouvernementales américaines et irakiennes.

Un article du Washington Post du 19 octobre 2006 rapporte :

Les décès signalés par les autorités et publiés dans les médias ne représentent qu'une fraction des milliers de corps mutilés qui se retrouvent chaque mois dans la morgue surpeuplée de Bagdad. ... De plus en plus de corps sont jetés à Bagdad et dans ses environs, dans des champs délimités par des milices chiites individuelles et des groupes d'insurgés sunnites. Les forces de sécurité irakiennes refusent souvent de se rendre dans les décharges, laissant ainsi inconnu le nombre précis de corps qui s'y trouvent. Les décès de civils, contrairement à ceux des troupes américaines, ne sont souvent pas enregistrés.

L'Australien a rapporté en janvier 2007 que les estimations du gouvernement irakien en termes de victimes ne prennent pas en compte les décès attribués à la « criminalité », les décès de civils blessés dont la mort des suites de leurs blessures a tardé quelques jours, ni les décès de victimes d'enlèvements qui n'ont pas été retrouvées^[90].

Le projet Iraq Body Count (IBC) a déclaré en novembre 2004 : « nous avons toujours été assez explicites sur le fait que notre propre total est certainement une sous-estimation de la véritable situation, en raison de lacunes dans les rapports ou l'enregistrement ».

Le rapport de décembre 2006 de l'Iraq Study Group (ISG) a révélé que les États-Unis avaient filtré les rapports faisant état de violences afin de dissimuler ce qui a été perçu comme des échecs politiques américains en Irak. Un article du 7 décembre 2006 du McClatchy Newspapers^[91]. rapporte que selon l'ISG, les responsables américains ont signalé 93 attaques ou actes de violence importants au cours d'une seule journée de juillet 2006, alors un examen attentif des rapports pour cette seule journée met en lumière plus de 1 100 actes de violence. » L’article rapporte en outre :

« Ces résultats confirment un article du journal McClatchy du 8 septembre selon lequel les responsables américains n'ont pas inclus dans leur décompte des dizaines de personnes tuées dans des attentats à la voiture piégée et des attaques au mortier des tableaux mesurant les résultats d'une campagne visant à réduire la violence à Bagdad. En excluant ces données, les responsables américains ont pu se vanter de la diminution des décès dus aux violences communautaires dans la capitale irakienne de plus de 52% entre juillet et août, selon le journal McClatchy. »

D'après le rapport ISG lui-même :

Une bombe en bordure de route ou une attaque à la roquette ou au mortier qui ne blesse pas le personnel américain [mais un Irakien] ne compte pas

Un groupe anglo-américain indépendant, dont les enquêtes ne sont pas évaluées par les pairs, le projet Iraq Body Count (projet IBC) compile les décès de civils irakiens signalés à la suite de la guerre depuis l'invasion de 2003 et à l'insurrection et à la guerre civile qui ont suivi, y compris ceux causés directement par l'action militaire de la coalition, les actions militaires irakiennes, la guerre civile irakienne, par l'insurrection irakienne et celles résultant d’une criminalité excessive. Le IBC iclut dans son décompte toutes ces catégories de mort parce que l'autorité occupante a la responsabilité d'empêcher ces décès en vertu du droit international.

Selon le projet IBC au moins 185 194 à 208 167 civils irakiens sont morts de mort violente jusqu’en juin 2020 . Le projet Iraq Body Count (IBC) enregistre ses chiffres sur la base d'une « enquête complète des médias et des rapports des ONG, ainsi que des documents officiels qui ont été rendus publics. Le décombrement intègre des chiffres provenant d'hôpitaux, de morgues et d'autres agences de collecte de données documentaires. L'IBC a également eu accès aux révélations de WikiLeaks sur les journaux de guerre en Irak^[92].

Les données du projet Iraq Body Count montrent que le type d’attaque qui a entraîné le plus grand nombre de morts civiles sont des exécutions consécutivement à des enlèvements. Ces décès représentent 33 % des morts de civils ; 29 % de ces décès sont dus à la torture. Les autres causes de décès les plus courantes suivantes sont les tirs d'armes légères (20 %), les attentats suicides (14 %), les véhicules piégés (9 %), les bombes en bord de route (5 %) et les bombardements aériens (5 %)^[93].

Le projet Iraq Body Count rapporte qu'à la fin de la phase de combat majeure de la période d'invasion jusqu'au 30 avril 2003, 7 419 civils irakiens ont été tués, principalement par les forces aériennes et terrestres américaines^[49].

Le projet IBC publie un rapport détaillant les décès enregistrés entre mars 2003 et mars 2005 ^[49] dans lequel il dénombre 24 865 morts civiles. Les États-Unis et leurs alliés sont responsables directement de la plus grande part (37 %), avec 9 270 décès. Les décès restants sont dus à la criminalité (36 %), aux forces anti-occupation (9 %), et à des agents inconnus (11 %). IBC se fonde également sur les principales sources utilisées par les médias – morgues, médecins, responsables irakiens, témoins oculaires, police, proches, coalition américaine, journalistes, organisations non gouvernementales (ONG).

Le projet IBC a été critiqué par certains, qui estiment qu'il ne prend en compte qu'un faible pourcentage du nombre réel de décès du fait de sa dépendance à l'égard des sources médiatiques^{[94],[95],[96]}. Le directeur du projet IBC, John Sloboda, a déclaré : « Nous avons toujours dit que notre travail était sous-estimé, on ne peut pas s'attendre à ce qu'une analyse basée sur les médias rende compte de tous les décès » . Le projet IBC rejette nombre de critiques comme étant exagérées ou mal informées^[97].

Selon un article de la revue scientifique The Lancet de 2013, l'Iraq Body Count pratique « une approche centrée sur les médias, non évaluée par des pairs, mais innovante, qui compte passivement les décès de civils (ou non combattants) tels qu'ils sont enregistrés dans les médias et dans les rapports de morgues. Aucun effort particulier n'est fourni pour découvrir les décès qui ne sont pas signalés. Le personnel qui collecte les données pour l'IBC est bénévole. Ses données sont intrinsèquement biaisées en raison de la rareté ou de l'absence de vérification indépendante, de la sous-estimation du nombre de morts violentes... Dans les cercles de recherche, les méthodes d'enquête par échantillonnage en grappes transversales aléatoires sont considérées comme une méthode épidémiologique plus rigoureuse dans les contextes de conflits"^[71].

Décès mensuels de civils dus à la violence, à partir de 2003

	Jan	Fév	Mar	Avr	Mai	Jun	Jul	Aoû	Sep	Oct	Nov	Déc	Yearly totals
2003	3	2	3986	3448	545	597	646	833	566	515	487	524	12,152
2004	610	663	1004	1303	655	910	834	878	1042	1033	1676	1129	11,737
2005	1222	1297	905	1145	1396	1347	1536	2352	1444	1311	1487	1141	16,583
2006	1546	1579	1957	1805	2279	2594	3298	2865	2567	3041	3095	2900	29,526
2007	3035	2680	2728	2573	2854	2219	2702	2483	1391	1326	1124	997	26,112
2008	861	1093	1669	1317	915	755	640	704	612	594	540	586	10,286
2009	372	409	438	590	428	564	431	653	352	441	226	478	5,382
2010	267	305	336	385	387	385	488	520	254	315	307	218	4,167
2011	389	254	311	289	381	386	308	401	397	366	288	392	4,162
2012	531	356	377	392	304	529	469	422	400	290	253	299	4,622
2013	357	360	403	545	888	659	1145	1013	1306	1180	870	1126	9,852
2014	1097	972	1029	1037	1100	4088	1580	3340	1474	1738	1436	1327	20,218
2015	1490	1625	1105	2013	1295	1355	1845	1991	1445	1297	1021	1096	17,578
2016	1374	1258	1459	1192	1276	1405	1280	1375	935	1970	1738	1131	16,393
2017	1119	982	1918	1816	1871	1858	1498	597	490	397	346	291	13,183
2018	474	410	402	303	229	209	230	201	241	305	160	155	3,319
2019	323	271	123	140	167	130	145	93	151	361	274	215	2,393
2020	114	148	73	52	74	64	49	82	54	70	74	54	908
2021	64	56	49	66	49	46	87	60	41	65	23	63	669
2022	62	46	42	31	82	44	67	80	68	63	65	90	740
2023	56	52	76	85	45								314

^[98]

Bilans partiels arrêtés en 2004, 2005 2006

Une étude commandée par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), appelée Iraq Living Conditions Survey (ILCS) (Enquête sur les conditions de vie en Irak), a interrogé près de 22 000 ménages dans toutes les provinces irakiennes. Les résultats estiment à 24 000 le nombre de morts violentes liées à la guerre en mai 2004 (avec un intervalle de confiance de 95 % allant de 18 000 à 29 000). Cette étude n’a pas tenté de mesurer la proportion de civils ou de combattants. Les chiffres incluraient les militaires irakiens tués lors de l’invasion, ainsi que les « insurgés » ou autres combattants^[99]. Cette étude a été critiquée pour diverses raisons. Pour plus d'informations, voir la section des enquêtes du Lancet sur les victimes de la guerre en Irak qui compare les études du Lancet et du PNUD-ILCS.

« Les études jugées de la plus haute qualité, celles utilisant des méthodes basées sur la population, ont donné les estimations les plus élevées... Notre examen indique que, malgré des estimations variables, le fardeau de la mortalité de la guerre et de ses conséquences sur l'Irak est important... De la population , les études de Roberts et Burnham ont fourni la méthodologie la plus rigoureuse puisque leur principal résultat était la mortalité... il n'est pas surprenant que leurs études aient été fortement critiquées étant donné les implications politiques de leurs résultats et les problèmes politiques et de sécurité inhérents à la conduite de ce type d'étude. . recherche."

L' étude du Lancet d'octobre 2004 (voir October 2004 Lancet study) réalisée par des experts en santé publique de l'Université Johns Hopkins, publiée le 29 octobre 2004 dans la revue médicale The Lancet, estime que 100 000 décès « excédentaires » d'Irakiens, toutes causes confondues, se sont produits depuis le début de l'invasion américaine. L'étude n'a pas tenté de mesurer combien d'entre eux étaient des civils, mais les auteurs de l'étude ont déclaré qu'ils pensaient que la « grande majorité » était des non-combattants, en se fondant sur le fait que 7 % des victimes sont des femmes et 46 %, des enfants de moins de 15 ans (ces estimations comprennent les données de Fallouja). Pour arriver à ces chiffres de mortalité excédentaire, une enquête a été menée auprès de 988 ménages irakiens répartis dans 33 groupes à travers l'Irak, dans laquelle il a été demandé aux résidents combien de personnes y vivaient et combien de naissances et de décès il y avait eu depuis le début de la guerre. Ils ont ensuite comparé le taux de mortalité avec la moyenne des 15 mois précédant la guerre. Il a été constaté que les Irakiens couraient 1,5 fois plus de risques de mourir de toutes causes confondues après l’invasion (passant de 0,5 % à 0,79 % par an) qu’au cours des 15 mois précédant la guerre, ce qui donne une estimation de 98 000 décès supplémentaires. Ce chiffre exclut les données d'un cluster de Fallouja, qui a été jugé trop aberrant pour être inclus dans l'estimation nationale. S'il incluait les données de Fallouja, qui montraient un taux de morts violentes plus élevé que les 32 autres clusters réunis, le taux de mortalité accru serait multiplié par 1,5 à 2,5, et les morts violentes seraient 58 fois plus probables, la plupart étant dues aux frappes aériennes des forces de la coalition, on estime alors qu'il y aurait 200 000 morts supplémentaires^[100].

L'organisation non gouvernementale irakienne Iraqiyun a estimé à 128 000 le nombre de morts depuis l'invasion jusqu'en juillet 2005. Un article de United Press International (UPI) de juillet 2005 rapporte : « Iraqiyun a obtenu des données auprès des proches et des familles des défunts, ainsi que des hôpitaux irakiens de toutes les provinces du pays. Le chiffre de 128 000 inclut uniquement ceux dont les proches ont été informés de leur décès et n'inclut pas ceux qui ont été enlevés, assassinés ou qui ont simplement disparus". Un livre de 2010 de Nicolas Davies rapporte l'estimation d'Iraqiyun et le fait qu'Iraqiyun était affilié au parti politique du président par intérim Ghazi Al-Yawer. Davies a écrit : « Le rapport précisait qu'il incluait uniquement les décès confirmés signalés à des proches, omettant un nombre important de personnes qui avaient tout simplement disparu sans laisser de trace au milieu de la violence et du chaos. »^[101].

Selon le président de Iraqiyyun, 55% des personnes tuées sont des femmes et des enfants âgés de 12 ans et moins.

L' étude du Lancet d'octobre 2006 réalisée par Gilbert Burnham (de l'Université Johns Hopkins) et ses co-auteurs^[89] a estimé le nombre total de décès excédentaires (civils et non civils) liés à la guerre à 654 965 décès excédentaires jusqu'en juillet 2006. L'étude de 2006 se fonde sur des enquêtes menées entre le 20 mai et le 10 juillet 2006. Le nombre de ménages interrogés est plus grand que lors d'une étude antérieure datant de 2004, ce qui permet un intervalle de confiance à 95 % de 392 979 à 942 636 décès irakiens supplémentaires. Ces estimations sont bien supérieures aux autres chiffres disponibles à l’époque^[102].

L'étude menée par Burnham et ses collègues a été décrite comme l'étude la plus controversée en matière de recherche par sondage sur les conflits armés^[103], et ses conclusions ont été largement contestées dans la littérature universitaire^{[104],[105],[106],[107],[108],[109],[110],[111]}. Peu de temps après sa publication, l'estimation et la méthodologie de l'étude ont été critiquées par un certain nombre de sources, notamment le gouvernement des États-Unis, des universitaires et l'Iraq Body Count. A l’époque, d’autres experts avaient salué la méthodologie de l’étude^[112]. John Tirman, qui a commandé et dirigé le financement de l'étude, l'a défendue^{[113],[114],[115],[116]}. Une revue systématique de 2008 des estimations des victimes de la guerre en Irak dans la revue Conflict and Health a conclu que les études de la plus haute qualité ont utilisé « des méthodes basées sur la population » qui ont « donné les estimations les plus élevées^[86]. une partie de la critique « peut avoir été motivée par des raisons politiques »^[87].

Un certain nombre d’études évaluées par des pairs ont critiqué l’étude du Lancet sur la base de sa méthodologie et du nombre exagéré de victimes^{[117],[118],[119],[120],[121],[122],[123],[124],[125],[106],[126],[127],[128]}. Les auteurs de l’étude du Lancet ont également été accusés de manquements éthiques dans la manière dont l’enquête a été menée et dans la manière dont les auteurs ont répondu aux demandes de données et d’informations^{[123],[124],[104],[126]} En 2009, l'auteur principal de l'étude du Lancet a été censuré par l'Association américaine pour la recherche sur l'opinion publique (AAPOR) pour avoir refusé de fournir "plusieurs faits de base" sur l'étude^[129].

Une étude de 2008 dans le Journal of Peace Research a révélé que l'étude du Lancet de 2006 avait peut-être considérablement surestimé les victimes de la guerre en Irak, que l'étude avait fait des choix méthodologiques « inhabituels » et a appelé les auteurs de l'étude du Lancet de 2006 à rendre toutes leurs données disponibles^[117]. L'étude de 2008 a reçu le prix "Article de l'année - 2008" par le Journal of Peace Research^[118].

Michael Spagat a critiqué l'étude du Lancet de 2006 dans un article de 2010 pour la revue Defence and Peace Economics, indiquantqu'il avait trouvé « des preuves relatives à la fabrication et à la falsification de données » et que « ces preuves suggèrent que cette enquête ne peut pas être considérée comme une contribution fiable ou valable à la connaissance de l'ampleur de la mortalité en Irak depuis 2003 »^[123]. Spagat a également reproché à l'étude du Lancet "des violations éthiques envers les personnes interrogées, notamment des mises en danger, des violations de la vie privée et des violations dans l'obtention d'un consentement éclairé"^[123]

L'enquête sur la santé familiale en Irak (IFHS, pour Iraq Family Health Survey) publiée par des chercheurs de l'OMS dans le New England Journal of Medicine a révélé que les résultats de l'étude du Lancet de 2006 « surestimaient considérablement le nombre de morts violentes » et que les résultats étaient hautement improbables^[125]. En comparant les deux études, la chercheuse sur la paix Kristine Eck de l'Université d'Uppsala note que l'étude IFHS qui couvrait la même période que l'enquête du Lancet "était basée sur un échantillon beaucoup plus large (9 345 ménages contre 1 849 pour Burnham et al) dans beaucoup plus de grappes ( 1 086 clusters comparés aux 47 de Burnham et al)^[103]. En comparant les deux études, Joachim Kreutz de l'Université de Stockholm et Nicholas Marsh de PRIO ont déclaré que l'étude de l'IFHS produisait « une estimation plus fiable »^[130]. Le politologue Adam Roberts de l'Université d'Oxford a écrit que l'étude de l'IFHS était « plus rigoureuse »^[127].

Burnham, Edward J. Mills et Frederick M. Burkle ont noté que les données de l'IFHS indiquaient que la mortalité irakienne avait augmenté d'un facteur de 1,9 après l'invasion, par rapport au facteur de 2,4 trouvé par Burnham et al., ce qui se traduit par un excédent d'environ 433 000 morts irakiens (qu'il soient décédés de mort violente ou non violente). Timothy R. Gulden a jugé peu plausible que moins d’un tiers de ces décès excédentaires aient été de nature violente.

Francisco J. Luquero et Rebecca F. Grais ont fait valoir que la longue enquête de l'IFHS et l'utilisation des données IBC comme indicateur des zones particulièrement dangereuses ont probablement abouti à une sous-estimation de la mortalité violente, tandis que Timothy R. Gulden a émis l'hypothèse que les répondants auraient pu être réticents à signaler les morts violentes à des chercheurs travaillant avec le gouvernement irakien^[131]. Dans le même ordre d'idées, Tirman a observé que le ministère irakien de la Santé était à l'époque affilié à des chiites communautaristes, et fait remarquer que des preuves existent selon lesquelles de nombreuses morts violentes ont pu être reclassées comme « non violentes » pour éviter les représailles du gouvernement : « Par exemple, le nombre de décès par accidents de voiture a augmenté quatre fois par rapport au taux d'avant l'invasion ; si ce seul chiffre avait été inclus dans la catégorie des morts violentes, l'estimation globale aurait atteint 196 000 »^[132]. Selon Gulden « les résultats de l'IFHS concordent facilement avec les conclusions de plus de 600 000 morts violentes dans l'étude de Burnham et al. ».

Cependant, les auteurs de l'IFHS ont rejeté ces affirmations : « Comme le niveau de sous-déclaration est presque certainement plus élevé pour les décès survenus dans des périodes antérieures, nous n'avons pas tenté d'estimer les décès excédentaires. Les décès excédentaires rapportés par Burnham et al. ne comprenaient que 8,2 %. des décès dus à des causes non violentes, donc l'inclusion de ces décès n'augmentera pas la concordance entre les estimations de l'IFHS et de Burnham et al.^[131].

Les auteurs de l'article du Lancet ont admis que leur graphique 4 était erroné^[133],[134] ; le Lancet ne l'a jamais rétracté^[135],[136].

Début novembre 2006, le ministre irakien de la Santé, Ali al-Shemari, estime qu'entre 100 000 et 150 000 personnes ont été tuées depuis l'invasion américaine de mars 2003^[23],[137]. Le Taipei Times a rendu compte de sa méthodologie : « le ministre Al-Shemari a déclaré jeudi [9 novembre 2006] qu'il basait son chiffre sur une estimation de 100 corps par jour amenés aux morgues et aux hôpitaux – bien qu'un tel calcul serait plus proche de 130 000 au total."^[24]. Le Washington Post a rapporté : « Alors que le ministre al-Shemari publie une nouvelle estimation surprenante, le chef de la morgue centrale de Bagdad déclare jeudi qu'il recevait jusqu'à 60 victimes de mort violente chaque jour dans son seul établissement. Dr Abdul-Razzaq al-Obaidi a déclaré que ces décès n'incluaient pas les victimes de violences dont les corps avaient été transportés dans les nombreuses morgues des hôpitaux de la ville, ni celles qui avaient été retirées des lieux d'attaque par des proches et rapidement enterrées selon la coutume musulmane.

Extrait d'un article de l'International Herald Tribune du 9 novembre 2006 ^[23]:

Chaque jour, nous perdons 100 personnes, cela signifie 3 000 par mois, 36 000 par an, plus ou moins 10%", a déclaré le ministre al-Shemari. "Donc, sur trois ans, 120 000 ; sur un semestre 20 000, cela signifie 140 000, plus ou moins". Cela inclut tous les Irakiens tués – policiers, gens ordinaires, enfants", a-t-il déclaré, ajoutant que les personnes qui ont été kidnappées puis retrouvées mortes ont également été incluses dans son estimation. Il a expliqué que les chiffres ont été compilés en comptant les corps amenés aux « instituts médico-légaux » ou aux hôpitaux.

Extrait d'un article du Taipei Times du 11 novembre 2006 :

Un responsable du ministère a également confirmé ce chiffre hier [10 novembre 2006], mais a déclaré plus tard que le nombre estimé de décès se situait entre 100 000 et 150 000. "Le ministre a été mal cité. Il a déclaré qu'entre 100 000 et 150 000 personnes avaient été tuées en trois ans et demi", a déclaré le responsable.

.

Une estimation du 14 septembre 2007 , ORB survey of Iraq War casualties (en) réalisée par Opinion Research Business, une agence de sondage britannique indépendante, suggérait que le nombre total de morts violentes en Irak dues à la guerre en Irak depuis l'invasion menée par les États-Unis dépassait 1,2 million (1 220 580). Ces résultats sont fondés sur une enquête menée auprès de 1 499 adultes en Irak du 12 au 19 août 2007 . ORB a publié une mise à jour en janvier 2008 basée sur des travaux supplémentaires effectués dans les zones rurales d'Irak. Quelque 600 entretiens supplémentaires ont été réalisés et, en conséquence, l'estimation des décès a été révisée à 1 033 000 avec une fourchette donnée de 946 000 à 1 120 000 .

Les participants à l'enquête ORB ont dû répondre à la question suivante : « Combien de membres de votre foyer, le cas échéant, sont morts à cause du conflit en Irak depuis 2003 (c'est-à-dire à cause de la violence plutôt que d'une mort naturelle telle que la vieillesse) Veuillez noter que je parle de ceux qui vivaient réellement sous votre toit".

Cette estimation ORB a été fortement critiquée comme exagérée et mal fondée dans la littérature évaluée par les pairs^[126], notamment par l'historien Jay D. Aronson de l'Université Carnegie Mellon^[138].

L' enquête sur la santé familiale en Irak publiée en 2008 dans le New England Journal of Medicine a porté sur 9 345 ménages à travers l'Irak et a été réalisée en 2006 et 2007. Elle a estimé que 151 000 décès étaient dus à la violence (plage d'incertitude de 104 000 à 223 000) de mars 2003 à juin 2006^[125].

L'étude a été réalisée par le « Iraq Family Health Survey Study Group », qui repose sur la collaboration de six organisations : le Ministère fédéral de la Santé, Bagdad ; Ministère du Plan du Kurdistan, Erbil ; le Ministère de la Santé du Kurdistan, Erbil ; l'Organisation centrale des statistiques et des technologies de l'information, Bagdad ; le Bureau de l'Organisation mondiale de la santé en Irak, Amman, Jordanie ; l'Organisation mondiale de la santé, Genève^[125].

En avril 2009, Associated Press a rapporté que le ministère irakien de la Santé avait enregistré (via des certificats de décès délivrés par les hôpitaux et les morgues) un total de 87 215 morts violentes de citoyens irakiens entre le 1er janvier 2005 et le 28 février 2009. Ce chiffre exclut les milliers de personnes disparues et de civils dont la mort n’a pas été enregistrée ; le responsable gouvernemental qui a fourni les données a déclaré à l'AP que s'il était inclus, le nombre de morts pour cette période serait de 10 à 20 pour cent plus élevé .

L'Associated Press a utilisé le décompte du ministère de la Santé et d'autres données (y compris le nombre de victimes pour 2003-2004 et après le 1er mars 2009, provenant de sources hospitalières et de rapports des médias, en grande partie le décompte des victimes en Irak) pour estimer que plus de 110 600 Irakiens ont été tués depuis le début de la guerre jusqu'en avril 2009. Les experts interrogés par l'AP ont jugé que cette estimation était crédible et constituait une « base de référence importante », bien qu'il s'agisse nécessairement d'une simple estimation, du fait que nombre de décès n'ont pas été enregistrés, en particulier dans les zones inaccessibles. Alors que les fosses communes découvertes au fil du temps éclairent d'un autre jour l'évaluation du nombre de morts de la guerre en Irak, l'AP a noté que « le nombre de morts ne sera jamais connu ».

Une étude réalisée en 2013 par Hagopian et ses collègues dans PLOS Medicine estime que 461 000 Irakiens sont morts à cause de la guerre en Irak^[4]. L'étude a utilisé une méthodologie similaire à celle du Lancet de 2006 et compte l'auteur principal de l'étude de 2006 parmi ses 12 auteurs^[139]. Selon l'un des auteurs, Amy Hagopian, la moitié des morts qui ne résultent pas de violences sont dues à un traitement inadéquat des maladies cardiovasculaires^[140]. Lors de la publication de l'étude, Michael Spagat, critique de l'étude du Lancet de 2006, déclaré que l'étude de 2013 semble « corriger la plupart des défauts méthodologiques de l'article de 2006 »^[139], mais trouve déconcertant le grand intervalle de confiance de l'étude de 2013^[139]. D'autres critiques de l'étude du Lancet de 2006 ont partagé le point de vue de Michael Spagat, notant que l'étude de 2013 constituait une amélioration mais que le large intervalle de confiance était préoccupant^[140].

Une étude de 2017 réalisée par Spagat et Van Weezel a reproduit l'étude de 2013 de Hagopian et al. et a constaté que l'estimation de 500 000 victimes par Hagopian et al. n’était pas étayée par les données^[141]. Spagat et Van Weezel ont déclaré que Hagopian et al. commis de nombreuses erreurs méthodologiques^[141]. Hagopian et coll. ont défendu leur étude originale, arguant que Van Weezel et Spagat avaient mal compris leur méthode^[94]. Van Weezel et Spagat ont répondu en disant que la réponse de Hagopian et al. "évite les points centraux, n'aborde que les problèmes secondaires et lance des attaques ad hominem."^[142].

• "Scénarios humanitaires probables", note interne de l'ONU prédisant 100 000 victimes directes et 400 000 indirectes à la suite de l'invasion.
• "iraqimemorial.org", base de données en ligne et exposition itinérante de propositions et de projets visant à commémorer les victimes civiles en Irak.
• "Eyes Wide Open" Archived </link>, une exposition itinérante sur le coût humain de la guerre

v · m Guerre d'Irak
Invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003	Opération Southern Focus Opération Telic Umm Qasr Al Faw Bassorah Nassiriya 1re Nadjaf Opération Northern Delay Opération Viking Hammer Samawa Kerbala Bagdad
Guérilla contre la 1re coalition (2003-2011) 1re guerre civile (2006-2009)	Sadr City 1re Falloujah 2e Nadjaf 1re Samarra (en) 2e Falloujah 1re Mossoul 1re Al-Qaïm 1re Tall Afar Opération Steel Curtain 1re Ramadi Offensive du Ramadan Campagne de Diyala 3e Nadjaf (en) Bases de Bassorah Prison de Badouch Opération Black Eagle 2e Mossoul Bassorah Opération Bashaer al-Kheir Opération New Dawn
2de guerre civile (2013-2017) 2e coalition (2014-2017)	1re Akachat Opération al-Shabah Al-Anbar 3e Falloujah 2e Ramadi Youssoufiya 2e Samarra 3e Mossoul Baïji 2e Tall Afar Amerli 2e Al-Qaïm Tikrit Dhoulouiyah Jourf al-Sakhr 1re Zoumar Sinjar Barrage de Mossoul Jalula Saqlawiya 2e Zoumar Al-Jubba Mouqdadiyah 3e Ramadi Bachiqa Kudilah Tel Asqaf Qayyarah 4e Falloujah Khazir 4e Mossoul 1re Kirkouk 3e Tall Afar 2e Akachat Hawija 2e Kirkouk 3e Al-Qaïm Al-Jazira
Massacres	Falloujah (en) Haditha Ishaqi Mahmoudiyah Bagdad Diyala (ar) Place Nisour (en) Roboski Prison de Badouch Tikrit Hilla Sinjar Hamrine Zaouïat Albou Nimr Barwana Supporters du Real Madrid (en) Saqlawiya Hamam al-Alil École Al-Walaa de Mossoul (ar) Jableh
Attentats	Vol DHL à Bagdad (22 novembre 2003) Qahtaniya (14 août 2007) Doujaïl (12 spetembre 2008) Bagdad (31 octobre 2010) Bagdad (25 décembre 2013) Samarra (1er juin 2015) Khan Bani Saad (18 juillet 2015) Al-Asriya (25 mars 2016) Bagdad (30 avril 2016) Bagdad (11 mai 2016) Bagdad (17 mai 2016) Bagdad (3 juillet 2016) Bagdad (31 décembre 2016) Bagdad (2 janvier 2017) Bagdad (8 janvier 2017) Nassiriya (14 septembre 2017) Bagdad (21 janvier 2021) Bagdad (19 juillet 2021)

• Portail de l’Irak
• Portail des États-Unis
• Portail de l’histoire militaire
• Portail de la démographie
• Portail des années 2000
• Portail des années 2010
• Portail de la mort