Physics of the Future

Le Wall Street Journal déclare que l'ouvrage présente une « vision fortement optimiste du futur^{[trad 1]}. »^[5] En avril 2011, le Daily Telegraph affirme que « [Physics of the Future] prône la technologie d'une manière qui ressemble à la vision technocratique délirante présentée par Gerard K. O'Neill dans The High Frontier^{[trad 2]}. »^[6] Kirkus Reviews déclare que « l'expertise scientifique de l'auteur va entraîner les lecteurs trop sophistiqués dans des prédictions basées sur des pouvoirs psychiques ou l'astrologie^{[trad 3]}. »^[7] D'autres critiques du Library Journal ont dit que « ce travail est hautement recommandé pour les fans des précédents livres de Kaku ainsi que pour les lecteurs intéressés par la science et la robotique^{[trad 4]}. »^[8] Quant à eux, Barnes and Noble affirment « Physics of the Future se classe parmi les plus excitants livres scientifiques du nouveau millénaire^{[trad 5]}. »^[2] The Economist est sceptique en général quant aux prédictions, soulignant que les « inconnues inconnues » imprévues ont entrainé plusieurs technologies de rupture au cours du siècle qui vient tout juste de se terminer^[9].

Le physicien Neil Gershenfeld a publié un texte dans Physics Today affirmant que le livre est une « prémisse alléchante^{[trad 6]} », mais qu'il est « une sorte de futur par comité^{[trad 7]} » cousu de « clichés de science-fiction^{[trad 8]} ». Gershenfeld ajoute que « de telles prévisions auraient pu être réalisées avec moins d'efforts en réunissant les couvertures de magazines scientifiques populaires^{[trad 9]}. » Il critique Kaku d'avoir commis « certaines erreurs de physique surprenantes^{[trad 10]} » telles la négligence de la résistance de l'air pour les véhicules à sustentation magnétique. Il apprécie que Kaku soulève des « questions profondes^{[trad 11]} », telle l'effet de l'abondance dans le futur, ou le découplage de l'activité sensorielle de la réalité, mais critique l'auteur d'avoir traité ces dernières de manière marginale. « il aurait été plus pertinent de connaître le point de vue de l'auteur sur ces questions plutôt que de savoir où et à qui il fait des leçons^{[trad 12]}. »^[10]

• Économie du savoir
• Échelle de Kardashev

• (en) Site officiel de Michio Kaku

• Portail de la littérature
• Portail de la physique