Students for Fair Admissions v. Harvard
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Students for Fair Admissions v. Harvard | ||||||||
Cour suprême des États-Unis | ||||||||
| Informations générales | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nom complet | Students for Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College | |||||||
| Tribunal | Cour suprême des États-Unis | |||||||
| Plaidé le | ||||||||
| Décidé | ||||||||
| Lien | opinion.pdf | |||||||
| Opinion majoritaire | ||||||||
| Juge | Roberts rejoint par Thomas, Alito, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett | |||||||
| Opinion(s) dissidente(s) | ||||||||
| Juge(s) | Sotomayor rejointe par Kagan; Jackson (pour le cas ) | |||||||
| Chronologie | ||||||||
| ||||||||
| modifier |
||||||||
Students for Fair Admissions v. Harvard, 600 US 181 (2023), est un arrêt de principe [1],[2],[3],[4] de la Cour suprême des États-Unis. Elle statue que les programmes de discrimination positive fondés sur la race dans la plupart des procédures d'admission universitaire [note 1] violent la clause d'égale protection du quatorzième amendement [5] . Avec l’ arrêt connexe Students for Fair Admissions v. University of North Carolina, la Cour suprême infirme de facto les arrêts Grutter v. Bollinger (2003) [6] et Regents of the University of California v. Bakke (1978), qui acceptaient certaines formes de discrimination positive dans les admissions universitaires sous réserve de limiter le rôle de la race dans ces procédures [note 2] .