Summarize Timeline Top Qs Fact Check
ここでは、基本的な多変量計算 とフーリエ級数の 理解を前提としている。 もし
g
(
x
,
y
)
{\displaystyle g(x,y)}
が2つの実変数を取る既知の複素関数であり、g がx , y に関して周期的であるとき(つまり、
g
(
x
,
y
)
=
g
(
x
+
2
π
,
y
)
=
g
(
x
,
y
+
2
π
)
{\displaystyle g(x,y)=g(x+2\pi ,y)=g(x,y+2\pi )}
である場合 )、以下を満たす関数 f (x , y ) を見つけることを考える。
(
∂
2
∂
x
2
+
∂
2
∂
y
2
)
f
(
x
,
y
)
=
g
(
x
,
y
)
for all
x
,
y
{\displaystyle \left({\frac {\partial ^{2}}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}}{\partial y^{2}}}\right)f(x,y)=g(x,y)\quad {\text{for all }}x,y}
ただし、左辺はx , y におけるf の2次偏微分係数をそれぞれ示している。これはポアソン方程式 であり、物理的には熱伝導の問題、またはポテンシャル理論の問題として解釈できる。
フーリエ級数でf とg を書くと、
f
=:
∑
a
j
,
k
e
i
(
j
x
+
k
y
)
{\displaystyle f=:\sum a_{j,k}e^{i(jx+ky)}}
g
=:
∑
b
j
,
k
e
i
(
j
x
+
k
y
)
{\displaystyle g=:\sum b_{j,k}e^{i(jx+ky)}}
であり、これを微分方程式に代入すると、次の方程式が得られる。
∑
−
a
j
,
k
(
j
2
+
k
2
)
e
i
(
j
x
+
k
y
)
=
∑
b
j
,
k
e
i
(
j
x
+
k
y
)
{\displaystyle \sum -a_{j,k}(j^{2}+k^{2})e^{i(jx+ky)}=\sum b_{j,k}e^{i(jx+ky)}}
ここで偏微分を無限和と交換している。これは、たとえばf に連続的な2次導関数があると仮定した場合に正当である。フーリエ展開の一意性定理により、フーリエ係数を項ごとに等しくする必要がある。
(*)
a
j
,
k
=
−
b
j
,
k
j
2
+
k
2
{\displaystyle a_{j,k}=-{\frac {b_{j,k}}{j^{2}+k^{2}}}}
これは、フーリエ係数aj ,k の陽な表現である。
周期的境界条件から、ポアソン方程式 はb 0,0 = 0の場合に限り解を持つ。したがって、我々は自由に解の平均値a 0,0 を選択することができる。これは、積分定数の選択に対応する。
ここからアルゴリズムを構成するため、有限数の周波数のみを解く。 これにより、
h
n
{\displaystyle h^{n}}
に比例する誤差が発生する。ただし
h
:=
1
/
n
{\displaystyle h:=1/n}
であり、
n
{\displaystyle n}
は処理対象の最大周波数である。
g のフーリエ変換(bj,k ) を計算
式(*)を用いてf のフーリエ変換(aj,k )を計算
(aj,k )の逆フーリエ変換を実行してf を計算
ここでは幅n の周波数の有限窓のみに関心があるため、このアルゴリズムは高速フーリエ変換 を使用して実行できる。したがって、アルゴリズムはグローバルにO (n log n ) 時間で実行できる。
スペクトルアプローチを使用し、強制的な非定常非線形バーガース方程式 を解く。
与えられた
u
(
x
,
0
)
{\displaystyle u(x,0)}
周期領域で
x
∈
[
0
,
2
π
)
{\displaystyle x\in \left[0,2\pi \right)}
、次式を満たす
u
∈
U
{\displaystyle u\in {\mathcal {U}}}
を見つけることを考える。
∂
t
u
+
u
∂
x
u
=
ρ
∂
x
x
u
+
f
∀
x
∈
[
0
,
2
π
)
,
∀
t
>
0
{\displaystyle \partial _{t}u+u\partial _{x}u=\rho \partial _{xx}u+f\quad \forall x\in \left[0,2\pi \right),\forall t>0}
ここで、 ρ は粘度 係数である。 弱保存形では、これは次式のようになる。
⟨
∂
t
u
,
v
⟩
=
⟨
∂
x
(
−
1
2
u
2
+
ρ
∂
x
u
)
,
v
⟩
+
⟨
f
,
v
⟩
∀
v
∈
V
,
∀
t
>
0
{\displaystyle \left\langle \partial _{t}u,v\right\rangle =\left\langle \partial _{x}\left(-{\frac {1}{2}}u^{2}+\rho \partial _{x}u\right),v\right\rangle +\left\langle f,v\right\rangle \quad \forall v\in {\mathcal {V}},\forall t>0}
ただし、
⟨
f
,
g
⟩
:=
∫
0
2
π
f
(
x
)
g
(
x
)
¯
d
x
{\displaystyle \langle f,g\rangle :=\int _{0}^{2\pi }f(x){\overline {g(x)}}\,dx}
は内積 である。 部分積分 と周期性により、
⟨
∂
t
u
,
v
⟩
=
⟨
1
2
u
2
−
ρ
∂
x
u
,
∂
x
v
⟩
+
⟨
f
,
v
⟩
∀
v
∈
V
,
∀
t
>
0.
{\displaystyle \langle \partial _{t}u,v\rangle =\left\langle {\frac {1}{2}}u^{2}-\rho \partial _{x}u,\partial _{x}v\right\rangle +\left\langle f,v\right\rangle \quad \forall v\in {\mathcal {V}},\forall t>0.}
フーリエ- ガラーキン法を適用するには、以下の両方を選択する。
U
N
:=
{
u
:
u
(
x
,
t
)
=
∑
k
=
−
N
/
2
N
/
2
−
1
u
^
k
(
t
)
e
i
k
x
}
{\displaystyle {\mathcal {U}}^{N}:=\left\{u:u(x,t)=\sum _{k=-N/2}^{N/2-1}{\hat {u}}_{k}(t)e^{ikx}\right\}}
V
N
:=
span
{
e
i
k
x
:
k
∈
−
N
/
2
,
…
,
N
/
2
−
1
}
{\displaystyle {\mathcal {V}}^{N}:=\operatorname {span} \left\{e^{ikx}:k\in -N/2,\dots ,N/2-1\right\}}
ただし、
u
^
k
(
t
)
:=
1
2
π
⟨
u
(
x
,
t
)
,
e
i
k
x
⟩
{\displaystyle {\hat {u}}_{k}(t):={\frac {1}{2\pi }}\langle u(x,t),e^{ikx}\rangle }
。 これにより、
u
∈
U
N
{\displaystyle u\in {\mathcal {U}}^{N}}
の探索は以下の問題に帰着される。
⟨
∂
t
u
,
e
i
k
x
⟩
=
⟨
1
2
u
2
−
ρ
∂
x
u
,
∂
x
e
i
k
x
⟩
+
⟨
f
,
e
i
k
x
⟩
∀
k
∈
{
−
N
/
2
,
…
,
N
/
2
−
1
}
,
∀
t
>
0.
{\displaystyle \langle \partial _{t}u,e^{ikx}\rangle =\left\langle {\frac {1}{2}}u^{2}-\rho \partial _{x}u,\partial _{x}e^{ikx}\right\rangle +\left\langle f,e^{ikx}\right\rangle \quad \forall k\in \left\{-N/2,\dots ,N/2-1\right\},\forall t>0.}
ここで、直交 関係
⟨
e
i
l
x
,
e
i
k
x
⟩
=
2
π
δ
l
k
{\displaystyle \langle e^{ilx},e^{ikx}\rangle =2\pi \delta _{lk}}
を利用している。ただし
δ
l
k
{\displaystyle \delta _{lk}}
はクロネッカーデルタ である。上記の3つの項を
k
{\displaystyle k}
について整理すると次のようになる。
⟨
∂
t
u
,
e
i
k
x
⟩
=
⟨
∂
t
∑
l
u
^
l
e
i
l
x
,
e
i
k
x
⟩
=
⟨
∑
l
∂
t
u
^
l
e
i
l
x
,
e
i
k
x
⟩
=
2
π
∂
t
u
^
k
,
⟨
f
,
e
i
k
x
⟩
=
⟨
∑
l
f
^
l
e
i
l
x
,
e
i
k
x
⟩
=
2
π
f
^
k
,
and
⟨
1
2
u
2
−
ρ
∂
x
u
,
∂
x
e
i
k
x
⟩
=
⟨
1
2
(
∑
p
u
^
p
e
i
p
x
)
(
∑
q
u
^
q
e
i
q
x
)
−
ρ
∂
x
∑
l
u
^
l
e
i
l
x
,
∂
x
e
i
k
x
⟩
=
⟨
1
2
∑
p
∑
q
u
^
p
u
^
q
e
i
(
p
+
q
)
x
,
i
k
e
i
k
x
⟩
−
⟨
ρ
i
∑
l
l
u
^
l
e
i
l
x
,
i
k
e
i
k
x
⟩
=
−
i
k
2
⟨
∑
p
∑
q
u
^
p
u
^
q
e
i
(
p
+
q
)
x
,
e
i
k
x
⟩
−
ρ
k
⟨
∑
l
l
u
^
l
e
i
l
x
,
e
i
k
x
⟩
=
−
i
π
k
∑
p
+
q
=
k
u
^
p
u
^
q
−
2
π
ρ
k
2
u
^
k
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\left\langle \partial _{t}u,e^{ikx}\right\rangle &=\left\langle \partial _{t}\sum _{l}{\hat {u}}_{l}e^{ilx},e^{ikx}\right\rangle =\left\langle \sum _{l}\partial _{t}{\hat {u}}_{l}e^{ilx},e^{ikx}\right\rangle =2\pi \partial _{t}{\hat {u}}_{k},\\\left\langle f,e^{ikx}\right\rangle &=\left\langle \sum _{l}{\hat {f}}_{l}e^{ilx},e^{ikx}\right\rangle =2\pi {\hat {f}}_{k},{\text{ and}}\\\left\langle {\frac {1}{2}}u^{2}-\rho \partial _{x}u,\partial _{x}e^{ikx}\right\rangle &=\left\langle {\frac {1}{2}}\left(\sum _{p}{\hat {u}}_{p}e^{ipx}\right)\left(\sum _{q}{\hat {u}}_{q}e^{iqx}\right)-\rho \partial _{x}\sum _{l}{\hat {u}}_{l}e^{ilx},\partial _{x}e^{ikx}\right\rangle \\&=\left\langle {\frac {1}{2}}\sum _{p}\sum _{q}{\hat {u}}_{p}{\hat {u}}_{q}e^{i\left(p+q\right)x},ike^{ikx}\right\rangle -\left\langle \rho i\sum _{l}l{\hat {u}}_{l}e^{ilx},ike^{ikx}\right\rangle \\&=-{\frac {ik}{2}}\left\langle \sum _{p}\sum _{q}{\hat {u}}_{p}{\hat {u}}_{q}e^{i\left(p+q\right)x},e^{ikx}\right\rangle -\rho k\left\langle \sum _{l}l{\hat {u}}_{l}e^{ilx},e^{ikx}\right\rangle \\&=-i\pi k\sum _{p+q=k}{\hat {u}}_{p}{\hat {u}}_{q}-2\pi \rho {}k^{2}{\hat {u}}_{k}.\end{aligned}}}
これらの3つの項を
k
{\displaystyle k}
についてまとめることで次式を得る。
2
π
∂
t
u
^
k
=
−
i
π
k
∑
p
+
q
=
k
u
^
p
u
^
q
−
2
π
ρ
k
2
u
^
k
+
2
π
f
^
k
k
∈
{
−
N
/
2
,
…
,
N
/
2
−
1
}
,
∀
t
>
0.
{\displaystyle 2\pi \partial _{t}{\hat {u}}_{k}=-i\pi k\sum _{p+q=k}{\hat {u}}_{p}{\hat {u}}_{q}-2\pi \rho {}k^{2}{\hat {u}}_{k}+2\pi {\hat {f}}_{k}\quad k\in \left\{-N/2,\dots ,N/2-1\right\},\forall t>0.}
両辺を
2
π
{\displaystyle 2\pi }
で除することで、最終的に次式を得る。
∂
t
u
^
k
=
−
i
k
2
∑
p
+
q
=
k
u
^
p
u
^
q
−
ρ
k
2
u
^
k
+
f
^
k
k
∈
{
−
N
/
2
,
…
,
N
/
2
−
1
}
,
∀
t
>
0.
{\displaystyle \partial _{t}{\hat {u}}_{k}=-{\frac {ik}{2}}\sum _{p+q=k}{\hat {u}}_{p}{\hat {u}}_{q}-\rho {}k^{2}{\hat {u}}_{k}+{\hat {f}}_{k}\quad k\in \left\{-N/2,\dots ,N/2-1\right\},\forall t>0.}
フーリエ変換後の初期条件
u
^
k
(
0
)
{\displaystyle {\hat {u}}_{k}(0)}
と外力
f
^
k
(
t
)
{\displaystyle {\hat {f}}_{k}(t)}
を入力として与えることで、この常微分方程式の結合系の時間発展は、ルンゲ=クッタ法 などを使った数値積分によって解くことができる。 第一項(非線形項)は畳み込み 演算であるため、これも効率的に評価するための変換がいくつか存在する。 BoydおよびCanutoらの参考文献を参照してください。詳細については。