ナルシシズム
自己が愛情や性的な興奮の対象となる状態
From Wikipedia, the free encyclopedia
ナルシシズム(独: Narzissmus、希: ναρκισσισμός、英: narcissism)あるいは自己愛とは、自己を愛したり、自己を性的な対象とみなす状態を言う[1]。日本語表記では、原語に正確ではない「ナルシズム」や「ナルチシズム」が使われることもある。

個人的エスノセントリズム、自己愛性パーソナリティ障害の症状と同一視される人権侵害を受けやすい性質であるため、日本国内においては医師の診断によって定義される。
語源はギリシャ神話に登場する美少年ナルキッソスが水面に映る自らの姿に恋をしたというエピソードに由来する。ナルシシズムを呈する人をナルシシスト(英: narcissist)という。日本においてはナルシスト(蘭: narcist)という言葉で浸透しているが、正しい熟語としては認められていない。
一次性のナルシシズムは人格形成期の6ヶ月から6歳でしばしばみられ、多くは成長と共に失われていく。二次性のナルシシズムは思春期から成年にみられる。
歴史
障害と性質の違い
パーソナリティ障害を専門分野とする精神分析医のサンディ・ホチキスは、自己愛性パーソナリティ障害について以下のように述べた[2]。
- 恥知らず: 恥は、負のナルシシストの下に潜む感情である。彼らは健全な方法で恥を処理できない。
- 呪術的思考:負のナルシシストは「魔法の思考」として知られる認知の歪みや錯覚を使って自分自身を完璧と見なす。彼らはまた、他人に恥を「掃き出す」ために投影を用いる。
- 傲慢:自我収縮を感じている負のナルシシストは、他人の衰退、脱走、堕落を知ることで、自我を「再膨張」させることができる。
- 羨望:負のナルシシストは「軽蔑」を利用して他人の存在や業績を最小化することで、他人の能力に直面した際に優位性を確保する。
- 権利意識:自分が特別であると考えているため、負のナルシシストは特別有利な扱いやノーチェック・パスなど、根拠のない期待をしている。彼らは求める承服がなされないと、その優位性への攻撃だとみなすため、周囲からは「厄介な人」「困難な人」とみなされている。負のナルシシストへの抵抗は、自己愛を傷付けられた被害と見なされ自己愛憤怒を引き起こす。
- 搾取:他者の気持ちや関心に関わらず、負のナルシシストは他者を執拗に搾取する存在であり、それは様々な形となる。それはしばしば抵抗が難しいか、不可能な立場の人をターゲットとする卑劣なものになりうる。不利な状況に立たされた場合、従順を演じてみせるが本心からではない。
- 境界線の不全:負のナルシシストは他者との間に境界線があることを理解していない。他人とは別個の存在であり、自分の延長線ではないことが分からない。己のニーズを満たさない他人は、存在しないのと同じである。負のナルシシストに自己愛を供給する人々は、負のナルシシストの手足として扱われ、主人の期待に応えることが要求される。負のナルシシストから見た精神世界には自己と他者の境界線が存在しない。
機序

精神分析によると、子供のうちはナルシシズムをもちやすい。ほとんどの幼児は自分が世界の中心で、もっとも重要で、何でもできるし何でも知っていると錯覚しやすい、という根拠からである。
それを心理学のモデルでは原始的ナルシシズム(一次性ナルシシズム[注 1])と呼ぶ。
成長にしたがって、思春期を経て、原始的ナルシシズムは現実に見合った認識に置き換えられてゆくことが多い。思春期に、自尊心の働きで、自他を観念的にきわめて重く見る理想化と極端に軽く見る脱価値化の間で揺れ動くことで他者に根本から幻滅することが二次性ナルシシズムにつながると考えられている。
研究の流派
フロイトとユング
ジークムント・フロイトはナルシシズムについて初めて一貫した理論を唱えた。フロイトは主体指導型リビドーから客体指導型リビドーへの移行が親の働きに媒介されると説明した。フロイトは対象に一切のリビドーが向かっていない事をナルシシズムと命名した。それは、空想などの対象表象などにも一切のリビドーが向かっていないような現象を指す。
社会文化的側面
ソーシャルメディアにおける言説と商業化
近年、短尺動画プラットフォーム上で「ナルシシズム/NPD」に関連する投稿が大規模化し、いわゆる「#NarcTok」と総称されるコミュニティが十億回規模の視聴を集めていると報じられている[3][4]。雑誌記事は、自己申告または診断済みの当事者による経験共有や助言の発信が行われ、コーチング等の有償サービスが提供される事例が存在すると現象面を報じている(医療行為とは区別される)[5]。
短尺動画の情報品質に関する指摘
メンタルヘルス情報に関しては、短尺動画では過度の単純化や不正確な内容が混在しやすいとの指摘がある。英紙の分析は、ハッシュタグ「#mentalhealthtips」の上位動画の過半数に不正確またはミスリードと評価された要素が含まれていたと報じている[6][7]。
表現ガイドラインと広告の開示
メディア表現については、国際機関がスティグマ(烙印)を避ける配慮ある書き方を推奨している[8][9]。また、オンライン発信における推奨・レビュー等には、関係性の開示など一般的な広告ルールが適用される[10][11]。広告表現の責任と主張の根拠に関しては、英国の広告規制機関が「メンタルヘルス」を扱う広告の取り扱いに注意を促している[12][13]。