ムジア・アマグロベリ

ムジア・アマグロベリは1975年5月12日^[26]、シュアヘヴィ地区（グルジア語版）のチヴァナ（グルジア語版）村で生まれた^[27]。アマグロベリの兄弟の一人は、幼少期に亡くなっている^[27]。

ムジア・アマグロベリは、2000年にバトゥミの新聞社「アチャラP.S.」の記者となり、ジャーナリストとしてのキャリアを開始した。2001年、当時の26歳のアマグロベリは、友人のエテル・トゥラゼ（グルジア語版）とともに、不定期発行の独立系メディア組織「バトゥメレビ（グルジア語版）」（バトゥミの人々、を意味する）を設立した。設立以来、アマグロベリは同社の最高経営責任者を務め、トビリシとバトゥミの事務所を管理し、商業プロジェクトおよびメディアプロジェクトを統括している。

「バトゥメレビ」の設立は、アジャリア自治共和国の独裁的指導者アスラン・アバシゼ政権における法の支配の侵害、人権侵害、そして汚職の蔓延に対する直接的な対応であった。2003年、アジャリア自治共和国の独裁政権からの圧力により、バトゥミ市裁判所（グルジア語版）はバトゥメレビ社の法人登録を取り消した。その後、アマグロベリは国際ジャーナリストセンター（英語版） (ICFJ) の支援を受け、トビリシで新たな法人を登録した。そして2003年8月8日、同社は正式に名称を変更し、有限責任会社「バトゥメレビ新聞」を設立した。

2010年、アマグロベリは共同設立者らとともに、オンラインメディア「ネットガゼティ（グルジア語版）」を設立した^[28]。ネットガゼティ編集長ネスタン・ツェツフラゼ（グルジア語版）によると、ネットガゼティ設立の目的は「バトゥミの人々が地元で行っていることを、全国レベルでも行うこと」であった^[29]。

ムジア・アマグロベリが管理するメディア（バトゥメレビおよびネットガゼティ）は、その勇気あるジャーナリズムと倫理的な報道に対し、数多くの賞を獲得した。2009年にはバトゥメレビ、2015年にはネットガゼティが欧州報道賞（英語版）を受賞した。この賞は、ドイツのツァイト財団（ドイツ語版）とノルウェーのフリット・オード財団（ノルウェー語版）によると、「検閲と弾圧を恐れない」メディアに授与される^[30]。この結果、バトゥメレビおよびネットガゼティはロシア東京の怒りを買った。バトゥメレビおよびネットガゼティは「反ソ連プロパガンダ拡散組織」の指定を受け、ロシアでの活動を禁止された。2022年、ロシアの通信規制当局「ロスコムナゾール」は、バトゥメレビとネットガゼティのロシア語版をブロックした^[31][32]。

2025年10月9日、ムジア・アマグロベリは他の6人のジャーナリズムとともに、「国際新聞編集者協会」(IPI) と「国際メディアサポート（英語版）」のパートナーシップにより設立された「世界報道の自由の英雄（英語版）」賞を受賞した^[25]。

ムジア・アマグロベリの逮捕に至る出来事は、1月11日の夜に始まった。この夜、アマグロベリは2度逮捕された。

ムジア・アマグロベリは1月11日、バトゥミ警察署の近くに「ジョージアは誓う」と書かれたポスターを貼ったことで逮捕された^[33][28]。この行為は、同じ容疑で市民9人が逮捕されたことへの応答であった。アマグロベリは「合法的な命令に従わなかった」罪で起訴された。ビデオ映像には、数人の警察官がアマグロベリに近づく様子が映っていたが、アマグロベリはこの出来事の間、平静を保っていた。

逮捕から2時間後、アマグロベリは他の逮捕された女性たちとともに釈放された。しかしその直後、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼ（グルジア語版）^[34]を平手打ちしたことによる警察官への暴行容疑で、アマグロベリは再び逮捕された^[35]。この出来事に先立ち、アマグロベリの支援者たちと警察の間で衝突が発生していた。目撃者によると、これは警察側の挑発的な行為が引き金になったという。

バトゥメレビ編集長エテル・トゥラゼ（グルジア語版）は、アマグロベリの2回目の逮捕は、警察が作り出した混乱の中で受けたと報じた。最初の逮捕から釈放された後、アマグロベリは親族や支援者たちとともに警察署の門から離れた場所に立っていた。トゥラゼによると、状況は落ち着いており、集会はすでに解散しようとしていたが、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼが、複数の警察官とともに、集まった人々に対して理由もなく対峙し始めたという^[36]。この衝突の際、警察はアマグロベリの親族であるガバイゼ兄弟（ラシャ・ガバイゼ（グルジア語版）とギガ・ガバイゼ（グルジア語版））を逮捕した。ビデオ映像には、兄弟の逮捕によって生じた混乱の中で、揉み合いに巻き込まれたムジア・アマグロベリが地面に倒れる様子が写っている^[37][28]。アマグロベリは法廷で、次のように回想している。「突然、警察官がものすごい勢いで駆け寄ってくるのが見え、警察の包囲の中に私がいることに気づいた。これは警察による武力の誇示であった。警察は群衆を暴走させ、人々が私の前後から押し寄せてきた。私は誰かにしがみつこうとした。そこに立っていることは不可能であった。そのとき、私は背後からの強い打撃を感じ、その衝撃で倒れた。意識を取り戻すと足が痛く、警察官たちが私の上を通り過ぎていった。私は再び意識を失った。誰が私をそこから連れ出してくれたのかは分からない。片方の足に靴がないことに気づいた」。^[38]

その後の映像では、アマグロベリがエテル・トゥラゼとともに、ジェブアゼ署長や警察官たちに囲まれている様子が写っている。ジェブアゼ署長が何かを言った後、アマグロベリが反応し、ジェブアゼ署長のジャケットを掴んで、左手でジェブアゼ署長を平手打ちしている。目撃者によると、この行為は警察官による侮辱的な暴言への反応であったという^[7]。トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージア（グルジア語版）（トランスペアレンシー・インターナショナルのジョージア支部）は、「ビデオ映像では、アマグロベリが振り下ろした手の力は極めて弱く、ジェブアゼ署長が痛みを受けていないことは明らかであり、アマグロベリの行動はジャーナリストとしての象徴的な性格を持つに過ぎない」と述べた^[8][39]。ジェブアゼ署長を平手打ちした後、アマグロベリは直ちに、激しい拘束を受けた。アマグロベリが拘束される映像の中には、ジェブアゼ署長の「血で捕まえてやる、血で」という発言が記録されている^[28]。

アマグロベリは逮捕当日に健康診断を受けた。その検査結果によると、アマグロベリの左肩には内出血が見られた^[40]。

2025年1月14日、バトゥミ市裁判所（グルジア語版）のニノ・サヘラシヴィリ裁判官は、ムジア・アマグロベリに対して公判前勾留を言い渡した^[3] 。アマグロベリはジョージア刑法第353条の1第1項「警察官への暴行」の罪で起訴された。これは、懲役4年から7年の刑が科される^[8]。検察側は、アマグロベリがバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼを平手打ちしたことは「報復」を動機とするものであったと主張した^[41] 。

裁判所は、弁護側が提示した10万ラリの保釈金を却下した^[42]。検察側の主張は、逃亡、出廷拒否、事件に関する重要な情報の破棄、および再犯のリスクに基づくものであった。

人権団体は、アマグロベリに対する公判前勾留の決定は根拠がなく、不当であると見なした。ジョージア若手弁護士協会（グルジア語版） (GYLA) は、ムジア・アマグロベリには逃亡、証人への影響、捜査の妨害といった危険性はなかったため、本件で勾留措置を用いる根拠はなかったと主張している^[43]。「法の支配センター」は、裁判所の審理において、最も厳格な予防措置である勾留の適用がなぜ必要であったのか、合理的な説明がなされなかったと述べた^[6]。トランスペアレンシー・インターナショナル・ジョージアは、ニノ・サヘラシヴィリ裁判官がアマグロベリへの勾留を言い渡す際、検察側が提示したリスクにどれほど根拠があるか、関心すら示さなかったと述べた^[8]。

裁判所は、勾留を予防措置として適用するにあたり、アマグロベリの逮捕時の手続きの記録に依拠した。この記録によると、内務省（グルジア語版）は行政違反法第173条（警察官に対する不服従・侮辱等に関する規定）に基づき、警察官を侮辱した罪でアマグロベリを訴追した。アマグロベリの弁護人は、アマグロベリの逮捕は警察官への侮辱ではなく、建物にステッカーを貼ったことによるものであり、逮捕手続きの記録は偽造されたものであると主張した。この主張は、アマグロベリの行動と、アマグロベリは第150条（公共の場における横断的な掲示・標語などを処罰する規定）違反で逮捕されたと述べるバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼのビデオ記録によって裏付けられている^[44][45]。弁護人によると、警察には第150条に基づき個人を拘束する権限がないため、勾留の根拠を作るために逮捕記録に第173条を記載したと主張した^[44]。GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼ（グルジア語版）は、次のように述べている。「建物のフェンスにステッカーを一時的に貼ることは、いかなる種類の違法行為とも見なされない。仮に、警察がアマグロベリの行為が法律違反であったと判断したとしても、警察にはアマグロベリを拘束する権限はない。にもかかわらず、警察はムジア・アマグロベリを不法に拘束した。警察はその後に、この勾留が完全に違法な行為であると気づき、逮捕記録を偽造して別の条文を記入した。まるでアマグロベリが警察官に暴言を吐いたかのように装い、第173条で書類を作成したが、これは完全な嘘であり、逮捕記録に虚偽の情報が含まれていることを証明している」^[46][47]。弁護人はまた、逮捕記録に記載されているのは、アマグロベリを実際に拘束した警察官ではなく、別の警察官の名前が記録されていると指摘している^[44]。弁護人は、この偽造された逮捕記録を理由として、アマグロベリの行政事件の却下を求めたが、裁判所はその要求を認めなかった^[48]。

アマグロベリに対する勾留決定を言い渡したニノ・サヘラシヴィリ裁判官は、刑事事件を扱う資格を有していなかった。アマグロベリの弁護人パアタ・ディアサミゼ（グルジア語版）は、「これは明らかに、（勾留の）申立てが不適法な裁判体によって審理されたことを明確に意味する」と述べた^[49]。

裁判所の審理において、ムジア・アマグロベリはノーベル平和賞受賞者マリア・レッサの著書『偽情報と独裁者: SNS時代の危機に立ち向かう』を持って出廷した。アマグロベリは、同書のストーリーと、「ジョージアの夢」政権の抑圧的かつ権威主義的な政策との類似性があることを示唆した^[50]。アマグロベリのこの象徴的な行動に対し、マリア・レッサ自身が反応を示した。フィリピン人ジャーナリストのレッサは、バチカンの記念式典でのスピーチの中で、ジョージアで進行中の抗議活動とアマグロベリの勾留の状況について言及した^[51]。

1月15日、GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼ（グルジア語版）は、留置場で、ムジア・アマグロベリに面会した後、アマグロベリに対する不適切かつ屈辱的な扱いの事実について言及した。アマグロベリがクルドヴァニゼに話した内容によると、アマグロベリが2度目の逮捕を受けた後、バトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼはアマグロベリに対し、何度も暴言を吐き、身体的暴力を振るおうとしたが、他の警察官たちが辛うじてジェブアゼ署長を制止することに成功したとされる。さらに、その暴力的な行動の最中、ジェブアゼ署長はアマグロベリの顔面に唾を吐いたとも主張された。加えた、逮捕から数時間の間、ジェブアゼ署長の指示により、アマグロベリは水を飲むことや、トイレの使用も許可されなかった^[52][53] 。

アマグロベリはジェブアゼ署長の攻撃的な行為について、翌日には捜査当局に通報した。捜査は1月22日に、ようやく職権濫用（公的権限の逸脱）の条項でのみ開始された^[54]。GYLAの弁護士によると、捜査は非人道的かつ品位を傷つける扱いの条項で開始されるべきであったという^[55]。捜査当局はムジア・アマグロベリを被害者地位を付与することはなかった^[56][57]。GYLAは、「状況は、特別捜査機関による捜査が効果的ではなく、調査を全面的かつ客観的に実施するという法的基準が無視されていることを示している」と発表した^{[58][59][60][53]}。アマグロベリの弁護側は被害者認定を求める申立てを行ったが、捜査機関はこれに回答をしなかった。そのため裁判所に異議申立てを行ったが、裁判所はこれを棄却した^[61]。

1月21日、クタイシ控訴裁判所（グルジア語版）は、アマグロベリに対する公判前勾留の変更を求める訴えを受理しなかった^[62]。1月20日、アマグロベリが逮捕日以降、不当な扱いに抗議してハンガー・ストライキを続けていることが公になった^[63][15][64]。アマグロベリが留置場で書いた手紙の中で、自身の逮捕と起訴は、人権、言論表現の自由を狙った弾圧行為の結果であると述べている。手紙には次のようなメッセージが記されている。

私は、体制の意向を受け入れるつもりはない。私は、ハンガー・ストライキを行う。命よりも自由のほうが価値がある。私の置かれている現状は、誰にでも起こり得ることである。民主的で、公正で、ヨーロッパ的で、ロシアの影響力から解放された、自由なジョージアに住みたいと願う、あらゆる人々に起こり得ることである。手遅れにならないうちに闘ってほしい。国内にいても、国外にいても。農村にいても、都市にいても。街頭にいても、講堂にいても。公共の場にいても、職場にいても。あらゆる場所で闘ってほしい。勇気を持って、互いを思いやり、ともに強くなろう。ジョージアが文明世界から孤立することを許してはならない。

2月13日、アマグロベリの弁護団は、アマグロベリの釈放を求める申立てをバトゥミ市裁判所に提出した^[65]。弁護団の申立ては、以下の状況に基づいたものであった。

• 検察が勾留の適用を求めた根拠、すなわち証人への圧力や、新たな犯罪の実行危険性という根拠が存在しないこと。
• 検察の主張によれば、勾留を適用するためには事情聴取が行われるべきであったが、それまでの検察側の証拠は、イラクリ・ジェブアゼ署長と警察官6名によるほぼ同一の供述のみであり、中立的な立場の証人への尋問が行われていなかったこと。
• 国際基準によれば、勾留を適用するためには、生命、健康、財産に対する重大な犯罪でなければならないが、アマグロベリの行為はそもそも刑事犯罪ではないこと。
• この事件では、被害者、捜査官、そして証人らが同一の警察組織に属しているため、利益相反も存在すること。^[66]

レヴァン・コルバイア裁判官は、アマグロベリの勾留解除の申立てを却下した^[67]。GYLAは、この申立てを却下したことは、裁判所によって作られた人為的な障壁であり、説得力のある新たな証拠や、状況についての審理を行わないためのものであったと述べた。GYLAは、バトゥミ市裁判所の決定を無効とするよう求め、クタイシ控訴裁判所に控訴した^[68]。しかし、控訴裁判所はバトゥミ市裁判所の却下決定を維持した。

ハンガーストライキ開始から38日目となる2月18日、ムジア・アマグロベリは公開書簡の中で、ハンガー・ストライキを終了する決定を発表した。アマグロベリは、抗議デモ中に拘束されたテムル・カタマゼ（グルジア語版）とニコロズ・ジャヴァヒシヴィリ（グルジア語版）に感謝の意を示した。両者はアマグロベリに連帯してハンガーストライキを行っており、アマグロベリは両者にもハンガー・ストライキを終了するよう呼びかけた^[69]。

3月4日、バトゥミ市裁判所は、アマグロベリの事件に関する公判前審問を行った。裁判所はこの審問において、当事者が提出した証拠の許容性と、予防措置の再検討について審議した。ヴィクトル・メトレヴェリ（グルジア語版）裁判官は、アマグロベリの勾留は継続した^[70]。裁判官は、検察側のすべての申立てを受け入れ、弁護側の主張を一切考慮しなかった^[71]。

審問で証拠の採択段階を議論する際、アマグロベリの事件記録に、捜査官が2月15日付で作成した報告書が含まれていることが判明した。その報告書には、アマグロベリが警察官への襲撃を計画し、この件について電話で連絡を取っていたとする内容であった。検察はこの根拠に基づき、アマグロベリの携帯電話から情報を取得するよう要請した^[72]。

審問において、アマグロベリの弁護人らは、類似の事件20件に関する最高裁判所の決定を提示した。これらの決定によると、警察官の頭部に対する鋭利物での打撃、顔面への複数回の殴打、集団での暴行、眼窩の損傷などの暴力行為は、警察官への襲撃とは見なされないとされている^[73]。GYLAは、「上記は、アマグロベリが起訴内容の犯罪を犯していないことを証明しており、したがって有罪判決を下すための法的基準は存在しない」と見解を示している^[73]。

裁判所は、検察側の申立てに基づき、弁護側が提出した資料からほぼすべての証拠を除外した。具体的には、尋問対象者リストから17名、ビデオ証拠18点、実況見分調書13点、書面証拠14点が除外された^[74]。検察側は、これらの証拠は事件と無関係であるという理由で、証拠として不適格とするよう求めた。ヴィクトル・メトレヴェリ裁判官は、弁護側が裁判官の判断なしに証拠を提出したことを理由として、検察側の要求を認めた^[75][76]。アマグロベリの弁護人であるマイア・ムツァリアシヴィリ（グルジア語版）は、検察側の主張は非論理的であり、裁判官は検察側の要求を認めざるを得なかったため、別の根拠を考え出したと述べた^[76]。

アマグロベリの弁護人らは、証拠の排除を防御権の明白な剥奪であると評価し、「裁判官は、手続き上ですら、メディアマネージャーの公正な裁判を受ける権利を確保しなかった」と声明を発表した^[74]。

クタイシ控訴裁判所は、排除された証拠の一部、すなわちビデオ録画、いくつかの書面文書、そして証人1名への尋問調書を含む一部を許容可能と認めた^[75]。これらの証拠には、アマグロベリの逮捕前、逮捕中、そして逮捕後の出来事を捉えた、インターネット上で公に拡散されたビデオ映像も含まれている^[75][76]。

3月18日、ムジア・アマグロベリは行政事件において法令違反者と認定され、2,000ラリの罰金が科された。サリフ・シャイニゼ（グルジア語版）裁判官は、アマグロベリが警察官の合法的な命令に従わなかったとして、有罪判決を下した^[77] 。

この事件に関しては、3月13日に開かれた審問で、内務省の担当者が証言した。その証言によると、アマグロベリは警察官を侮辱し、その行為をやめるよう呼びかけたものの停止命令に従わず、警察に抵抗したと述べた^[48][47]。弁護人らは、そのような事実がないことは、アマグロベリの逮捕時のビデオ映像で証明されていると述べ、内務省が提出したビデオ証拠は、アマグロベリが行政拘束から釈放された後に撮影されたものであると指摘した^[47]。裁判官は、証拠にはアマグロベリによる警察官への侮辱の事実は記録されていないことを認めた^[78]。オンラインで審問に参加したアマグロベリは、次のように述べた。「あなたが審理している事件は捏造である。調書も偽造されている。この事件における唯一の真実は、私が確かに意図的にステッカーを貼ったということだけである。これは、1月11日に行われた違法な逮捕に対する抗議の表明であった」^[48]。

3月13日の法廷審問において、シャイニゼ裁判官は、アマグロベリの弁護人が提出した事実の信憑性を認め、アマグロベリの行政拘束の違法性が立証された。シャイニゼ裁判官は、ジェブアゼ署長が逮捕理由として第150条を挙げているビデオ映像（調書では第173条と記載）と、アマグロベリを拘束しているのがグリゴル・ベセリアであるビデオ映像（調書ではゴチャ・ヴァナゼと記載）を、いずれも真正な証拠として認めた^[77][79]。それにもかかわらず、シャイニゼ裁判官は、事件に関与した警察官であるジェブアゼ署長とベセリア警察官の尋問要求を却下した^[77][47][80]。行政事件でアマグロベリが法令違反者と認定されたことについて、GYLA会長ノナ・クルドヴァニゼは次のように述べた。「この事件には、アマグロベリが何らかの法令違反を犯したことを証明する証拠は一つもない。内務省は、逮捕記録と調書の両方を偽造した。証人の警察官は法廷で虚偽の証言を行い、提出されたビデオ映像は逮捕の2時間後に撮影されたものであった。アマグロベリの行政処分を正当化する内容は、一切映り込んでいないはずである。」^[77]。

5月7日、内務省はムジア・アマグロベリに対し、警察署前の付属建物にステッカーを貼ったとして、新たな行政事件を開始した。6月18日、マリアナ・ポマエヴァ（グルジア語版）裁判官は、アマグロベリを法令違反者と認定し、1,000ラリの罰金を科した^[81]。

4月28日、ジョージア若手弁護士協会（グルジア語版） (GYLA) は、ムジア・アマグロベリの名で、ストラスブールの欧州人権裁判所に提訴した。訴状では、アマグロベリに対して欧州人権条約の「自由および安全に対する権利」（第5条）、「公正な裁判を受ける権利」（第6条）、「私生活および家族生活の尊重を受ける権利」（第8条）、「表現の自由」（第10条）が侵害されたとして提訴した^[82][83]。

世界報道自由デーである5月3日、ムジア・アマグロベリは次の声明を発表した。「市民の皆さんに訴える。メディアやジャーナリストと協力し、汚職、不正、暴力を常態化させてきたすべての個人、利益団体、そして私たちから奪い、貧困に陥れ、裏切る者たちを共に糾弾してほしい。ジョージアの企業に呼びかける。自国の批判的なメディアを守る責任を果たしなさい」^[84]。

5月8日、事件の被害者とされたバトゥミ警察署長イラクリ・ジェブアゼ（グルジア語版）が尋問を受けた。ジェブアゼ署長は審問の中で、事件の際に痛みを感じたと証言した。またジェブアゼ署長は、ビデオ映像の中でアマグロベリを罵倒し、脅迫している警察官が自身であることを認めた^[85]。

5月16日、医療専門家のギヴィ・チハルティシヴィリ（グルジア語版）が証言した。チハルティシヴィリは審問において、ジェブアゼ署長には客観的な外傷の兆候はみられなかったが、アマグロベリの左肩周辺には内出血がみられ、負傷した時期は、事件の日付と矛盾しないと述べた^[86]。

6月23日の公判で、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリ（グルジア語版）は、アマグロベリの視力低下について言及した。アマグロベリは勾留中、左目の視力が0.02から0.0004まで低下し、ほぼ完全に失明した。また、右目の視力も0.3から0.1に低下し、以前は眼鏡で最大0.9まで矯正できていたが、現在は0.4までしか回復できない状態にあるという^[87]。

最終審理として予定されていた8月1日の公判で、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリは、約90ページに及ぶ弁論を行った。ムツァリアシヴィリはまず、アマグロベリがジャーナリストとして、そして活動的な市民として果たした貢献について言及した。ムツァリアシヴィリによると、アマグロベリの主導で、社会的に脆弱な立場にある多様なグループの支援を目的とした、数多くのプロジェクトが実施されてきたという。プロジェクトの例として、環境難民を支援するプロジェクトや、市民の議論の場を提供する「プレス・カフェ」の設立（約500回の討論会を開催）、新型コロナウイルス感染症の世界的流行時の情報発信、そして社会的弱者の支援活動が挙げられる^[88]。

ムツァリアシヴィリは弁論の中で、政権与党「ジョージアの夢」のメンバー、特にイラクリ・コバヒゼ首相がアマグロベリの事件に関する発言に特に注目した。ムツァリアシヴィリは、ジョージアの夢のメンバーは「意図的」に、アマグロベリの「犯罪」について発言していると述べた^[88]。

ムツァリアシヴィリはまた、検察側証人の証言に同一性があることを強調し、その根拠として、すべての証言に「着衣の」という単語が含まれることを挙げた。ムツァリアシヴィリは、起訴が警察官の証言のみに依拠することは許されないと述べた^[88]。さらにムツァリアシヴィリは、全捜査期間中、捜査官はアマグロベリに一切面会せず、尋問も行わなかったと述べた^[88]。

ムツァリアシヴィリの弁論は約7時間に及んだ。その間、アマグロベリはずっと立ち続け、被告人席に一度も座らなかった。アマグロベリが最終陳述を行う公判は、8月4日に設定された。

アマグロベリは、政府と関係のある人物、政府系メディアの代表者、その他の反欧州的な勢力から、繰り返し偽情報や信用失墜の標的とされた^[89]。ソーシャル・ネットワーキング・サービス上でアマグロベリに対し、捏造した写真、ヘイトスピーチ、侮辱的なレトリック、操作的な発言などが行われ、偽アカウントも積極的に関与した^[89]。

アマグロベリの事件に関しては、与党「ジョージアの夢」のメンバーや、政府系テレビ局により、偽情報の拡散が行われた。特に、イメディ（グルジア語版）のソザル・スバリ（グルジア語版）記者は、アマグロベリが最初の逮捕理由について、警察官の背中にステッカーを貼ったためと発言した^[90]。また、イラクリ・コバヒゼ首相はルスタヴィ2（グルジア語版）の放送で、アマグロベリは特定の指示に従っており、その任務は警察官の名誉を毀損することであったと述べた^[91]。これらの発言は、無罪推定の原則に対する重大な違反と見なされた。アマグロベリの弁護人は、コバヒゼ首相の発言について、ジャーナリストの権利を侵害するだけでなく、アマグロベリに対して否定的な世論を形成することにもつながったと述べた^[92]。コバヒゼ首相の発言に対し、アマグロベリ側の弁護人らはコバヒゼ首相への事情聴取を申立てたが、却下された^[93]。

さらに、この件に関連して、アマグロベリを支持するジャーナリストたちは、ルスタヴィ2に対して声明を発表した。ジャーナリストたちは番組「夜のクーリエ（便り）」に対し、数日前にコバヒゼ首相が流布した「不正確で誤解を招く虚偽の情報」への反論の機会を、弁護人のマイア・ムツァリアシヴィリに与えるよう要求した^[94]。同様の要求を掲げ、6月25日にジャーナリストたちはルスタヴィ2の社屋前で抗議活動を行った^[95]。

3月3日、「ジョージアの夢」で院内総務を務める国会議員マムカ・ムディナラゼ（グルジア語版）は、政府の記者会見においてアマグロベリの事件にコメントした。ムディナラゼ議員は、アマグロベリが特定の指示に従った行動をとっており、警察官にステッカーを貼ったのは警察の評判を傷つけるためであったと述べた。5月7日、弁護人のムツァリアシヴィリはトビリシ市裁判所（グルジア語版）に提訴し、ムディナラゼ議員、コバヒゼ首相、スバリ記者の発言を名誉毀損と認定するよう求めた^[96]。

1月16日、オンブズマンはアマグロベリに関するアミカス・キュリエの意見書をクタイシ控訴裁判所に提出した。この意見書では、予防措置として適用された勾留の正統性には不備があると指摘し、抽象的かつ潜在的な危険性のみを理由として、個人の自由をこれほど厳しく制限することは許されないと論じた。オンブズマンによると、当時裁判所が評価していなかったアマグロベリの行政拘束の事実は、勾留の適用に反対するすべての論拠を覆すものではなかったと指摘した^[97]。

3月17日、社会正義センター（グルジア語版）は、アマグロベリの事件に関するアミカス・キュリエの意見書を発表した。この意見書は、事件における手続き上の違反を強調している。センターによると、裁判所は弁護側のほぼすべての証拠を却下した一方、検察側の証拠請求をすべて認めたことで、アマグロベリが実質的に防御権を奪われた。同センターは、被害者、捜査官、逮捕実施者、そして証人がすべて警察組織の人間であることから、本事件の客観性と公平性には疑問が生じると指摘した。このような状態は、公正な裁判を受ける権利を侵害するものであり、裁判までの手続き全体と、最終的な判決に対する国民の信頼を損なうと述べた^[98]。

3月18日、人権活動家のアマル・クルーニーと俳優のジョージ・クルーニーが設立した「正義のためのクルーニー財団」は、世界各地で表現の自由を支援するために無償の法的支援を提供するプログラム「トライアルウォッチ」が、アマグロベリの裁判手続きを監視する計画を発表した。トライアルウォッチは、裁判終了後に、国際基準及び地域基準に照らして事件の公正性を評価する報告書を作成する予定である^[99]。

4月14日、国際的な人権擁護団体「アムネスティ・インターナショナル」は、アマグロベリの事件における、正義を求めるキャンペーンを開始した^[100]。同団体は、次のように述べている。

アマグロベリの逮捕の状況、アマグロベリに対する不適切な扱いの疑い、その後の裁判のプロセスは、アマグロベリへの迫害の動機について深刻な疑念を生じさせている。警察官たちが享受している明白な不処罰と比較すると、ジョージアの司法制度がアマグロベリや他の抗議者たちを差別的に扱っていることが明らかになる。アマグロベリに対する扱いは、アマグロベリが政治的に迫害されていることの根拠となる。^[100]

キャンペーンの一環として、アムネスティ・インターナショナルは特別捜査局長宛ての公開書簡を配布し、同様の書簡を送るよう広く呼びかけた。書簡は、アマグロベリとジェブアゼ署長との事件に言及し、警察官による平和的なデモ参加者への暴力行為と、アマグロベリが全く根拠のない形で勾留されたことを強調している。アムネスティは、捜査局に対して、ジェブアゼ署長の責任を問うように求めた。書簡では、ジェブアゼ署長がアマグロベリを侮辱するビデオ映像を指摘し、警察官による非拘束者への暴力行為、あるいは暴力未遂行為が広く行われていた事実を指摘している。アムネスティは、この事件における手続き上の違反を強調し、アマグロベリの代理人が裁判所に提出した50件の申立てを一切受理しなかったことを指摘した。アムネスティは、ムジア・アマグロベリの権利が保護され、イラクリ・ジェブアゼ署長に対する訴追が効果的に捜査されるまで、ジェブアゼの職務を停止するよう求めている^[101]。

4月15日、リトアニアは人権侵害で制裁を受けたジョージア国籍者の最新リストを公表した。リストに追加された74人の中には、アマグロベリの勾留に関与し、同事件で証言した警察官らも含まれていた^[102][103]。

4月22日、メディア擁護連合（グルジア語版）は、アマグロベリの勾留100日目に声明を発表した。声明では、メディア経営者であるアマグロベリが国家プロパガンダおよび虚偽の訴追の標的になっていることを強調した。「ジョージアの夢」政権は、偽証や偽情報の拡散を通じて、真実を追求し声を上げることを生き方として選んだジャーナリストと戦っていると指摘した^[104]。

7月4日、ムジア・アマグロベリの弁護人は、国会議員ニノ・ツィロサニ（グルジア語版）の尋問を求める申立てを行った。弁護人らは、ツィロサニ議員の供述書を事件記録に添付するよう求めた。ツィロサニ議員は、アマグロベリが「雇用契約に基づき、報酬を得て、代理店業務の枠組み内で」行動したと述べていた。ツィロサニ議員が発信した情報の捜査に検察が関心を示していないことを踏まえ、弁護人らはツィロサニ議員への尋問の実施を求めた^[105]。

ムジア・アマグロベリは逮捕後に、フリー・メディア・アワードを受賞した^[106]。また、アゼルバイジャンおよびウクライナのジャーナリストとともにヴァーツラフ・ハヴェル人権賞（英語版）の最終候補者に選出された^[107]。