モア・ザン・ジャスト・ア・ドリーム

本アルバムは音楽評論家から概ね好評を得ている。Metacriticでは、選りすぐりの主要批評家による評価とレビューに「加重平均」スコアを付与しており、このアルバムは12件のレビューに基づき100点満点中64点を獲得している^[3]。

オールミュージックのマット・カラーは、このアルバムを「前作よりもさらに中毒性があり、クラブ仕様のアルバム」と評価し、同時に「バンドのオーガニックなソウルフルさをすべて保持している」と評価した^[4]。ペーストでは、ライアン・リードがアルバムを「ゴールデンタイムにぴったりの、砂糖漬けポップスの糖尿病性昏睡状態」と絶賛した^[5]。diffuser.fm（英語版）のベス・ケルマリーは、「アプローチを多様化することで、フィッツは退屈になったり、単なるギミックのように聞こえたりすることのないサウンドを生み出している」と述べ、このリリースが「このバンドの多様なサウンドで長続きできることの証明」と感じた理由を説明した^[6]。グラインドマガジン（英語版）のジェレミー・ルーケンスは、「とはいえ、『モア・ザン・ジャスト・ア・ドリーム』を楽しいが中身のないパーティーアルバムと分類するのは正確ではないだろう」と書いた^[7]。ザ・A.V. クラブ（英語版）は、このアルバムが「バンドにとってサウンド面での飛躍」でありながら「エンターテイメント性も兼ね備えている」と評した^[8]。ロサンゼルス・タイムズのランドール・ロバーツは、「進化と退化の間には微妙な境界線があり、フィッツ・アンド・ザ・タントラムズはセカンドアルバムでどちらのプロセスを経験しているのか」と述べ、その判断は「このロサンゼルス出身のバンドのブレイクアウト・デビュー作で何を気に入ったか」にかかっていると指摘した^[9]。

しかし、ポップマターズのAJラミレスは、「愛しにくいけれど、好きになりやすいアルバムだ」と評した^[10]。ローリング・ストーンのジョディ・ローゼン（英語版）は、「楽曲制作の楽しさは、ぼんやりとした歌詞、フィッツと共同リードシンガーのノエル・スキャッグスの味気ないボーカル、そして容赦ない騒動を補うには十分ではない」と評した^[11]。アメリカン・ソングライター（英語版）のハル・ホロウィッツは、「パフォーマンスは悪く、多くの曲は無理やり感があり、効果的なソウルミュージックに求められる有機的なグルーヴ感に欠けている」と評した^[12]。スピンのミケランジェロ・マトスは、このアルバムについて「前作が衝撃的だったのに対し、今作はより遠く離れた、演劇的で壮大なものに落ち着いている[...]後退している」と評した^[13]。唯一の否定的なレビューはオルタナティブ・プレスとスコット・ハイゼルによるもので、「これはこれまでで最も退屈なホール＆オーツのアルバムだ」と批判した^[14]。