Wikiwand AI

利用者‐会話:Shu0301

From Wikipedia, the free encyclopedia

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。Shu0301さんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。

--~2025-33444-57 (会話) 2025年11月16日 (日) 05:27 (UTC)

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。Shu0301さんの利用者ページ「利用者:Shu0301/sandbox」ですが、Category:1998年設立の政党・政治団体など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてShu0301さんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ付与の指針により、利用者ページには(書きかけの記事/下書き/Sandboxであっても)通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話) 2026年3月9日 (月) 00:11 (UTC)

教えて頂きありがとうございます。
修正しました。
感謝申し上げます。--Shu0301会話) 2026年3月9日 (月) 04:20 (UTC)

WP:BLP

こんにちは。記載はあるものの、出身地の出典のない記事にカテゴリを追加されていますが、WP:BLPの観点から問題があります(カテゴリを追加するのではなく、WP:BLPの観点から記述を除去すべきです)。一度手を止めて、WP:BLPをご確認ください。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話) 2026年5月18日 (月) 06:31 (UTC)

こんにちは。僕も、出典がないものについては、本人が出演している雑誌などの紹介欄などに、出身地があるのを確認してから、カテゴリ追加を行っています。そして、Category:横浜市出身の人物統合する件につきましては、横浜市出身の人物は約3000ページあり、読者が見たいものを見つけられない場合があります。そして、Wikipediaでは、カテゴリは「利用者にナビゲーションやレファレンスを提供するため」としています。読者が3000ページの中から探すのは、目次があれど、難しいものです。よろしくお願いいたします。--Shu0301会話) 2026年5月18日 (月) 06:38 (UTC)
返信ありがとうございます。本当に確認しているのかどうかは実際に記事に出典を追加されないと、第三者から確認できないため、WP:Vの観点からも出典を追加していただくよう、よろしくお願いいたします。記事に実際に出典のないものは、WP:BLPWP:Vの観点からあとで差し戻す可能性があります。--柏尾菓子会話) 2026年5月18日 (月) 06:42 (UTC)
了解いたしました。--Shu0301会話) 2026年5月19日 (火) 02:58 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/織田永継に関してのご返信

Wikipedia:削除依頼/織田永継ではご回答ありがとうございました。どの本を入手しようとしていたかお聞きしたのは、私の方で内容の確認ができる本の可能性があったためでして、その本の入手の必要性があるかどうか事前に知ることができたというのがあります。(とはいえご自身の目で確かめないことには納得できないでしょうし、事前にそれが知れたからといって大きな違いはなかったと思いますが。)『朝日日本歴史人物事典』に関しては、国立国会図書館に利用者登録していれば国立国会図書館デジタルコレクションで閲覧可能な本(=私も内容確認可能だった本)でした。Wikipediaの編集やそれ以外の調べ事にも便利ですので、可能であればそちらへの登録をお勧めします。登録方法については https://www.ndl.go.jp/use/digital_transmission_individuals#registration 等をご参照ください。以上、差し出口を失礼しました。--YasuminB会話) 2026年7月31日 (金) 14:52 (UTC)

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks