利用者‐会話:Tom 222
From Wikipedia, the free encyclopedia
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Tom 222さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
児童・生徒の方々へ
こんにちは。利用者‐会話:フルブルでの発言を拝見したところ、ウィキペディアの方針やガイドラインに対するTom 222さんの理解度がいささか不十分であるという印象を受けました。これを機に、まずはWikipedia:児童・生徒の方々へを読むことをおすすめいたします。--122.17.39.179 2015年3月21日 (土) 04:39 (UTC)
薬師堂駅の改名について
おはようございます。作業ご苦労様です。
薬師堂駅 (秋田県)について、改名が完了されたとノートに報告されましたが、リンク元の修正が終わっておらず、改名後の記事が孤立している状態です。
リンク元の修正もよろしくお願いします。 --フォット（会話） 2015年12月14日 (月) 23:55 (UTC)
返信 フォットさん、労いのお言葉ありがとうございます。ご指摘の件についてですが、今回改名を行った記事が4件と多いため、数日から数週間かけてリンクの修正を行っていく予定です。時間がなければ最終手段でBOT依頼等も検討していますが、バグや不本意な修正を防ぐためなるべく自分の手で作業していきたいと思っています。以上ご理解いただきたく存じます。--Tom 222（会話） 2015年12月15日 (火) 00:37 (UTC)
出典を求めるテンプレートの使用について
こんにちは。この度「中牧大輔」の記事にTemplate:BLP unsourcedを貼られているところを拝見しましたが、テンプレートを貼る前にご自身で情報源となり得る資料を探されましたでしょうか。インターネットを検索しただけでもサッカーキングで引退について報道されたり、戸田和幸選手のブログで触れられていたりしています。もちろん、記事に反映させるだけの情報源がどれだけあるかは、知る由もありません。しかし、テンプレートを貼る前に、少なくとも自分で情報源を探し、比較的容易に見つけられるものだけでも記事に反映させ、記事を充実させるよう試みていただけませんでしょうか。--Bellcricket（会話） 2016年9月7日 (水) 07:45 (UTC)
返信 Bellcricket様、まずはご指摘いただきましてありがとうございました。本件に関してですが、結論から申し上げますと、テンプレートを貼る前に情報源となり得る信頼できる資料を探しました。探している途中で、どの記事を出典に用いるべきか悩みましたが、次の私用が迫っていたため、テンプレートのみの貼付に留めました。以下詳しく私の意図・見解等についてご説明させていただきます。
- Wikipedia:検証可能性#方針には、「出典のない記述は除去されても文句は言えません」「出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。」と書かれています。これは「テンプレートを貼る側に出典を示す義務は負わない」というようにも解釈できるのではないでしょうか（当然、荒らし目的や、ただ単に大量の記事にテンプレートを貼り付ける行為は断じて許されませんが、そのような目的で貼付したわけではございませんので）。もちろん、Wikipediaは「記事を充実させる」人々なしでは成り立たないものではありますので、テンプレートのみ貼って出典を示さないよりかは、出典を示して記事の充実を図った方がよりよい選択であることは間違いありません。しかし、私も含め、編集されているすべての方々には「限られた時間」というものがあることもご理解いただきたいです。実際に私の投稿記録をご覧いただきたいのですが、「中牧大輔」の記事にテンプレートを貼付した12分後を最後に、私用のため席を外して（編集は一旦途切れて）おります。出典のない記事に関する信頼できる資料を探し、出典を示すという作業は、私には到底10分や20分という短い時間だけでは厳しいところがございます（手慣れている方など、人によっては可能かもしれませんが、ここも人それぞれであることをご理解いただきたいです）。今回のようなケースで、何も手を加えず私用の後に編集を試みようとすると、一時の思い付きに留まり、私用の後にはすっかり忘れ、結局記事に出典がないまま時間だけが過ぎてゆく、そういったリスクもございます。こうなるよりかは、テンプレートだけでも貼っておき、私用の後に編集履歴から遡って出典を追加する、ないし私用の間に、どなたかが出典の追加や議論等改善に向けて取り組むことを期待する方がはるかに良いのではないかと考え、今回の編集に至りました。本来のテンプレートの使用目的とは異なるかもしれませんが、もっとも記事作成から8年以上経過してなお出典が1つもない状態で、荒らし目的でもスタブの代用・強調でもないテンプレートの貼付自体が間違っている行為とは、私には到底思えません。--Tom 222（会話） 2016年9月7日 (水) 18:50 (UTC)
- 私用の後で編集を試みられるのであれば、大抵のブラウザにはブックマークの機能がついておりますから、それを使えばよろしいのではないでしょうか。どうしても編集履歴を残されたいのであれば、記事ではなくノートページを使われた方が良いでしょう（Wikipedia:ノートページのガイドライン#記事のノートページの使い方）。テンプレートを貼ることが悪いとは申しませんが、記事の内容を充実したいと考えるのであれば、ただテンプレートを貼るより良い方法があると思います。--Bellcricket（会話） 2016年9月7日 (水) 22:05 (UTC)
- 返信 Bellcricket様、確かにただテンプレートを貼付するだけでは、荒らし行為にも誤解されかねないので、次回からは「リーディングリスト」の機能を用いるよう心がけます。なお、中牧大輔の記事に関しては、私が責任をもって、ある程度まで出典の追加や整理を行いましたので、お時間がございましたらご確認いただければ幸いです。この度はありがとうございました。 --Tom 222（会話） 2016年9月7日 (水) 22:16 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/TRIPLANEのメンバーの個別記事について
こんにちは、初めましてTom 222さん。Wikipedia:削除依頼/TRIPLANEのメンバーの個別記事を提出していらっしゃいましたが、WP:DEL#B-1案件（GFDL違反、履歴不継承など著作権侵害案件）の削除依頼提出時にはWikipedia:削除依頼#STEP.1.1 権利侵害部分を除去に従い、「削除依頼する記事の内容から著作権侵害にあたると判断される部分を抹消除去」する必要があります（および、著作権侵害案件に限り{{Copyrights}}の貼付（see Wikipedia:削除依頼#STEP.1.2 削除依頼テンプレートを貼付「著作権侵害を理由とする削除依頼の場合」））。
今回は江畑兵衛、川村健司、武田和也、広田周の4記事とも当方が代理作業しておきましたので、次回からの同様案件時に参考とされて下さい。また、[[江畑兵衛]] - [[ノート:江畑兵衛|ノート]]を表示させたい場合は{{Article}}（{{Article|江畑兵衛}}）が便利ですのでご活用下さい。
では用件のみにて失礼します。Tom 222さんの今後の編集活動が楽しいものでありますように。--Nami-ja（凪海） （会話 / 履歴） 2016年10月7日 (金) 22:41 (UTC)
- 返信 Nami-ja（凪海）様、ご指摘いただきましてありがとうございました。WP:DEL#B-1案件の対処方法は認識してはいたのですが、今回当案件に引っかかる記事が多すぎたためか、権利侵害部分の除去をすっかり忘れてしまっておりました。お手数をおかけして申し訳ございませんでした。他のB-1案件該当記事に関しては、ご指摘を受けましてすべて対処いたしました。また{{Article}}に関して、テンプレートを使用したようには一見見えないかもしれませんが、subst展開させたためテンプレートの形で残っていないだけです。{{Article}}は大いに活用しています！ 以上ご返答させていただきました。今後ともよろしくお願いいたします。 --Tom 222（talk / contributions） 2016年10月8日 (土) 02:19 (UTC)