視覚アナログ尺度

リッカート尺度のような離散的尺度とは異なり、VAS は連続的尺度である。このためより幅広い統計手法を適用できることが示されている^[2]。

リッカート尺度やボルグ尺度と比較すると、感度と再現性は概ね同程度であるが、VAS の方が優れる場合もある^[2][3]。これらの利点は、複数の視覚的アナログ尺度を組み合わせた測定ツールにも当てはまる^[4]。

インターネットを用いた研究手法は近年大きく発展しており^[5]、インターネットベースの質問票で使用するための視覚的アナログ尺度（VAS）の開発と評価も行われている^[2]。

VAS は、子宮内膜症関連疼痛や植皮ドナー部位疼痛の定量化において最も一般的な疼痛尺度である^[6]。あるレビューでは、子宮内膜症の疼痛評価に最も適した痛みの尺度は VAS と数値評価尺度（NRS）であると結論付けられた。研究目的や、臨床でより詳細な疼痛評価を行う場合には、典型的な子宮内膜症関連疼痛（月経困難症、深部性交疼痛症、非月経時の慢性骨盤痛）の各タイプについて VAS または NRS を用い、さらに臨床的全般印象（CGI）と QOL 尺度を組み合わせて使用することが推奨された^[7]。また、VAS は急性および慢性の耳鳴りにおける大きさや不快感の評価にも広く用いられるようになっている^[8]。

分娩恐怖（fear of birth: FOB）を測定するための視覚的アナログ尺度（VAS）の使用は、Rouhe らによって初めて導入された^[9]。FOBS（Fear of Birth Scale）は、分娩に対する恐怖を抱く妊婦を特定するために使用され、「心配」と「恐怖」という2つの構成概念を含む。妊婦は「現在、分娩が近づいていることについてどのように感じていますか？」という質問に対し、100 mm の線分が2本印刷された用紙を用いて、「落ち着いている／心配している」「恐怖なし／強い恐怖」という両端の語を基準として線分上に印をつける。2つの VAS の値を合計した合計スコアは 0〜100 の範囲をとり、スコアが高いほど恐怖の程度が高いことを示す^[9]。FOBS のカットオフ値は 60 とされている^[10]。その後、FOBS はスウェーデンとオーストラリアの妊婦を対象に開発・検証された^[11][12] 。また、FOBS に回答する際の妊婦の思考過程を検討した研究も報告されている^[13]。