Benutzer Diskussion:Christof46

Hallo Christof46,

die am 1. August 2024 um 10:42:39 Uhr von Dir angelegte Seite Stephan von Erffa (Logbuch der Seite Stephan von Erffa) wurde soeben um 18:57:12 Uhr gelöscht. Der die Seite Stephan von Erffa löschende Administrator NadirSH hat die Löschung wie folgt begründet: „Verletzung von Persönlichkeitsrechten“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NadirSH auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:59, 29. Okt. 2024 (CET)

Hallo Christof46,

danke für die Erstellung dieses Biographieartikels.

Er war etwas stärker zu überarbeiten. Teilweise aus formalen Gründen, die du gerne mal in Ruhe aus der Versionsgeschichte herauslesen kannst.

Viel gravierender, und deswegen schreibe ich dich auch persönlich an: es gab einige inhaltliche und stilistische Dinge im Artikel, die so nicht haltbar sind für einen enzyklopädischen Artikel. Einschlägige Richtlinien sind: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt sowie Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Schreibstil.

Falls du das nicht einfach aus anderen Webseiten kopiert hast (was ohnehin eine Urheberrechtsverletzung wäre) klangen die Sätze wie aus einer bewerbenden Broschüre des Verlegers. Hier ein paar Beispiele:

Seitdem hat sie davon geträumt, Schriftstellerin zu werden. Im Gymnasium entdeckte die Französischlehrerin ihr Talent und förderte sie.

Der Blog erzielte Aufmerksamkeit und ermutigte sie zu weiterem Schreiben.

Auch der gesamte Abschnitte Werke war so nicht akzeptabel. Fremdmeinungen sind unbedingt als solche zu benennen und dürfen in einen Rezeptionsteil kommen. Du hast es allerdings als Werkbeschreibung verfasst und das ist es einfach nicht. Im übrigen las sich der Abschnitt wie eine verschriftlichte Fassung der vorhandenen Liste ohne echten Mehrwert. Wann welches Buch erschien geht ja aus der Liste klar hervor.

Bitte in Zukunft mehr darauf achten. Bei Rückfragen kannst du dich gerne an mich wenden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2025 (CEST)

Dieser respektlose Umgang mit Autoren ist für mich eine neue Erfahrung. Das macht so keinen Spaß.--Christof46 (Diskussion) 11:39, 8. Mai 2025 (CEST)

Du findest es respektlos, dich auf Regeln hinzuweisen, von denen du bei über 20 jähriger Teilnahme bei Wikipedia eigentlich wissen müsstest? Die Frage ist, ob es nicht eher respektlos ist einen derart mangelbehafteten Artikelentwurf Spezial:PermaLink/255827534 abzuwerfen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:28, 8. Mai 2025 (CEST)

Vorschlag zur Güte, geh mir zukünftig einfach aus dem Weg.--Christof46 (Diskussion) 17:48, 8. Mai 2025 (CEST)

Ich bin aus reinem Zufall auf deinen Artikel gestoßen. Meine Frage hast du trotzdem nicht beantwortet, obwohl du die persönlichen Vorhaltungen begonnen hast. Soviel zu deinem Umgang mit sachlich formulierter Kritik und zur Wikiquette, die du auf deiner Benutzerseite ausdrücklich zitierst. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 22:23, 8. Mai 2025 (CEST)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Christof46
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Christof46! 5 Jahre ist es schon her, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 27. Juli 2005 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 26.000 Edits gemacht und 267 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2025 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke! --Christof46 (Diskussion) 07:57, 28. Jul. 2025 (CEST)

Hallo Christof, auf WP:3M heißt es: „Hier finden keine Diskussionen statt, sondern auf den verlinkten Diskussionsseiten.“. Ich habe Deinen Diskussionsbeitrag deshalb dorthin verschoben. Grüße. --Runtinger (Diskussion) 10:27, 29. Nov. 2025 (CET)

Aber Du hast mit dieser Bearbeitung bereits einen WP:WAR begonnen (rein, begründet 'raus und trotz laufender Diskussion durch dich wieder rein). Dessen solltest Du dir eigentlich bewusst sein. Ich werde hier aber administrativ nicht aktiv, da ich mich eher inhaltlich auf der Disk beteiligen werde. --Mpns _{(Martin / Disk)} 10:41, 9. Feb. 2026 (CET)

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:42, 16. Mär. 2026 (CET)