Benutzer Diskussion:Kenneth Wehr
From Wikipedia, the free encyclopedia
Diese Seite wird einmal jährlich manuell archiviert. Das Archiv ist hier zu finden.
Danke, dass du so fleissig die Grönland-Krise dokumentierst.
Ein Schande, dass das bis jetzt nicht auf der HS verlinkt wurde. Stattdessen Nachrichten von 4 Tagen und der übliche Sportquatsch. Die finanziellen Verstickungen sind erleuchtend. --Heinz Kehlmann (Diskussion) 14:03, 7. Jan. 2026 (CET)
Qinnguata Kuussua
Den Artikel (siehe im Englischen) sollte ein Grönland Experte im Deutschen WP erstellen.
- oder die Bearbeitung der entsprechenden Grönland Artikel mit etwas mehr Gelassenheit angehen, denn da muss nicht am Folgetag der entsprechende Artikel Stub ersetzt werden wie im Falle Qinngua Tal. Den Abschnitt zur Flora / Vegetation hatte ich anhand der gleichen Quelle bereits überarbeitet
- oder ein Hinweis auf eine parallele Bearbeitung und eine Verschiebung an den Ersteller des Artikels wäre hilfreich gewesen. --Geburner (Diskussion) 15:02, 24. Jan. 2026 (CET)
- Ich habe gestern Abend gewartet und dafür dann den ganzen Morgen mit der Überarbeitung verbracht. Dass du zeitgleich daran sitzt und fünf Minuten nach mir abspeicherst, ist ja nicht zu wissen und somit unglücklich. Normalerweise bemüht man sich ja Artikel fertigzuschreiben, bevor man sie veröffentlicht. Den Artikel zum Qinnguata Kuussua kann ich gerne erstellen, wenn du dir das wünscht. --Kenneth Wehr (Diskussion) 15:08, 24. Jan. 2026 (CET)
- Es geht nicht um meine Wünsche. Wer hier Artikel über Grönland als seine Zuständigkeit betrachtet, sollte proaktiv anhand der Grönland Kategorien - vorzugsweise im Englischen oder Dänischen - Artikel im Deutschen WP erstellen. Sonst werden andere Benutzer zu arbeitsamen Statisten deklassiert, die nur für die Erstellung eines Stubs gebraucht werden. Mein Aufwand heute war nicht nur unglücklich ... --Geburner (Diskussion) 17:16, 24. Jan. 2026 (CET)
- Wenn ich hier mal einschreiten darf: Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt. Niemand muss hier irgendwas schreiben. Abgesehen davon ist Grönland in der deutschsprachigen Wikipedia eh gut abgedeckt, eben weil Kenneth so viel darüber schreibt. Dass du ihn hier so anschreibst, ist wirklich fehl am Platz.
- Und warum andere zu "arbeitsamen Statisten deklassiert" werden, "die nur für die Erstellung eines Stubs gebraucht werden", wenn er zu dir sagt, dass du eben keine Stubs anlegen solltest, ist ähm... nicht nachvollziehbar. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:00, 24. Jan. 2026 (CET)
- ??? --Geburner (Diskussion) 18:15, 24. Jan. 2026 (CET)
- Es geht nicht um meine Wünsche. Wer hier Artikel über Grönland als seine Zuständigkeit betrachtet, sollte proaktiv anhand der Grönland Kategorien - vorzugsweise im Englischen oder Dänischen - Artikel im Deutschen WP erstellen. Sonst werden andere Benutzer zu arbeitsamen Statisten deklassiert, die nur für die Erstellung eines Stubs gebraucht werden. Mein Aufwand heute war nicht nur unglücklich ... --Geburner (Diskussion) 17:16, 24. Jan. 2026 (CET)
Kurier
Moin, Kenneth. Dein sehr persönliches Statement darüber, was die Ereignisse in Grönland mit und in Dir anrichten, gefällt mir ausnehmend gut. --Wwwurm Paroles, paroles 20:57, 25. Jan. 2026 (CET)
Eiríka Krogsæter
Guten Morgen Kenneth, ich bin eben im Artikel Leif Eriksson über eine Bearbeitung gestolpert. Ist Dir eine historische Person "Eiríka Krogsæter" bekannt? Eine kurze Recherche hat nur eine handvoll Wikipedia-Treffer zutage gefördert. Alle die letzten Tage von Neuaccounts entweder ohne Beleg oder mit immer demselben Beleg ohne Seitenangabe eingefügt. In besagtem Beleg taucht sie aber nicht auf. Für mich sieht das Ganze stark nach Belegfiktion aus. Das KI-Bild in Commons hilft dabei nicht diesen Eindruck zu zerstreuen. Bevor ich weitere Schritte unternehme, wollte ich Deine Meinung (als Leif-Eriksson-Spezialist) dazu hören. -- Viele Grüße Dandelo (Diskussion) 06:03, 7. Mär. 2026 (CET)
- Das ist Fake. Der Name Eiríka (Erika, siehe auch Benutzername) existierte im Mittelalter noch gar nicht, ebenso wie der norwegische Nachname, der auch auf Altnordisch keinen Sinn machen würde. --Kenneth Wehr (Diskussion) 07:46, 7. Mär. 2026 (CET)
Kyrillisch
Servus Kollege, könntest du mir eventuell mal mit deinen kyrillischen Kenntnissen behilflich sein, auch eventuell bei der Quellensuche? Es geht mir um die Liste der Juniorenweltmeister in der Nordischen Kombination, da sind noch sowjetische Sportler dabei, wo die Schreibung definitiv nicht unseren Transkriptionsregeln entspricht. Kannst du hier helfen? --Wikijunkie Disk. (+/−) 14:56, 11. Mär. 2026 (CET)
- Ja gerne, wenn ich gerade Zeit habe. --Kenneth Wehr (Diskussion) 14:38, 14. Mär. 2026 (CET)
- Done. Habe keine Patronyme gefunden. Die scheinen sehr unbekannt zu sein. Waren ja auch nur Junioren. --Kenneth Wehr (Diskussion) 17:08, 15. Mär. 2026 (CET)
- Vielen lieben Dank. Ja das mit den Patronymen hab ich mir fast gedacht. Aber so sind wenigstens erstmal alle korrekt geschrieben. ;) --Wikijunkie Disk. (+/−) 17:38, 16. Mär. 2026 (CET)
- Done. Habe keine Patronyme gefunden. Die scheinen sehr unbekannt zu sein. Waren ja auch nur Junioren. --Kenneth Wehr (Diskussion) 17:08, 15. Mär. 2026 (CET)
Tennisspielerinnen
Servus Kenny, nachdem du anscheinend leider nicht mehr auf die Seite Siebenschläferchen/Transkription Tennisspieler schaust, könntest du mir bitte beim korrekten Namen bei folgenden Spielerinnen behilflich sein?
- Mariia Kozyreva (RUS) →Marija Alexandrowna Kosyrewa
- Edda Mamedowa (RUS) →Edda Kassimowna Mamedowa
- Damir Zhalgasbay KAZ → Damir Schalghasbai
Vielen lieben Dank schon mal :-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 14:36, 14. Mär. 2026 (CET)
- Eingetragen. Ich schaue grundsätzlich auf die Seite, aber wenn ich gerade keine Zeit habe, vergesse ich es. Je häufiger die Seite auf meiner Beo aufploppt, desto schneller kümmer ich mich drum :) --Kenneth Wehr (Diskussion) 14:46, 14. Mär. 2026 (CET)
- Danke Dir :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:41, 16. Mär. 2026 (CET)
Newstickeritis zu Grönland
Hallo Kenny,
bin zufällig darüber gestolpert dass die Sozialdemokraten die grönländische Regierung verlassen haben. Hast Du einen Lesetipp, wo man Näheres über Ursachen und Wirkungen erfahren kann?. Den Bericht im Deutschlandfunk und den Artikel in der Zeit kenne ich. Das ganze scheint durch die vorgezogene Wahl zum Folketing getriggert worden zu sein. Wie werden die beiden grönländischen Abgeordneten bestimmt? Gibt es da zwei Wahlkreise oder eine Liste von Kandidaten, die der Wähler ankreuzen kann oder Parteilisten. Da habe ich nichts in der deutschsprchigen WP gefunden. Gruß --Varina (Diskussion) 15:31, 14. Mär. 2026 (CET)
- Ganz Grönland funktioniert als ein Wahlkreis, wo die beiden Parteien mit den meisten Stimmen den Kandidaten mit den meisten Stimmen entsenden. Im Königreich Dänemark wählen die meisten Leute Personen statt Parteien. (Theoretisch könnte auch eine Partei beide Kandidaten stellen, wenn sie eine große Mehrheit bekommt). Ich kann dir die Hintergründe erklären, aber das Problem ist tatsächlich, dass es in Grönland nahezu keine politischen Analysen gibt und auch so gut wie keine Fachliteratur zu Politik. Einfach weil es an Journalisten und Experten fehlt. Deswegen schreibe ich in die Artikel, wenn was passiert. Für den Rest fehlen die Quellen. Und Zitate und sowas ist ja nichts, was "passiert". Am ehesten findet man was zu Hintergründen in der dänischen Tagespresse, aber die ist meist hinter Paywalls. Wenn du interessiert bist, schreibe ich dir später was ausführlicheres. --Kenneth Wehr (Diskussion) 15:44, 14. Mär. 2026 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Ja wenn Du noch ein paar Hintergründe hättest würde mich das interessieren. Da ich kein dänisch kann, ist selbst recherchieren in der dänischen Presse (unabhägig von Paywalls) nicht so einfach. Ich vermute mal, dass die grönländischen Medien von Grönlandern für Grönlander schreiben und daher Dinge, die jeder Einheimische weiß, nicht unbedingt erwähnt werden.
- Gruß --Varina (Diskussion) --Varina (Diskussion) 16:53, 14. Mär. 2026 (CET)
- Der Grund dafür, dass sie in der Regierung waren ist, dass sie nach den Ereignissen mit Trump letztes Jahr eine möglichst breite Koalition ohne interne Streitigkeiten und zuviel Oppositionspolitik haben wollten. Das fanden alle Parteien außer die Naleraq eine gute Idee. Deswegen die Viererkoalition mit einer nur Oppositionspartei. Nachdem die Siumut eine Wahlschlappe erhalten hatte, ist Erik Jensen als Parteivorsitzender zurückgetreten. Der Parteivorsitz ging dann an Vivian Motzfeldt als Vizevorsitzende über bis zum Parteitag im Juni 2025. Da hat dann Vivian gegen Aleqa Hammond, die ja früher schon Parteivorsitzende und Regierungschefin war, zwischenzeitlich aber zur Nunatta Qitornai gewechselt war, verloren. Ich würde sie als deutlich populistischer und nationalistischer einschätzen als die meisten ihrer höherrangigen Parteimitglieder. Sie wollte sich also wahrscheinlich von den pragmatischeren Parteien abgrenzen und einen neuen Parteikurs aufzeigen. Also hat sie eigenmächtig beschlossen, dass ihre Partei die Koalition verlässt, weil sie es nicht akzeptabel findet, dass Anna Wangenheim und Naaja H. Nathanielsen fürs Folketing kandidieren und zwei Wochen Wahlkampf machen, während sie Ministerposten innerhaben. Vivian hat sie für die nicht abgesprochene Entscheidung offen kritisiert, Parlamentspräsident Kim Kielsen, der nach Aleqas Rücktritt 2014 Regierungschef wurde, hat sie offen kritisiert. Und Erik ist wahrscheinlich mit Vivian einer Meinung. Von vier Parlamentsmitgliedern der Siumut sind also mindestens drei gegen den Regierungsaustritt (Aleqa hat selbst kein politisches Mandat inne). Die unmittelbaren Folgen sind, dass die Regierung immer noch eine Mehrheit hat (und Vivian erwägt sogar einen Parteiwechsel), und dass die Atassut ebenfalls ihren Austritt erwägt, aber nur Demokraatit und Inuit Ataqatigiit haben immer noch eine Mehrheit. Die Regierung ist also nicht gefährdet, aber es muss mit mehr Streitigkeiten in der grönländischen Politik gerechnet werden. Ich habe noch die Theorie, dass sie eigentlich nur beleidigt ist, dass die anderen ihre Minister aufstellen und damit deutlich bessere Chancen gewählt zu werden als die Kandidaten der Siumut und sie eigentlich nur erpressen wollte, dass die ihre Kandidatur zurückziehen. Aber das werden wir nie erfahren. Solche Hintergründe werden in Medien und Literatur halt außerhalb von kurzen Nachrichtenmeldungen nie gegeben. Und dann endet man halt schnell bei Newstickeritis. --Kenneth Wehr (Diskussion) 16:46, 15. Mär. 2026 (CET)
- Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Das ist ja richtig interessant mit der grönländischen Politik. --Varina (Diskussion) 10:50, 16. Mär. 2026 (CET)
- Der Grund dafür, dass sie in der Regierung waren ist, dass sie nach den Ereignissen mit Trump letztes Jahr eine möglichst breite Koalition ohne interne Streitigkeiten und zuviel Oppositionspolitik haben wollten. Das fanden alle Parteien außer die Naleraq eine gute Idee. Deswegen die Viererkoalition mit einer nur Oppositionspartei. Nachdem die Siumut eine Wahlschlappe erhalten hatte, ist Erik Jensen als Parteivorsitzender zurückgetreten. Der Parteivorsitz ging dann an Vivian Motzfeldt als Vizevorsitzende über bis zum Parteitag im Juni 2025. Da hat dann Vivian gegen Aleqa Hammond, die ja früher schon Parteivorsitzende und Regierungschefin war, zwischenzeitlich aber zur Nunatta Qitornai gewechselt war, verloren. Ich würde sie als deutlich populistischer und nationalistischer einschätzen als die meisten ihrer höherrangigen Parteimitglieder. Sie wollte sich also wahrscheinlich von den pragmatischeren Parteien abgrenzen und einen neuen Parteikurs aufzeigen. Also hat sie eigenmächtig beschlossen, dass ihre Partei die Koalition verlässt, weil sie es nicht akzeptabel findet, dass Anna Wangenheim und Naaja H. Nathanielsen fürs Folketing kandidieren und zwei Wochen Wahlkampf machen, während sie Ministerposten innerhaben. Vivian hat sie für die nicht abgesprochene Entscheidung offen kritisiert, Parlamentspräsident Kim Kielsen, der nach Aleqas Rücktritt 2014 Regierungschef wurde, hat sie offen kritisiert. Und Erik ist wahrscheinlich mit Vivian einer Meinung. Von vier Parlamentsmitgliedern der Siumut sind also mindestens drei gegen den Regierungsaustritt (Aleqa hat selbst kein politisches Mandat inne). Die unmittelbaren Folgen sind, dass die Regierung immer noch eine Mehrheit hat (und Vivian erwägt sogar einen Parteiwechsel), und dass die Atassut ebenfalls ihren Austritt erwägt, aber nur Demokraatit und Inuit Ataqatigiit haben immer noch eine Mehrheit. Die Regierung ist also nicht gefährdet, aber es muss mit mehr Streitigkeiten in der grönländischen Politik gerechnet werden. Ich habe noch die Theorie, dass sie eigentlich nur beleidigt ist, dass die anderen ihre Minister aufstellen und damit deutlich bessere Chancen gewählt zu werden als die Kandidaten der Siumut und sie eigentlich nur erpressen wollte, dass die ihre Kandidatur zurückziehen. Aber das werden wir nie erfahren. Solche Hintergründe werden in Medien und Literatur halt außerhalb von kurzen Nachrichtenmeldungen nie gegeben. Und dann endet man halt schnell bei Newstickeritis. --Kenneth Wehr (Diskussion) 16:46, 15. Mär. 2026 (CET)
tldr
Moin Kenneth, was soll diese Abkürzung bedeuten? Gruß —-Nordlicht3 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nordlicht3 (Diskussion | Beiträge) 07:28, 19. Mär. 2026 (CET))
- tldr --Kenneth Wehr (Diskussion) 07:44, 19. Mär. 2026 (CET)
Bitte um Anpassung
Hallo Kenny, deine Überarbeitung des Artikels Bildungssystem in Grönland hat leider vier nun defekte Weiterleitungen zurückgelassen, kannst du diese bitte anpassen?
- Teknisk Gymnasium → Bildungssystem in Grönland#Gymnasien
- Knud Rasmussenip Højskolia → Bildungssystem in Grönland#Rasmussenip Højskolia
- Knud Rasmussens Højskole → Bildungssystem in Grönland#Rasmussenip Højskolia
- Sulisartut Højskoliat → Bildungssystem in Grönland#Rasmussenip Højskolia
Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:57, 13. Apr. 2026 (CEST)
- Done. --Kenneth Wehr (Diskussion) 08:29, 13. Apr. 2026 (CEST)
Schon gehört?
Hallo Kenneth,
du hast dich doch immer auch für Trankriptionssysteme kaukasischer Sprachen interessiert. Kennst du das Video schon, von heute? Das ist Awarisch im Vergleich zu Kaitakisch, einem der drei Hauptdialekte des Darginischen neben Kubatschisch und Dargwa. Auch immer wieder schön, zu sehen, wie beliebt die Karte ist, die ich einst zusammen mit Benutzer:Don-kun hier mal ausgearbeitet hatte. Beim Kanal "Ilovelanguages" ist ein Phänomen, woher die immer die Sprecher haben, das ist keine KI, die gab es schon lange vorher. Öfter melden sich auch User in den Kommentaren, die ihre Stimme oder die Zuverlässigkeit des Gesprochenen (bei rekonstruierten Sprachformen) kommentieren. Grüße--WajWohu (Diskussion) 22:48, 23. Apr. 2026 (CEST)
Ausserordentliche Bitte und Vordrängelei zum vierten Maj
Hej Kenneth. Magst Du mir einen grossen Gefallen tuen: Für diesen Importwunsch wäre es schön, könnte er noch heute vor oder auf 20:34 erfüllt werden. På forhånd tak. Og husk at tænde dit stearinlys i aften. --RAL1028 (Diskussion) 17:33, 4. Mai 2026 (CEST)
- Ich habe tatsächlich noch nie was importiert und kann gerade nicht richtig, aber ich habe es weitergetragen. --Kenneth Wehr (Diskussion) 18:41, 4. Mai 2026 (CEST)
- Danke. Sah, dass du aktiv warst, weiss, dass Du ein (A) hast und weiss, dass Du weisst, worum es geht. --RAL1028 (Diskussion) 18:44, 4. Mai 2026 (CEST)