Benutzer Diskussion:MeyerAx

Hallo MeyerAx!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Entopos (Diskussion) 20:21, 18. Aug. 2023 (CEST)

(Oben einfach eine Standard-Begrüssung.) Persönliche Ergänzung: Ich empfehle dir, generell als angemeldeter Benutzer zu arbeiten. Dann lassen sich alle deine Bearbeitungen dir zuordnen, sie wirken vertrauenswürdiger und du hast die Chance, mit der Zeit "Passiver Sichter" zu werden, also nicht mehr auf Sichtungen durch andere angewiesen zu sein.

Ein weiterer Tipp: Lege eine Benutzerseite an, indem du "Benutzer:MeyerAx" ins Suchfeld eingibst und anschliessend mit Klick auf "Erstellen" oder "Quelltext erstellen" die Arbeit an der bis jetzt noch nicht existierenden Seite beginnst. Auch wenn du im Moment nur ein belangloses Minimum hineinschreiben möchtest - z.B. "Registriert bei Wikipedia seit ...", kannst du damit bereits erreichen, dass in der Versionsgeschichte von Artikeln dein Benutzerame nicht mehr rot, sondern blau erscheint.

Die Bearbeitungen, die du in der Diskussion "Rigi" erwähnt hast, habe ich gesichtet. (Vor Masseinheiten (z.B. m) steht immer ein Leerzeichen.) In Zukunft kannst du mich gerne kontaktieren, indem du auf den Link "Diskussion" (direkt hinter meinem Benutzernamen) am Ende dieses Abschnitts klickst: So erreichst du meine Benutzer-Diskussionsseite, die deiner entspricht. Ich werde gerne wieder deine Bearbeitungen sichten oder deine Fragen beantworten.

"Quelltext bearbeiten" ist übrigens mittelfristig die praktischere Variante als sogenannt visuell "Bearbeiten". Wenn du im Sinn hast, öfter Wikipedia-Bearbeitungen vorzunehmen, lohnt sich ein Wechsel schon bald. Zum Beispiel in Tabellen kannst du dann Details verändern wie rechtsbündig. (Wenn du bei einer bereits "perfekten" Tabelle auf "Quelltext bearbeiten" klickst, siehst du solche Details und kannst sie in künftige hineinkopieren. So habe ich z.B. style="text-align:right;"| (vor jeder Schartenhöhe) aus der Rigi-Tabelle in die Grandes-Murailles-Tabelle hineinkopiert. Die Information, wie's geht, hatte ich von hier: Hilfe:Tabellen.)

Freundliche Grüsse --Entopos (Diskussion) 20:59, 18. Aug. 2023 (CEST)

Danke, Danke, Danke! für die Sichtungen. Ja, wenn ich weiter bei Wikipedia mitmische, sollte ich mich mit dem Thema Wiki mal intensiver beschäftigen, momentan sind meine Aktionen ziemlich wild. Ich habe gewisse Behrührungsängste, was Quelltext ändern betrifft, aber die lassen sich ja überwinden.

Auf der Diskussionsseite zu den Petites Murailles habe ich übrigens auch für das Löschen der Schartenhöhe plädiert - Begründung steht dort. Da diese Berggruppe sich außerhalb des Bereichs der Schweizer Landeskarte 1:25.000 befindet und deshalb präzise Daten fehlen, würde ich dort von weiteren Änderungen absehen.

Nochmal vielen Dank und Grüße

Andreas --MeyerAx (Diskussion) 21:27, 18. Aug. 2023 (CEST)

Petites Murailles: Ich habe den Eintrag der Schartenhöhe entfernt.

Quelltext: Ist einfach eine Option für die Zukunft. Du kannst z.B. damit anfangen, bereits erstellte Textbausteine aus dem Quelltext zu kopieren und andernorts wieder zu verwenden. Beispiel:

"Die Daten basieren auf den neuesten Schweizer Landeskarten im Maßstab 1:25.000, die fortlaufend aktualisiert werden.^[1]" (In Artikeln mit Schweizbezug: "Massstab 1:25'000".)

Wenn du den Quelltext kopierst, kommt auch der Einzelnachweis am neuen Ort wieder richtig. (Im Quelltext ist dies das Stück zwischen den "ref"-Tags. Ein Spezialfall ist "ref name="XY"", wie ich es in Grandes Murailles verwendet habe, weil dort die gleiche Quelle zweimal genannt wird.) Du kannst problemlos in einem Modell-Abschnitt "Quelltext bearbeiten" wählen, diesen anschauen, allenfalls ein Stück kopieren und dann "abbrechen" klicken, ohne dass etwas verändert wird.

Gruss --Entopos (Diskussion) 13:08, 19. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfen!!

Ich habe mich jetzt wieder freudig in die Wiki gestürzt, und war einigermaßen erstaunt über die Artikel zu Berninagruppe und Bernina-Alpen, die so unrelevant nun auch nicht sind. Sehr viele Zuschreibungen überstehen die Prüfung in keinster Weise, wichtige Gipfel, Gliederungen, Beschreibungen (T-Struktur völlig unbrauchbar). Ich habe versucht, so viel wie möglich aus der Vorlage zu erhalten, aber vieles muss einfach korrigiert werden. Korrigiert habe ich erstmal Berninagruppe - morgen mache ich mich an Bernina-Alpen, deren aktuelle Gliederung topografisch nicht haltbar ist.

Beste Grüße, Andreas --MeyerAx (Diskussion) 22:29, 2. Sep. 2023 (CEST)

Ich ändere jetzt nochmal den Begriff 'Bergeller Alpen' in: Südliche Bergeller Berge mit Monte Disgrazia, gemäß der Einteilung der Schweizer Alpen nach SAC, vgl- Wiki-Artikel 'Schweizer Alpen', E.4. zwecks Synchronisation der Begrifflichkeiten. Das mit verdeutlicht, dass es sich hier um eine Gruppe handelt. Der Passo di Chiareggio trennt die Punta Baroni vom Monte Sissone, ansonsten hat er keine Bedeutung.

Grüße

Andreas --MeyerAx (Diskussion) 08:07, 3. Sep. 2023 (CEST)

Den Artikel Berninagruppe habe ich gesichtet; bei Bernina-Alpen ist abzuwarten, ob es Antworten in der Diskussion gibt.

Dass du die meisten deiner Bearbeitungen "anonym" machst, ist zwar legal, aber für einen angemeldeten Benutzer zumindest unüblich. Heikel würde es dann, wenn man dir vorwerfen könnte, dadurch andere Benutzer täuschen zu wollen (v. a. wenn du denselben Artikel oder dieselbe Diskussionsseite sowohl anonym als auch angemeldet bearbeiten würdest).

Gruss --Entopos (Diskussion) 18:53, 4. Sep. 2023 (CEST)

Danke für die Sichtung.

Grüße Andreas

Ich werde mich morgen auch noch mal auf der Diskussionsseite der Bernina-Alpen melden. Die präziseste Bezeichnung für die Westgruppe wäre (begründe ich morgen nochmal) 'Masino-Bergell-Gruppe' oder, italienisch, 'Masino-Bregaglia-Gruppe', aber ist sie konsensfähig? --MeyerAx (Diskussion) 21:25, 4. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, und Danke für schon wieder Gesichtetes. Ich weiß, es ist ein wenig viel, aber ich habe mich jetzt drangemacht, die Höhenangaben der gesamten Bernina-Alpen zu synchronisieren. Außer Berninagruppe, Piz Bernina und Disgrazia habe ich folgende Einträge bearbeitet: Ligonico, Varuna, Murettopass, Munt Pers, Tschierva, Cambrena, Morteratsch, Palü, Bellavista, Rosegg, Scerscen, Zupo, Argient. Was ich noch machen möchte, um das Thema (vielleicht) abzuschließen: Ich werde die Einträge in den Schutzhütten-Artikeln ebenfalls angleichen.

Viele Grüße Andreas --MeyerAx (Diskussion) 13:21, 6. Sep. 2023 (CEST)

Gut, ich musste nur korrigierend in die Hütten Boval, Tschierva, Coaz, Marco e Rosa und Bombardieri eingreifen.

Grüße Andreas --MeyerAx (Diskussion) 14:02, 6. Sep. 2023 (CEST)

Die oben genannten Bearbeitungen sind gesichtet.

Wenn du immer angemeldet als "MeyerAx" arbeiten würdest, könnte ich jeweils die Liste deiner Beiträge durchgehen, die neuen anklicken und sichten; das wäre einfacher für dich und für mich. Und bereits nach etwa 50 Artikel-Bearbeitungen würdest du "Passiver Sichter", d. h. deine Beiträge würden als "automatisch gesichtet" gelten. Genauere Informationen dazu findest du hier: Wikipedia:Gesichtete Versionen#Automatische Vergabe des Status „Passiver Sichter“. - Gruss --Entopos (Diskussion) 19:45, 6. Sep. 2023 (CEST)

Wie immer vielen Dank. Ich habe versuchsweise meine IP-Bearbeitung des Ober-Gabelhorns nochmal rückgängig gemacht und angemeldet wiederholt. Ich muss mich dann wohl mit der Funktion 'Quelltext bearbeiten' auseinandersetzen. Was mir nicht gelungen ist, obwohl ich mich in wiki-Links eingelesen habe: Wenn ich im Artikel Ober-Gabelhorn mit der Maus nur auf das Wort Wellenkuppe fahre, ohne zu klicken, erschein ein veralteter Text, in dem die Wellenkuppe noch 2903 m hoch ist - das zu ändern ist mir nicht gelungen.

Viele Grüße Andreas --MeyerAx (Diskussion) 20:37, 6. Sep. 2023 (CEST)

Der Link "Wellenkuppe" im Artikel Ober Gabelhorn ist in Ordnung. Nur die Vorschau wurde offenbar noch nicht aktualisiert; das ist allerdings etwas seltsam, da du die Änderung dort bereits am 16. August vorgenommen hast. Die Aktualisierung sollte früher oder später automatisch erfolgen (wenn nicht, würde ein technisches Problem vorliegen); sie ist durch uns nicht zu beeinflussen.

Hier ist übrigens die aktuelle Liste deiner Beiträge: Spezial:Beiträge/MeyerAx. (In der Versionsgeschichte eines Artikels ist jeder Benutzername verlinkt mit seiner Benutzerseite; in Klammern dahinter folgen die Links zu seiner Diskussionsseite und zur Liste seiner Beiträge.) - Gruss --Entopos (Diskussion) 21:27, 6. Sep. 2023 (CEST)

Zwei formale Kleinigkeiten: 1. in Artikeln mit Schweizbezug: 1:10'000. 2. Bei der Wiederverwendung von ref name=...: am Ende einfach /> (Leerzeichen zwischen dem Schlusszeichen des Namens und />); es ist nicht nötig, ...>^[2]Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hgzh auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:16, 4. Mär. 2025 (CET)

Hallo, Du hast mit Deiner Lagebeschreibung Recht, ich würde es nur anders formulieren, da es im Moment einen Spagettisatz ergibt. Hast Du ein Bild des Berggeistturms? Das wäre sehr schön, in Commons bin ich da nicht fündig geworden. Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 17:53, 25. Mär. 2025 (CET)

Auch Hallo. Ich finde meine Varianten tatsächlich deutlich mehr auf den Punkt als deine neuen Bearbeitungen, aber was solls. Ein Bild habe ich leider nicht, auch wenn ich in Mittenwald gerne Urlaub mache. MfG --MeyerAx (Diskussion) 21:26, 25. Mär. 2025 (CET)

Hallo MeyerAx,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Position of the Fjäll-Regions of Jämtlands län.png - Problem: Lizenz
2. Datei:Position of the Fjäll-Regions of Västerbottens län.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Jun. 2025 (CEST)

Hallo MeyerAx, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:37, 30. Jun. 2025 (CEST)

Hallo MeyerAx, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:06, 30. Jun. 2025 (CEST)