Benutzer Diskussion:Wahldresdner

Hallo Wahldresdner. Heute haben wir die Literatur zum Thema "Wechselstrom-Zugbetrieb in Deutschland" bestellt, die Du im Rahmen des Literaturstipendiums für Deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit Dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass Du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung. Konstanze Dobberke (WMDE) (Diskussion) 12:48, 6. Nov. 2013 (CET)

Vielen Dank! Die passende Seite ist schon mal angelegt: Benutzer:Wahldresdner/Literaturstipendium. Das Bild gestatte ich mir gegen ein passendes zu tauschen, denn ausgerechnet die Stubaitalbahn liegt bekanntlich nicht in Deutschland... Gruß, --Wdd (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2013 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Global_Fish&diff=prev&oldid=267571264 Liesel Wanted! Dead or Alive! 12:54, 1. Jun. 2026 (CEST)

Danke! Dann warte ich mal ab... Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 13:25, 1. Jun. 2026 (CEST)

Hallo Wahldresdner, ich hatte dich zwar angepingt auf Wikipedia:Löschprüfung#Armin_Andreas_Pangerl, aber manchmal kommen die pings dann doch nicht an, darum lieber ordentlich zur Info hier bei dir. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 13:34, 23. Jun. 2026 (CEST)

@Alraunenstern: Danke für die Info, ich melde mich dort. Der Ping hatte übrigens funktioniert... Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 14:00, 23. Jun. 2026 (CEST)

Hallo Wahldresdner, kannst Du mir erklären, wie eine Facebookseite und Partei eine brauchbare Quelle gemäß WP:Q ist? --NDG (Diskussion) 15:05, 23. Jun. 2026 (CEST)

Siehe auch Wikipedia:Weblinks/Block/meinstolberg.de --NDG (Diskussion) 15:06, 23. Jun. 2026 (CEST)

Da ich nun keine Rückmeldung erhalte, muss ich die Seite melden. Ich habe seit gut einer halben Stunde einen Edit offen, da mir von Dir bereits Sanktionen angedroht worden sind, muss das anderweitig geklärt werden. --NDG (Diskussion) 15:29, 23. Jun. 2026 (CEST)

@NDG: Sag mal, was soll das mit der halben Stunde!? Es gibt auch Leute, die nicht stundenlang in der WP tätig sein können. Spar Dir bitte derart übergriffige Formulierungen und versuche nicht nochmal, mich unter Druck zu setzen. --Wahldresdner (Diskussion) 15:34, 23. Jun. 2026 (CEST)

Übergriffig war Dein Teilrevert, während ich den Spam bei drei Artikeln entfernt habe, und nacheinander brauchbare Quellen eingefügt habe. Sowas autorenfeindliches finde ich unglaublich. --NDG (Diskussion) 15:40, 23. Jun. 2026 (CEST)

Was die Seite früher mal war, ist mir relativ egal, jetzt ist es jedenfalls keine Facebookseite (eine solche hätte ich auch umstandslos entfernt). Ich habe mir einige Meldungen aus mehreren Rubriken angeschaut, bevor ich den Link wieder eingesetzt habe, die sahen mir alle unkritisch, soweit korrekt formuliert und zutreffend aus und unterschieden sich nicht wesentlich vom üblichen Duktus, den man bei Kurzmeldungen in Lokalzeitungen antrifft. Der Inhaber hat auch kein Geheimnis aus seiner Tätigkeit als Stadtrat gemacht und benennt das auf der Seite selber. Und solange ich keine andere Quelle für Subunternehmerleistungen der ASEAG finde (leider war sonst dazu online nicht viel zu finden), habe ich weiterhin keine Bedenken. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 15:32, 23. Jun. 2026 (CEST)

Ich könnte die VM nun zurücknehmen, wenn mir gestattet ist, eine brauchbare Quelle einzufügen. Eine Partei/Facebookgruppe/Werbeseite ist es jedenfalls nicht. Das ist bereits schon an anderer Stelle festgestellt worden. --NDG (Diskussion) 15:37, 23. Jun. 2026 (CEST)

Hallo Wahldresdner, ich komme bei den Namenskonventionen nicht zu einer Lösung, daher meine Frage: wenn es zwei Orte mit dem selben Namen in unterschiedlichen Staaten gibt, wird das Lemma für beide dann "Ort (Staat)" oder "Ort (Region des jeweiligen Staates)" oder "Ort (jeweilige Gemeinde)" unter der Voraussetzung, für die jeweilige Gemeinde ist bereits ein Artikel in der dt. Wiki vorhanden. Gruß, --Anna Catarina (Diskussion) 12:32, 27. Jun. 2026 (CEST)

Hey Kollege, bin durch Zufall auf den Artikel Valentin Michailowitsch Falin gestoßen den du vor knapp einem Jahr verschoben hattest bzgl. der NK. Nun hat das Lemma aber einen schwierigen Mischmasch erhalten. Ein Teil ist nach den allgemeinen NK, der Vatersname und der Nachname nach den Transkriptionsregeln. Nun habe ich nach einem kurzen Blick in die DNB überlegt, ob nicht entweder Valentin Michajlovič Falin die in DE gebräuchlichste Schreibweise wäre. So führt in die DNB in ihrer Datenbank. Es sind dort auch einige Alternativnamen aufgeführt, alles so wie ich das sehe entweder Deutsche oder anderssprachige Transkriptionen. Problem ist, die Form die der Artikel aktuell als Lemma führt, taucht dort gar nicht auf. Was meinst was wäre die Lösung? Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/−)} 18:57, 16. Jul. 2026 (CEST)

Hallo @Wahldresdner,

auf Empfehlung von @Känguru1890 bitte ich um kurzen Review meines überarbeiteten Entwurfs: Benutzer:Tayyab.105/Hotel Beatus (Merligen) – Wikipedia

Der Fokus liegt nun auf die historische Entwicklung, die Ortsbildprägung und der belegbaren Relevanz sowie Quellen. Ich würde mich über eine kurze Einschätzung freuen. Vielen Dank!

VG --Tayyab.105 (Diskussion) 15:07, 18. Jul. 2026 (CEST)

Wiederhergestellt als Hotel Beatus. --Känguru (Diskussion) 11:07, 25. Jul. 2026 (CEST)

Ich respektiere deine Entscheidung und hoffe, dass du tatsächlich nur eine Pause eingelegt hast und irgendwann hierher zurückkehren wirst. Persönlich wie als Autor habe ich dich von Anfang an geschätzt. Du hast einen beachtlichen Beitrag zum Projekt geleistet und wirst daher nicht in Vergessenheit geraten. Alles Gute! Liebe Grüße --Bahnfreund21 (Diskussion) 18:00, 27. Jul. 2026 (CEST)

+1. Die WCd hab ich übrigens zur Abstimmung gestellt, auch da danke für deinen Input (Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Schmalspurbahn Wilkau-Haßlau–Carlsfeld). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:23, 27. Jul. 2026 (CEST)

Ich hoffe du machst nur deinen wohlverdiensten Urlaub. Ansonsten hätten wir wieder den Fall, dass ein Autor von Benutzern vertrieben wurde, bei denen das produktive Artikelschreiben und -verbessern nicht die oberste Priorität hat. Liesel Schreibsklave 17:34, 31. Jul. 2026 (CEST)

Ich hoffe auch, dass Du Dich nicht von den Nervensägen vergraulen lässt und hoffe auf einen baldigen Wiedereinstieg. Ich schätze Deinen Einsatz für die Wikipedia. Leider gibt es einige Leute, die weder das Gesamtprojekt der Wikipedia noch das Engagement der produktiven Autoren und Admins im Auge haben und sich an Banalitäten (z.B. geschützte Leerzeichen in allen Varianten) abarbeiten, von der konstruktiven Artikelarbeit abhalten und für schlechte Stimmung sorgen. --Dieter Weißbach (Diskussion) 08:16, 1. Aug. 2026 (CEST)

Wenn es nur Nervensägen wären: Die könnte man ignorieren oder vorführen. Wir haben aber eine Gruppe von Leuten, die mit ihrer persönlichen Agenda das Projekt regelrecht zerstören. Ich sah dazu erst gestern eine hübsche Diskussion auf WP:VM. Den Link spare ich mir. Gruß; --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:33, 1. Aug. 2026 (CEST)