Diskussion:Padel

Ich habe das Gefühl, das die Bezeichnung im Deutschen sehr ungebräuchlich ist. Sollte das nicht doch besser auf Paddle-Tennis verschoben werden? (Das Dreifachlemma ging jedenfalls gar nicht, deswegen verschoben).

Außerdem fällt mir auf, dass als interwiki en:padle tennis angegeben ist, im text jedoch die Variante mit doppel-D angegeben ist, für die es mit en:paddle tennis auch eine Entsprechung gibt. Welche passt denn nun? --HyDi Sag's mir! 13:00, 20. Mai 2010 (CEST)

1.) Wenn Du deine Links mal ausprobierst, wirst Du feststellen, das mindestens einer davon nicht funktioniert. 2.) Das Lemma war vollkommen in Ordnung, weil in diesem Artikel beide Varianten beschrieben werden. Wenn Du's ansatzweise auch nur mal gelesen hättest, wäre vielleicht aufgefallen, das (schon im ersten Absatz) erläutert ist, das sich Padel auf die spanisch/südamerikanische Variante und Paddle-Tennis auf die amerikanische bezieht. Paddel ist im deutschen vermutlich der gebräuchliche Ausdruck, wäre ggf. bei den Schweizer Kollegen (Weblink vorhanden) zu klären. Zu überlegen wäre höchstens, inwiefern dann die Interwikis ganz genau treffen. Da aber in den jeweiligen fremdsprachigen Artikeln jeweils auf den anderen verwiesen wird, kann man damit, denke ich, durchaus leben. Alles andere wäre für mich Regelhuberei. Ansonsten darfst Du den Artikel nämlich in seine Einzelteile zerlegen. Nur warum das ganze? --Pflastertreter 19:56, 20. Mai 2010 (CEST) OK, deutscher Begriff hat sich insofern erledigt, die Schweizer spielen wohl die spanische Version mit einem d. --Pflastertreter 19:58, 20. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich würde gerne dringend die Diskussion zum Lemma dieses Artikels wieder aufgreifen. Da sich dieser in meinen Augen sehr schön erarbeitete Artikel inhaltlich in der Hauptsache auf das mexikanische Rückschlagspiel "Pádel" bezieht - wie es der Autor ja sogar im ersten Absatz selber erwähnt - , ist es mir ein absolutes Rätsel wieso diesem Artikel ein irreführender Titel gegeben wurde! Derjenige, der bei Wiki tatsächlich nach "Paddle-Tennis" sucht, wird enttäuscht, da er lediglich Informationen zur Geschichte seiner begrifflichen Suchanfrage findet. Und derjenige, der nach "Padel" (in der deutschen Schreibweise ohne "á") sucht, findet diesen Artikel nicht!!! Als Vorstandsvorsitzender des Deutschen Padel Verbandes (ohne "á"!) ist es mir ein großes Bedürfnis und meine Verpflichtung, die Entwicklung der Sportart Padel in Deutschland mit allen dem Deutschen Padel Verband zur Verfügung stehenden Mitteln zu fördern. Wikipedia als öffentliche und hochfrequent genutzte Informationsplattform ist für unsere Aufklärungsarbeit ein äußerst wichtiges Tool. Die Anfragen, die uns von Studenten erreichen, die Padel zum Thema ihrer Abschlussarbeit gemacht haben, häufen sich und wir haben schon häufiger auf diesen (sauber verfassten, jedoch falsch betitelten) Artikel verwiesen. Wie lösen dieses (Di-)Lemma? Sportliche Grüße, Robin Breburda (ohne "á"). -- DeutscherPadelVerband (Diskussion) 09:55, 22. Jun. 2012 (CEST)

Der Artikel vermag höchstens inhaltlich sauber verfasst sein, ist jedoch völlig unbequellt und unbelegt. Das ist mehr als unwissenschaftlich, weswegen der auch gleich noch einen Unbequellt-Bapperl bekommt. Ist es übrigens tatsächlich so, dass es zwei deutsche Padel-Verbände gibt? -- Squasher (Diskussion) 16:32, 21. Aug. 2012 (CEST)

@Partynia, Pvvertreter: nach etwas längerer Recherche bin ich zur Ansicht gekommen, dass Padel-Tennis die weitaus seltenere Variante ist ggü. dem simplen Padel. Daher war ich eben mal so mutig und hab den Artikel verschoben und angepasst. Ich hoffe einfach mal, dass das nicht auf entschiedene Gegenwehr eurerseits stößt, für euch aber zur Info. - Squasher (Diskussion) 16:05, 2. Apr. 2025 (CEST)

Ich habe mich nun auch viel eingelesen, "Paddle-Tennis" erstellt und "simples Padel" fand ich da nicht-was ist das? --Pvvertreter (Diskussion) 16:19, 2. Apr. 2025 (CEST)

Ah, du meinst "Padel"-ist da die Verwechslungsgefahr mit dem Paddel nicht zu groß? --Pvvertreter (Diskussion) 16:28, 2. Apr. 2025 (CEST)

Sehr gut, @ Squasher. Padel ist das richtige Lemma . Ein Paddel ist eben eine Art Ruder. Kann man in der BkS noch erwähnen. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 16:55, 2. Apr. 2025 (CEST)

Die Schwierigkeiten mit dem Begriff kann man einfach erklären und das habe ich im Artikel auch versucht. Der Sport Padel ist wie dort erwähnt ein in der spanischsprachigen Welt etablierter Sport mit Weltmeisterschaften und speziell in Spanien, Argentinien und Mexiko einer der beliebtesten Sportarten. In Argentinien liegt die Sportart überraschenderweise an zweiter Stelle nach Fußball.

Die Belege liegen eigentlich vor, ein Buch, in Spanisch, Verbandswebseiten und Wikipedia Artikel in Englisch und Spanisch.

Die Schwierigkeit ist das es den Begriff Padel im Deutschen ja eigentlich noch nicht gibt, er hat sich noch nicht etabliert. Der Sport war in Deutschland bis vor wenigen Jahren ja nicht bekannt und kaum bis gar nicht beachtet. Und der schon bekannte und ähnliche Begriff Paddel Tennis bezieht sich auf den amerikanischen Sport, bei dem sich um eine eigene Sportart handelt.

Wie im Artikel beschrieben liegt die Schwierigkeit der ähnlichen Begriffe Pádel und Paddel darin, das es sich um verschiedene Sportarten handelt, aber der spanische Begriff eigentlich die spanische Variante des englischen Begriffs ist. Die Methode Fremdwörter ins spanische zu übernehmen ist diese so zu schreiben das sie mit der spanischen Ausprache das Original wiedergeben. Fremdwörter werden eher selten im Original in den spanischen Wortschatz übernommen. Warum sich dieser Name etabliert hat wenn doch die Sportarten eigentlich nichts miteinander zu tun haben kann ich Ihnen leider nicht erklären.

Bezüglich der Verbandsbildung kann ich nur sagen, richtig, verwirrend. Aber wärend ich den Artikel schrieb war die Sache in der Entwicklung, zu diesm Zeitpunkt gab es zum Beispiel schon einen gut funktionierenden Schweizer Verband gab. Offentsichtlich handelt es sich bei den beiden angegebenen Webseiten, Deutscher Padel Verband sowie Deutscher Padel Bund, um Vereine und den Versuch einen Verband zu etablieren. Wie sich das entwickelt und ob am Ende ein neues Mitglied der deutschen Sportverbände entsteht, wird sich zeigen. Mit anderen Worten, die Kritik ist berechtigt, es liegt aber daran das es noch keinen offiziellen Verband für Padel gibt.

Mit anderen Worten, der Artikel ist sozusagen der erste Versuch einer Begriffsklärung und beschreibt die Sportart Padel, aber zeigt auch gleichzeitig die Unterschiede der ähnlichen Sportarten mit unglücklischerweise ähnlichen Namen auf, um Verwirrung zu vermeiden.

In einem Punkt widerspreche ich allerdings vehement, der Begriff Platform-Tennis existiert, bezieht sich auf eine relativ junge Sportart, die sich in den USA entwickelt hat und für die ich eine Webseite angegeben habe. Ein weiterer Begriff und eine weitere Sportart die sich erst etablieren müssen.

Das sich die Begriffe in der Entwicklung befinden sollte meiner Meinung aber nicht heißen das sie aus dem Artikel gelöscht werden sollten. Den Artikel in verschiedene Artikel für die jeweiligen Begriffe aufzuspalten finde ich schwierig, da sie von Deutschen ja eigentlich noch nicht wirklich unterschieden werden. (nicht signierter Beitrag von 170.252.72.61 (Diskussion) 02:43, 5. Dez. 2012 (CET))

Wenn im Name-Abschnitt davon die Rede ist, dass man die Sportart meist unübersetzt belässt, um die spanische Aussprache zu erhalten, dann sollte diese per IPA auch eingefügt werden.--31.16.72.136 23:09, 28. Apr. 2017 (CEST)

Marc Klopp steht im Impressum statt Jürgen und nicht auch nicht Alleininhaber aber vielleicht könnte man noch mal schauen? --2003:C1:A734:3A00:2D12:C0F1:1E38:C06 20:44, 25. Feb. 2025 (CET)

Private Betreiber jetzt ohnehin entfernt. --X2liro (Diskussion) 22:20, 26. Mär. 2025 (CET)

Da es nicht zur Überschrift passt würde ich Paddle-Tennis nur am Anfang kurz erwähnen, verlinken und auf alle Paddle-Tennis-Informationen hier heraus nehmen und auf eine eigene Paddle-Tennis - Seite stellen. Passt das so? --Pvvertreter (Diskussion) 06:22, 20. Mär. 2025 (CET)

1. Schritt: Erstellung von Paddle-Tennis ist erledigt.

--Pvvertreter (Diskussion) 22:55, 26. Mär. 2025 (CET)

@ Pvvertreter: Auch hier wäre das richtige Lemma POP-Tennis. Paddle-Tennis ist lange veraltet. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 16:57, 2. Apr. 2025 (CEST)

Auch in Österreich? --Pvvertreter (Diskussion) 17:00, 2. Apr. 2025 (CEST)

Weltweit seit 2015, teilweise früher. Siehe hier --Partynia ^{∞ RM} 17:10, 2. Apr. 2025 (CEST)

danke --Pvvertreter (Diskussion) 17:33, 2. Apr. 2025 (CEST)

Ich habe heute das Portal:Padel online gestellt. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 17:37, 30. Mär. 2025 (CEST)

Macht das Sinn? Immerhin steht das in der ersten Zeile! --Pvvertreter (Diskussion) 13:31, 3. Apr. 2025 (CEST)

Die Kategorie wurde nicht entfernt, sie wurde analog zum Lemma umbenannt. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:49, 3. Apr. 2025 (CEST)

Kann man Paddel-Tennis, den alten namen und die aktuelle erste Zeile nicht auch behalten oder hinzufügen? --Pvvertreter (Diskussion) 17:50, 3. Apr. 2025 (CEST)

Ich verstehe leider nicht was du meinst. Kannst du das bitte nochmal ausführlicher formulieren? - Squasher (Diskussion) 18:12, 3. Apr. 2025 (CEST)

Ich würde die Kategorie Paddel-Tennis wieder hinzufügen. So hieß der Beitrag viele Jahre und der Begriff Padel-Tennist steht auch in der ersten Zeile von Padel. Oder gibt es eine andere Logik? --Pvvertreter (Diskussion) 18:40, 3. Apr. 2025 (CEST)

Achso, ok, jetzt verstanden, danke. Ja, da gibts eine andere Logik. Die Hauptkategorie kann nur einen Namen tragen. Redundante Schreibweisen im Sinne mehrerer Kategorien wie "Kategorie:Padel" und "Kategorie:Padel-Tennis" sind nicht vorgesehen. Das gibt das Kategoriensystem nicht her. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:07, 3. Apr. 2025 (CEST)

Danke für die Info --Pvvertreter (Diskussion) 21:59, 3. Apr. 2025 (CEST)

Im Artikel wird recht oft das Wort mit Akut "Pádel" verwendet, und dann wieder ohne Akut "Padel". Sollte das nicht möglichst eine Vereinheitlichung finden? Grüße, Doc Taxon (Diskussion) 07:35, 18. Apr. 2025 (CEST)

Pádel hat aus meiner Sicht nur bei "Federación Española de Pádel" seine Berechtigung. --Pvvertreter (Diskussion) 19:35, 18. Apr. 2025 (CEST)

@Pvvertreter: Was meinst Du mit "Berechtigung"? --Doc Taxon (Diskussion) 08:38, 19. Apr. 2025 (CEST)

Hallo Doc, Pádel ist die spanische Schreibweise. Siehe es-WP. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 08:44, 19. Apr. 2025 (CEST)

Deshalb würde ich "Padel" nur bei Federación Española de Pádel" mit á schreiben. --Pvvertreter (Diskussion) 09:43, 19. Apr. 2025 (CEST)

Dort sogar zwingend, da das ein Eigenname ist. Gruß, Squasher (Diskussion) 12:51, 19. Apr. 2025 (CEST)

Okay, ich habe das gerade mal angepasst. Doc Taxon (Diskussion) 13:00, 19. Apr. 2025 (CEST)

@Doc Taxon Danke! --Pvvertreter (Diskussion) 08:43, 20. Apr. 2025 (CEST)

@Squasher "Padel Bundesliga" ist auch ein Eigenname, das hast du kommentarlos umgesetzt. Smart0433 (Diskussion) 16:43, 20. Apr. 2025 (CEST)

@Smart0433 Wenn ich nach Padel Bundesliga suche finde ich viele Treffer. --Pvvertreter (Diskussion) 16:57, 20. Apr. 2025 (CEST)

Im Falle einer Bundesliga scheint mir die korrekte deutsche Rechtschreibung mit Bindestrich bei Komposita üblich zu sein: Kategorie:Bundesliga (Deutschland). Die abweichende Eigenschreibweise lässt sich in der Einleitung ja erwähnen. Bei einem spanischen Verband gibts nur die Lemmaoptionen Eigenname, dann aber korrekt in spanisch, oder eingedeutscht 'Spanischer Padelverband'. Die beiden Fälle lassen sich da m.E. nicht zwingend vergleichen. Würde man bei Ligen die Eigennamen nehmen, landet man dank Sponsoren schnell bei m.E. unpassenden Lemmata. Beim Tennis wäre wir bei Liga 1 demnach bei 'Tennis Channel Bundesliga'. Nun ja, überzeugend ist das für mich nicht. - Squasher (Diskussion) 20:38, 20. Apr. 2025 (CEST)

@Smart0433: Was bei der Bundesliga ist denn mit 35, 45 und 55 gemeint? --Doc Taxon (Diskussion) 09:08, 22. Apr. 2025 (CEST)

das gibt im Prinzip das Mindestalter an. Smart0433 (Diskussion) 14:00, 23. Apr. 2025 (CEST)

Soll ich

", dabei werden alle Spiele eines Platzes mit spanischem Kommentar sowie die Spiele auf dem jeweiligen Centre Court auch mit englischem Kommentar angeboten."

durch

"dabei werden alle Spiele eines Platzes mit spanischem und auch mit englischem und Kommentar angeboten."

ersetzen? --Pvvertreter (Diskussion) 06:26, 7. Jun. 2025 (CEST)

einfach machen. Smart0433 (Diskussion) 08:21, 9. Jun. 2025 (CEST)

Diesen Abschnitt finde ich aus mehrerlei Gründen unglücklich:

• Er passt nicht in die Gliederungsstruktur (Turnier … Weltmeisterschaften …).
• Er veraltet rasch und müsste manuell gepflegt werden. Die Pflege ist aufwändig, da die Daten manuell ermittelt werden müssen.
• Informationsgehalt sportlich gesehen dürftig, da eher die Statistiken der Einzelspieler interessant sind.

Wenn kein Widerspruch kommt, lösche ich den Abschnitt. Smart0433 (Diskussion) 10:34, 8. Jul. 2025 (CEST)

Aus meiner Sicht ist die Löschung nicht sinnvoll.

. Gliederungsstruktur: ok, läßt sich auch anderweitig unterbringen, wobei es bei den Turnieren der Premier Padel Serie schon recht sinnvoll angebracht war.

. Andere Daten veralten ebenso rasch (Anzahl Siege : Niederlagen, Weltranglisten-Position, Turnier-Siege). Aktuell ist das über einen Bot gelöst, der vermutlich auch die Summe der Turniersiege der jeweiligen Paarung finden könnte (?)

. Informationsgehalt aus meiner Sicht sehr wohl gegeben, da es aktuell spielende Teams gibt, die ggfs. eine Chance haben, in der Rangliste weiter aufzusteigen. Auch Premier Padel weist regelmäßig darauf hin, daß Paarungen einen weiteren Rang bei der Anzahl der gewonnenen Turniere aufgestiegen sind. --Wookie 333 (Diskussion) 11:59, 22. Jul. 2025 (CEST)

Die von Dir genannten Daten werden in der Tat von einem Bot aktualisiert, sind deshalb relativ aktuell. Ansonsten fände ich es auch nicht so gut, wenn die aufgeführt werden.Die Daten sind relativ leicht ermittelbar, weil nur Spieler aktualisiert werden, die einen Artikel haben und dort ein Link auf die Premier-Padel-Seite vorhanden ist, über die die Daten ermittelt werden können. Das ist hier nicht der Fall, da Paarungen auftreten, wo einer einen Artikel hat und der andere nicht. Dann hat man keinen Link auf dessen Daten. Ebenso müsste das Ranking über alle Spieler ermittelt werden, um die Summe zu bekommen. Und welche „derzeit aktiv sind“ … Machbar, aber doch wesentlich mehr Arbeit. Premier Padel führt auch kein offizielles Ranking von Paaren. Smart0433 (Diskussion) 13:41, 22. Jul. 2025 (CEST)

PS: Die mitgezählten Daten der WPT Tour sind eh nicht vorhanden. Smart0433 (Diskussion) 14:11, 22. Jul. 2025 (CEST)

Ja, aber den Startpunkt gibt es ja bereits durch externe Quellen, die die WPT-Turniere mitgezählt haben. Aber gut, belassen wir es dabei, die Zeit lässt sich sicherlich sinnvoller investieren als in diese Debatte. --Wookie 333 (Diskussion) 14:50, 22. Jul. 2025 (CEST)

Hallo,

"Es wird nur im Doppel gespielt." ist falsch-in Hagenbrunn ist ein Platz auch nur für 2 Spieler geeignet. Statt "nur" "zumeist nur" ersetzen? --Pvvertreter (Diskussion) 17:31, 2. Jan. 2026 (CET)

Rein logisch stimmt die Aussage ja dann nicht mehr. Aber wegen einem Platz? Ist das dann nicht zu exotisch? - Squasher (Diskussion) 17:36, 2. Jan. 2026 (CET)

Ich habe es mal etwas angepasst. Smart0433 (Diskussion) 12:05, 5. Jan. 2026 (CET)

Danke! --Pvvertreter (Diskussion) 17:05, 5. Jan. 2026 (CET)