Promis unter Palmen

Teilnehmer

Nominierungen

Verlauf

Folge 1

Die zehn Kandidaten kamen nacheinander in der Villa an und lernten sich kennen oder sahen sich unerwartet wieder. Der Alltag der Kandidaten wird jeweils durch diverse Challenges unterbrochen. Im ersten Spiel setzten sich jeweils Tobias und Carina durch, die sich als Kapitäne ihre Teams später aussuchen durften. Tobias entschied sich für Eva, Claudia, Ronald und Matthias. Carina entschied sich für Désirée, Ennesto, Bastian und Janine. Die beiden Teams mussten gegeneinander ein weiteres Spiel spielen. Das Team von Tobias gewann das Spiel und hatte Nominierungsschutz. Carina durfte ebenfalls nicht ausscheiden, weil sie Teamkapitän war. Sie musste jedoch zwei Leute aus ihrem Team auswählen, welche die Sendung verlassen sollten. Sie entschied sich für Désirée und Ennesto. Jeder im Team von Tobias musste dann entscheiden, wer das Haus verlassen soll. Die Mehrheit entschied sich für Ennesto, welcher noch am selben Abend die Villa verlassen musste.

Folge 2

Die verbliebenen Kandidaten spielten anfangs wieder ein Spiel, um die zwei Teamkapitäne zu finden. Diese wurden Bastian und Matthias. Bastian wählte Janine, Carina und Eva für sein Team und Matthias wählte Désirée, Ronald, Claudia und Tobias. Im zweiten Spiel mussten die Kandidaten von Palme zu Palme rennen und Fragen beantworten. Am Ende war das Team Matthias der Sieger. Bastian nominierte aus seinem Team Janine und Eva für den Rauswurf; die Mehrheit von Team Matthias wählte Eva aus, die das Haus verlassen musste.

Folge 3

Das erste Spiel bestimmte wieder die Teamkapitäne. Diese wurden Bastian und Janine. Claudia durfte wegen eines Regelbruchs am Vorabend nicht am Spiel teilnehmen. Janine entschied sich für Tobias, Matthias und Désirée als Teammitglieder, Bastian für Carina, Claudia und Ronald. Im Entscheidungsspiel zogen drei Leute pro Team blind schwimmend einen Streitwagen übers Wasser, auf dem die vierte Person die anderen durch Tore und um eine Wendemarke leitete. Beide Teams schafften den Parcours nicht vollständig. Ein notwendiges weiteres Entscheidungsspiel verlor das Team Janine und der Kapitän nominierte Matthias und Désirée zur Rauswahl. Das Team Bastian entschied sich einstimmig gegen den Verbleib von Désirée.

Folge 4

Als Erstes wurden wieder durch ein Spiel die Teamkapitäne bestimmt. Diese wurden Bastian und Matthias. Bastian entschied sich für Janine, Claudia und Tobias als Teammitglieder, Matthias für Carina und Ronald. Im Entscheidungsspiel lag eine Person auf einer großen Holzplatte als Schaukel, hinter ihm auf der Platte stand die zweite Person und sorgte für die Schaukelbewegung. Die dritte Person stand seitlich vor der Schaukel und zielte mit Ballwürfen in Richtung Kopf der liegenden Person. Diese hatte mit Kopfbällen vor ihr im Sand stehende Kegel umzuwerfen. Gewonnen wurde das Spiel, das von Ronald im Team Matthias abgebrochen wurde, von Team Bastian mit 24 zu 3 Kegeln. Nur Carina und Ronald standen zur Rauswahl, da Matthias Nominierungsschutz hatte. Bastian, Janine und Tobias entschieden sich gegen Ronald.

Folge 5

Im Kapitänsspiel mussten die Kandidaten in gestreifter Häftlingskleidung das Seil, an das sie gebunden waren, mit einer Feile durchtrennen. Danach hatten sie eine Rechenaufgabe zu lösen, um mit dem Ergebnis als Zahlencode eine Kiste und mit dem Schlüssel darin das Schloss ihrer Fußkette zu öffnen. Bastian und Carina konnten sich durchsetzen. Nach dem Spiel verließ Claudia wegen wiederholten Mobbings durch andere Kandidaten freiwillig das Haus. Sie wurde durch die zuletzt rausgewählte Frau, Desirée, ersetzt. Diese und Janine suchte sich Bastian für sein Team aus und Carina nahm Matthias und Tobias. Das Team Carina gewann das Spiel. Nominiert wurden Janine und Désirée, die das Haus wieder verlassen musste.

Folge 6

Im ersten Spiel wurde der fünfte Platz ermittelt. Die Kandidaten mussten insgesamt 50 Tennisbälle in die Luft werfen und mit Eimern wieder auffangen. Carina gelang kein Fang, sie musste das Haus verlassen. Das letzte Spiel bestand aus fünf möglichst schnell zu lösenden Merkaufgaben und Rätseln. Zur Gewinnverkündung kamen alle ehemaligen Kandidaten nochmals in die Villa. Bastian Yotta hatte am schnellsten gelöst und gewann 100.000 Euro.

Special

Das Special Promis unter Palmen – Die große Aussprache wurde am 6. Mai 2020 unter der Moderation von Jochen Schropp ausgestrahlt. Acht Teilnehmer waren im Studio, Ronald Schill aus Brasilien zugeschaltet. Bastian Yotta war nicht eingeladen worden, da der Sender die Zusammenarbeit mit ihm eingestellt hatte.^[5]

Raffas Recap-Show

Die kurzminütige Webshow mit dem Titel Raffas Recap-Show wurde wöchentlich online auf sat1.de veröffentlicht. Dort kommentierte die YouTuberin Raffaela „Raffa“ Zollo die Geschehnisse aus der jeweils neuesten Folge.

Spiele

Teamkapitän

Teamspiel

Finalspiele

Runde 1

Runde 2

Teilnehmer

Nominierungen

Spiele

Teamkapitän

Teamspiel

Teilnehmer

Nominierungen

Spiele

Teamkapitän & Geld für die Siegesprämie

Teamspiel

Teilnehmer

Nominierungen

Spiele

Einschaltquoten

Kritikerstimmen

Staffel 1

Kritiker zeigten sich bis einschließlich der vierten Folge des Formats zustimmend bis begeistert.

• Timo Niemeyer von DWDL.de: „Das neue Sat.1-Format ‚Promis unter Palmen‘ ist bestes Reality-Fernsehen, bei dem auf Anhieb so ziemlich alles zusammenpasst, einem wunderbaren Cast sei Dank. Dieses Guilty Pleasure kommt genau zur richtigen Zeit.“^[24]

• David Grzeschik von Quotenmeter.de lobt: „Dringender Einschaltbefehl an alle Freunde der gepflegten Reality-TV-Unterhaltung: Mit «Promis unter Palmen» ist Sat.1 eine gute Trash-Sendung gelungen, die mit einem starken Cast und hohem Erzähltempo überzeugt.“^[25]

• Anja Rützel schreibt bei Spiegel Online von einem „simple[n] Rezept, das tatsächlich hervorragend funktioniert“, dass „Sat.1 die zündelfreudigsten Schunddarsteller der vergangenen Jahre zusammengefegt [hat]. Und erfindet damit ein neues Genre: den Sozialporno.“ Denn: „Alles, was hier passiert, ist grell und grob und wahnsinnig ordinär, im Kern noch als soziale Interaktion zu erkennen, aber grotesk überzogen und knallhell ausgeleuchet.“^[26]

• In Der Stern resümiert Luisa Schwebel: „‚Promis unter Palmen‘ ist nicht nur eine willkommene Abwechslung im Quarantäne-Alltag, sondern, man kann es nicht anders sagen: einfach gutes Fernsehen.“^[27]

Ab Folge fünf waren die Kritiker von dem Format empört.^[28]

So schrieb Peter Krauch in der Bild: „Der Weg, den Bastian Yotta, Carina Spack und Matthias Mangiapane bei ‚Promis unter Palmen‘ gewählt haben, Claudia Obert wahrhaftig zu mobben, über ihr Äußeres, ihr Alter, ihre Psyche, ihre Existenz zu lästern, sie zu beleidigen, sie runterzumachen, obwohl sie schon geschwächt in der Ecke lag – das war keine TV-Unterhaltung mehr!“^[29] Christian Vock von Web.de sprach im Zuge dessen von einem „Anti-Niveau-Format“, Trash-TV sei hier zu Gruppenmobbing verkommen.^[30] Auch Verena Maria Dittrich von n-tv urteilte, der Zuschauer werde zum „Zeuge menschlicher Total-Aussetzer. Macht eben Spaß die ‚versoffene Hure‘ fertigzumachen! Das ist weder trashige ‚Konfro‘ noch Unterhaltung, das ist schlicht: Mobbing!“^[31] Anna Eube von Die Welt urteilte: „Promis unter Palmen ist ein zwischenmenschlicher Horrorfilm, schlimmer als jedes Dschungelcamp“.

Der Verein Liebe wen du willst erstattete Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Berlin wegen Förderung und Ausstrahlung von massivsten menschenverachtenden Verhaltensweisen. Laut des Vereins richtet sich ihre Anzeige gegen die Vorkommnisse in der Halbfinal-Folge. Darin zu sehen: Die Kandidaten Bastian Yotta, Carina Spack und Matthias Mangiapane haben ihre Konkurrentin Claudia Obert so gemobbt, dass sie weinte – und die Show freiwillig verließ.^[32]

Staffel 2

Die zweite Staffel stand unter massiver Kritik bei Kritikern und Zuschauern.^[33]

• Den Auftakt der zweiten Staffel sieht Anja Rützel als „[e]ine Eskalation von Ekelhaftigkeiten“ und unterstellt Sat.1, „Entgleisungen“ wie die homophoben Äußerungen von Marcus Prinz von Anhalt „nicht [nur] billigend in Kauf“ zu nehmen, sondern „gezielt“ herbeizuführen. Rützel folgert, dass „[d]iese Auftaktfolge und das produktionsseitige Kalkül“ die Sendung „endgültig zerstört“ hat: „Wenn man sich, den Trash-TV-Menschen und dem Fernsehen noch einen letzten Rest von Würde zugestehen will, kann man – darf man – diese Sendung nicht anschauen.“^[34]

Kontroversen um Inhalte der Sendung

Staffel 1

Im Laufe der ersten Staffel wurde eine Kandidatin Opfer von Mobbing. Die Produktionsfirma EndemolShine Germany und der Sender Sat.1 wurden dafür kritisiert, nicht eingegriffen zu haben. Es kam zu einem empörten Medienecho, dass die Grenzen zur Unterhaltung überschritten worden seien.^[35][36][37]

In seiner Stellungnahme wies Sat.1 darauf hin, dass jederzeit Psychologen anwesend seien und die Sicherheit aller Beteiligten gewährleistet hätten. Es handele sich „um eine Show mit Reality-erfahrenen Promis, die […] sich sehr bewusst sind, dass die Kamera permanent läuft. Wir schreiben den Promis nicht vor, wie sie sich als erwachsene Menschen zu verhalten haben.“^[38] Mit dieser Stellungnahme verärgerte Sat.1 die Zuschauer erneut.^[39][40] Die Nutzer in den sozialen Medien hätten sich eine klare Positionierung des Senders gewünscht.^[41]

Aufgrund der Ereignisse beendete ein Werbepartner die Zusammenarbeit mit Spack und Yotta.^[42] Der Gewaltpräventions-Berater Carsten Stahl stellte zusammen mit der Organisation Liebe wen Du willst e. V. gegen Sat.1 und die EndemolShine Germany Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Berlin. Man hätte solche Inhalte nicht ausstrahlen sollen, denn es dürfe „nicht geduldet werden, dass beeinflussbare Menschen solche Verhaltensweisen als ‚normal‘ ansehen.“^[43]

Wegen der Beschwerden wurde die fünfte Episode zeitweilig aus der Mediathek entfernt; durch die zuständige Landeszentrale für Medien und Kommunikation läuft eine Prüfung unter anderem den Jugendschutz betreffend.^[40][44] Nach Einschätzung des Vereins Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) hätte die Folge in vorliegender Form erst nach 22 Uhr ausgestrahlt werden dürfen. Als „[besonders] problematisch hat unser Ausschuss beurteilt, dass die Mobbingattacke letztlich erfolgreich ist“, so die FSF-Geschäftsführerin Claudia Mikat. Das Mobbing sei als übliches Sozialverhalten dargestellt und nicht angemessen kritisch eingeordnet worden. Sat.1 ging gegen die Einschätzung der FSF in Berufung.^[45]

Die vom Sender zur Unterhaltung präsentierten Grenzüberschreitungen hätten auch Handgreiflichkeiten, vor Erschöpfung kollabierende Kandidaten und Sexismus umfasst und seien „teilweise lange vor dem umstrittenen Halbfinale“ zu beobachten gewesen, so das medienkritische Onlinemagazin Übermedien. Über das Mobbing hinaus habe das Format auch sexuelle Belästigung als „Entertainment“ genutzt: „Drei Jahre nach MeToo, nach der Reform des Sexualstrafrechts mit dem selbst für einfachste Gemüter verständlichen Grundsatz Nein heißt Nein, ist ausgerechnet eine kameraüberwachte Trash-TV-Villa Safe Space für sexuelle Belästigung.“ In Gesamtsicht wäre es „das Mindeste [gewesen], wenigstens das Finale nicht mehr auszustrahlen“.^[40]

Im Anschluss an die erste Staffel sendete Sat.1 das Spezial Promis unter Palmen – die große Aussprache. Der Spiegel bezeichnete es als „brandgefährliche, dumme Boshaftigkeit“ und „Komplettversagen, in dem ungehindert weiter gekeift und beleidigt wurde“.^[46] Focus Online bezeichnete es als „unwürdiges Ende“.^[47] Bild.de bezeichnete Moderator Jochen Schropp als „völlig überfordert“.^[48]

Staffel 2

Nach homophoben Äußerungen des Kandidaten Marcus Prinz von Anhalt wurde die erste Folge der zweiten Staffel aus der Mediathek genommen und soll vorerst nicht mehr veröffentlicht werden. Zudem wird Sat.1 jegliche Zusammenarbeit mit ihm beenden.^[49] Sowohl auf der Webseite als auch aus dem Vorspann der Sendung entfernte ihn Sat.1 als Teilnehmer von Promis unter Palmen.^[50] Nur wenige Tage später, wurde auch die zweite Folge, die bereits vorab exklusiv auf Joyn Plus+ verfügbar gewesen ist, entfernt. Der Sender gab bekannt, alle weiteren Folgen noch einmal zu prüfen. Am 17. April 2021 wurde daraufhin bekannt, dass die zweite Folge um knapp 30 Minuten gekürzt wurde.^[51]