Wikiwand AI

Soberanía digital europea

From Wikipedia, the free encyclopedia

La soberanía digital europea es la soberanía, autonomía e independencia en el territorio europeo sobre los activos digitales, incluidos los datos, el software, el hardware y la infraestructura de telecomunicación y almacenamiento. Es, por tanto, la capacidad de las instituciones y países europeos de garantizar su seguridad e independencia económica y política en consonancia con sus intereses y valores democráticos.[1][2][3][4]

Más información Membresía de la Unión Europea ...
Membresía de la Unión Europea

 Los países están identificados con códigos ISO 3166-1 (alfa-2)

color #e4d515 Estados miembros de la UE (27). color #ff88ff Abandonó la Unión (1). color #00bfff Candidatos oficiales (9). color #86fdf1 Candidato potencial que ha presentado solicitud formal (1) color #ff8c00 Antiguos candidatos que paralizaron o cancelaron el proceso (3).

Cerrar

La soberanía digital europea implica una compleja interacción de las instituciones de la Unión Europea, (Comisión Europea, Parlamento Europeo y la eurozona), los gobiernos de los distintos países europeos pertenecientes o no a la Unión Europea o a la eurozona, sus ciudadanos, organizaciones y empresas con el objetivo de lograr la soberanía en las tecnologías digitales para garantizar la seguridad y defensa nacional estratégica y también garantizar la autonomía del poder legislativo y los derechos de los ciudadanos. La soberanía digital abarca cuestiones como la privacidad digital, la seguridad informática, la seguridad tecnológica, la accesibilidad y la regulación de los mercados y servicios digitales, todo ello para mantener la independencia, el control democrático y la responsabilidad sobre los recursos y servicios digitales.[5][6] La Free Software Foundation Europe (Fundación europea para el software libre) es una organización sin ánimo de lucro no gubernamental que promueve el control de control de la tecnología por parte de los usuarios y el software libre.[7] La Free Software Foundation Europe está íntimamente ligada a la Free Software Foundation, con base en Estados Unidos.

Europa tiene un alto grado de dependencia económica, digital y militar de multinacionales tanto de Estados Unidos -de los gigantes tecnológicos, entre otras-,[8] como de China (las llamadas BAT: Baidu, Alibaba, Tencent), Japón, Taiwán y Corea del Sur.[9] Para conseguir la soberanía Europa debe poder disponer de alternativas europeas para todos los productos digitales.[10][11][12][13][14]

Las redes representan un desafío para que los Estados ejerzan su control soberano de manera efectiva. En su libro Sociology in the Age of the Internet («Sociología en la era de Internet»), la profesora de comunicación de la Universidad de Leeds Allison Cavanagh sostiene que la soberanía estatal se ha visto drásticamente mermada por las redes.[15] Otros académicos, como la neerlandesa Saskia Sassen y el profesor de la Universidad de Fordham Joel R. Reidenberg, coinciden. Sassen argumenta que el poder de los Estados es limitado en el ciberespacio y las redes, en particular los numerosos túneles privados utilizados por instituciones como los bancos.[16] Sassen postula además que estos túneles privados generan tensiones dentro de cada Estado, ya que cada uno no tiene una voz unificada.[17] Reidenberg se refiere a lo que denomina «fronteras nacionales permeables» ("Permeable National Borders"), haciéndose eco de los argumentos de Sassen sobre los túneles privados que atraviesan numerosas redes.[18] Reidenberg afirma que la propiedad intelectual puede circular fácilmente a través de dichas redes, lo que incentiva a las empresas y a los proveedores de contenido a encriptar sus productos.[19] Los diversos intereses en una red se ven reflejados dentro de los Estados a través de grupos de presión.

Objetivos para conseguir la soberanía digital

En octubre de 2020, la Comisión Europea estableció una brújula digital (digital compass) con cuatro grandes ejes que deben reducir la dependencia digital y aumentar significativamente la soberanía digital:[4]

  1. - Capacitación digital ciudadana y profesional
  2. - Creación de infraestructuras digitales seguras, eficaces y sostenibles
  3. - Transformación digital de empresas: computación en nube, macrodatos e inteligencia artificial
  4. - Digitalización de los servicios públicos

En 2015 fue anunciado el Mercado Único Digital. El informe Draghi de 2024 incidía en temas similares y fue un revulsivo pero sin grandes efectos.[20] El proyecto EuroStack, creado por una conferencia multipartidista en el Parlamento Europeo, celebrada en septiembre de 2024, y dondse se agrupan empresas europeas, pretende conseguir la independencia digital europea.[21] En marzo de 2025 más de 90 empresas europeas enviaron una carta abierta a la Comisión Europea exigiendo «medidas urgentes» para lograr la soberanía digital frente al predominio de Estados Unidos y también China fundamentalmente.[22]

Euro digital

Países participantes en la eurozona y que utilizan el euro. color #003399 Estados de la eurozona (21) color #ffd617 Estados que tienen la obligación de unirse a la eurozona (5) color #a050ff Estados con una cláusula de exclusión (1) Estados no miembros de la UE: color #F29527 Estados de fuera de la UE que utilizan el euro mediante un acuerdo (4) color #da2131 Estados (incl. Estados de facto) de fuera de la UE que utilizan el euro sin que medie un acuerdo (2)

También el Banco Central Europeo (BCE) considera necesaria la soberanía digital y en concreto la emisión del Euro digital como sistema de pago, y para pago instantáneo europeo[23]

Véase también: Euro

En 2025, el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo (BCE) decidió pasar a la siguiente fase del proyecto del euro digital, tras la finalización de la fase de preparación iniciada por el Eurosistema en noviembre de 2023. El BCE declaró que, suponiendo que la legislación de la UE se aprobase en 2026, el Eurosistema estaría preparado para una posible primera emisión del euro digital en 2029, con inicio de pruebas a mediados de 2027.[24]

El euro digital está diseñado con un enfoque de privacidad desde su concepción, para garantizar un alto nivel de protección de datos, al tiempo que cumple con las normas vigentes de la UE contra el blanqueo de capitales (AML, Anti Money Laundering) y la financiación del terrorismo (CFT, counter terrorism financing).[25]

El Parlamento Europeo preparó su voto sobre el euro digital para junio de 2026, tras la aprobación de la creación de un euro digital adoptado por parte del Consejo Europeo en diciembre de 2025.[26]

Si bien la negociación comenzó en enero, un grupo de 70 economistas y expertos académicos, entre ellos Thomas Piketty y Paul de Grauwe, y el exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, publicaron una carta abierta al Parlamento Europeo. En la carta, de la que informaron el Financial Times[27]' y alrededor de treinta medios de comunicación europeos,[28][29][30][31][32] los firmantes argumentaron que un euro digital público y sólido es la «única defensa» contra la creciente dependencia de Europa de los sistemas de pago estadounidenses y los riesgos geopolíticos asociados.

El 9 de julio de 2026, el Parlamento Europeo manifestó su apoyo a la reanudación de las negociaciones para crear un euro digital. 416 eurodiputados votaron a favor, 169 en contra y 22 se abstuvieron.[33]

En julio de 2026, el BCE anunció la lista de 36 bancos seleccionados para lanzar el programa piloto del euro digital. Cincuenta y siete instituciones habían presentado su solicitud. El proyecto piloto se llevará a cabo en el BCE y en varios bancos centrales nacionales del Eurosistema para probar las funcionalidades del euro digital. Este ejercicio está programado para comenzar en la segunda mitad de 2027 y durará 12 meses. Entre las instituciones seleccionadas se encuentran Deutsche Bank, Revolut, BPCE, Satispay y Worldline.[34][35][36] [37]

Legislación sobre soberanía digital europea

Se han aprobado y modificado diferentes reglamentos (leyes) europeos para promover la soberanía digital:[4]

Alternativas tecnológicas digitales europeas

Entre las empresas tecnológicas europeas que destacan[cita requerida] están las alemanas SAP SE y Nextcloud, las francesas Dassault Systèmes y OVHCloud, la holandesa ASML (Adanced Semiconductor Materials Lithography), la suiza Proton, la española S2Grupo,[38] entre otras[22][23]

Las alternativas digitales europeas actuales son múltiples. Entre los alternativas más populares están los servicios europeos de análisis web (30), Plataformas europeas de computación en la nube (12), Servicios europeos de redes de distribución de contenidos (6), Proveedores europeos de correo electrónico (21), Alojadores europeos de servidores privados virtuales (23), Motores de búsqueda europeos -buscadores- (6) y Aplicaciones europeas de navegación -mapas- (8), entre muchas otras.[10] Para el austriaco Max Schrems, quien denunció el abuso fraudulento de datos por Facebook y promotor del RGPD, Europa debe lograr una auténtica autonomía digital.[11] La organización NOYB, donde Max Schrems es presidente de honor, defiende y denuncia las infracciones sobre privacidad, uso fraudulento de datos y otras infracciones relacionadas con los abusos de los grandes monopolios y oligopolios digitales.[39]

Los sistemas y aplicaciones de código abierto, con origen en países no europeos o europeos pero desarrollados a nivel mundial, también son una alternativa a los sistemas y aplicaciones de software propietario.[40][41]

Sistemas de pago inmediato o instantáneo

Sistemas de pagos extendidos en muchas partes del mundo son Apple Pay, Google Pay, Paypal, entre otros.

Los sistemas de pago instantáneo o inmediato están en pleno desarrollo, en Brasil, el sistema Pix público se extiende a otros países de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) frente a sistemas privados (SBP, en inglés Faster Payment Service, en Rusia, UPI, en inglés Unified Payments Interface, en India, WeChat Pay en China). El proyecto NEXUS o Pix Internacional ha interconectado a varios países (India, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia).[42] En Europa los sistemas actuales son privados, aunque utilizan una infraestructura básica transeuropea, y son los siguientes:[43][44]

  • TARGET2, sistema de transferencia urgente o Liquidación bruta en tiempo real. El TARGET2 (por Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express Transfer System, sistema automatizado transeuropeo de transferencia urgente para la liquidación bruta en tiempo real) fue el sistema de liquidación bruta en tiempo real (LBTR) para la zona euro. El 20 de marzo de 2023 fue reemplazado por el T2. El T2 es una infraestructura del mercado financiero que proporciona liquidación bruta en tiempo real (RTGS) de pagos, principalmente en euros. Está gestionada por el Banco Central Europeo y constituye la infraestructura de pagos fundamental de la zona del euro.
  • Bizum - Bancomat y SIBS son interoperables desde 2023.[45]
    • Bizum, en España.
    • Bancomat en Italia.
    • MBway-SIBS, en Portugal, opera también en Polonia, Rumanía, Malta y opera en algunos países africanos.
  • Wero, en Alemania, Bélgica y Francia,
  • Giropay, en Alemania, discontinuado en diciembre de 2025 y reemplazado por Wero.
  • Swish, en Suecia,
  • Twint, en Suiza.

La interoperabilidad fiable y real entre algunos o todos estos sistemas haría que hubiese un sistema de pagos instantáneos europeo real, que debería estar implantada al menos en la zona euro. En junio de 2026, un turista alemán o francés o belga no puede pagar a través de su teléfono móvil de su país en España o Italia o Grecia como lo puede hacer en su país, al igual que un visitante español en Alemania, y están obligados a utilizar una tarjeta de crédito o de débito, normalmente basada en sistemas no europeos (los dominantes son Visa y Mastercard) u otros sistemas no europeos como Apple Pay o Google Pay.

Alternativas en mensajería electrónica

Potenciales alternativas europeas a las aplicaciones de mensajería (Signal-de código abierto-, Whatsapp, Telegram, WeChat) son:[46]

  • Threema, suiza.
  • Skred, francesa.
  • TeleGuard,[47] suiza. Sus servidores están en Suiza, e indica en su página web que no cumple con la legislación de protección de datos personales de la UE. Por tanto, no es una alternativa en Europa.
  • Olvid, aplicación gratuita de código abierto francesa. Pero utiliza Amazon Web Services, sujeta a la CLOUD Act estadounidense (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act). El Supervisor Europeo de Protección de Datos consideró la CLOUD Act norteamericana como una ley que podría entrar en conflicto con el Reglamento General de Protección de Datos europeo.[48][49][50] El Comisionado Alemán de Protección de Datos advirtió sobre el uso de Amazon Web Services, con sede en EE. UU., para almacenar datos sensibles para la Policía Federal alemana.[51]
  • ginlo Private, alemana.

Alternativas en sistemas operativos

Las propuestas alternativas a los sistemas operativos de China (OpenHarmony[41], Harmony), EE. UU. (Windows, macOS-iOS), Linux (China: Deepin[41], OpenKylin); Ubuntu y Ubuntu Touch (Reino Unido y Sudáfrica); Debian (mundo), Rusia (Aurora OS):[41][52]

Alternativas europeas en motores de búsqueda

Las alternativas europeas a los buscadores Google y Bing, DuckDuckGo (EE. UU.), Yandex (Rusia), Baidu (China), :[53]

  • Ecosia, con sede en Berlín, Alemania. con Chat de inteligencia artificial AI Chat.
  • Qwant, con sede en París y Niza, Francia.
  • Startpage, con sede en Países Bajos.
  • GOOD, con sede en Alemania. GOOD Utiliza el indexador Brave Brave Search y no Bing, Google, etcétera.
  • Swisscows, con sede en Suiza. Swisscows. Solo la versión de pago Swisscow Pro garantiza que no se utiliza para publicidad los datos del usuario. Con su buscador normal, Swisswcows genera ingresos a través de publicidad que se muestra mediante su socio System1. Esta publicidad no es segura para los datos, ya que requiere procesar cierta información de uso. Cumple con la legislación sobre privacidad suiza, pero no indica si cumple con la legislación europea.

Alternativas europeas en navegadores web

Las alternativas europeas a los navegadores web de Estados Unidos (Google Chrome, Edge de Microsoft, Safari de Apple, Firefox (software libre) y Brave (de código abierto) y de China (Opera, anteriormente noruego):

Alternativas en correo eléctronico

Las alternativas europeos a correos eléctronicos (Gmail, Outlook, Mozilla Thunderbird, Zoho, etc.) son las siguientes:

Alternativas europeas en suites ofimáticas

Entre las herramientas alternativas a las suites Office de Microsoft y Google Workspace se pueden citar:[59] [60] [61] [62]

  • La suite ofimática de código abierto LibreOffice está desarrollada por The Document Foundation, basada en Berlín.
  • Office.eu [63]
  • OnlyOffice
  • Euro-Office
  • Opendesk de ZenDiS, impulsada por el gobierno alemán y muy centrada en Alemania, con poca búsqueda de colaboración europea[64]
  • La suite numérique, francesa,[65] los datos se almacenan en servidores en Francia
  • Cubbit [66]

Alternativas en editores de PDF

Existen alternativas europeas al editor Adobe Acrobat y el lector Adobe Reader sobre archivos PDF:

  • ILovePDF, herramienta en Internet para crear y modificar PDFs, ubicada en Barcelona.[67]

Hay aplicaciones lectoras de este tipo de archivos como Evince, Sumatra PDF y Okular, de software libre y apps como MuPDF, entre otras. Se pueden crear pdfs con programas de software libre como LibreOffice y Calligra Suite.

El formato PDF alcanzó reconocimiento como estándar internacional de la Organización Internacional de Estandarización (ISO) ya el 1 de julio de 2008, con la norma ISO 32000-1.[68]

Alternativas europeas en redes sociales

Las alternativas europeas a redes sociales como X, Bluesky, Reddit, Instagram, Threads (EE. UU.), TikTok (China-EEUU) son:

  • Mastodon (red social), red social creada en Alemania, descentralizada, de software libre y de código abierto.
  • Pleroma (red social), red social creada en Alemania, descentralizada.
  • Monnett (red social) diseñada y creada en Luxemburgo en 2025, sin algoritmos de recomendación ni seguimiento.[69]

Alternativas en teléfonos móviles

  • Murena, empresa francesa.[70]
  • Fairphone, empresa holandesa ubicada en Ámsterdam, dedicada a los móviles éticos y la nube.[71]
  • FocusWave, empresa española ubicada en Segovia, desarrolla FocusPhone, terminal pensado contra la adicción digital.[72][73][74]
  • Jolla, empresa finlandesa.

Alternativas en internet orbital

Por el momento el internet proporcionado por satélites orbitales está dominado por Starlink (empresa de Elon Musk) con más de 7000 minisatélites en órbita baja y múltiples estaciones en Europa que cumplen una función de redundancia [cita requerida] o compiten con otras alternativas de proveedores de internet. La empresa Sistemas Kuiper, de Jeff Bezos(propietario de Amazon) está también en funcionamiento en algunos paises. Tanto Starlink como Kuiper dan servicio a gobiernos, empresas y también a particulares. Empresas europeas:

Eutelsalt Oneweb e IRIS² solamente dan servicios a gobiernos y empresas.[76]

Alternativas en mapas y rutas

Las alternativas europeas son:

  • HERE WeGo, servicio holandés con un plan gratuito. wego.here.com.
  • Organic Maps,
  • Sygic GPS Navigation, servicio eslovaco para móviles sygic.com/gps-navigation.
  • Magic Earth, servicio holandés para móviles, extrae datos de OpenStreetMaps. magicearth.com.
  • TomTom GO Navigation, de la empresa holandesa TomTom, con suscripción de 4 euros al mes. tomtom.com.
  • komoot, servicio alemán centrado en los deportes y rutas al aire libre - senderismo y ciclismo- se paga por mapas. komoot.com.
  • OpenStreetMap, proyecto colaborativo de código abierto

Alternativas europeas en inteligencia artificial (IA)

Las alternativas europeas en 2025 a los modelos de inteligencia artificial como, entre otros muchos, DeepSeek (China), Copilot de Microsoft, ChatGPT de OpenAI, DeepMind de Google, Grok de Elon Musk, LlaMa de Meta (Estados Unidos)[77] son:

  • Magistral AI o Mistral AI, de la empresa francesa Mistral, de código propietario, con el asistente Le Chat. Está asociada con Microsoft desde 2024.[78]
  • Luminous, desarrollado por la empresa alemana Aleph Alpha, modelo de lenguaje grande (LLM) diseñado para aplicaciones empresariales y de investigación.
  • SAP Leonardo, Plataforma de SAP, Alemania, integra tecnologías de IA en productos empresariales.
  • Ada Health, Berlín, especializada en reconocimiento de idiomas y salud.
  • Multiverse Computing, empresa española con sede en San Sebastián, fundada en 2019.[79]
  • OpenChip, empresa española con sede en Barcelona, fundada en 2021.[79]
  • Cortical.io, Austria, procesamiento del lenguaje natural y soluciones para análisis de texto.
  • Hugging Face, Francia-Estados Unidos, procesamiento del lenguaje natural y modelos para desarrolladores.
    • Hugging Face Transformers, conocida por su biblioteca de modelos de transformadores y su plataforma de modelos de lenguaje. Hugging Face ha desarrollado y alojado una gran cantidad de modelos de IA de código abierto que son ampliamente utilizados en la comunidad de investigación y desarrollo de IA. [80]
  • Siemens Industrial AI, de la empresa Siemens, con sede en Alemania, ha estado desarrollando soluciones de IA para aplicaciones industriales, incluyendo la automatización y el análisis de datos en entornos de fabricación.

Alternativas europeas en plataformas o almacenes de aplicaciones (apps)

Las alternativas europeas en 2026 de las plataformas de almacenamiento de aplicaciones (apps) en formato APK como PlayStore (Google-EE. UU.), AppStore (Apple-EE. UU.), AppGalery (Huawei), Samsung Galaxy Store (Corea del Sur), Amazon AppStore (EE. UU.) son:

Además existen aplicaciones para descarga de apps como APKpure (Dubái), APKmirror (Estados Unidos), AuroraStore.

Alternativas en empresas de dominios y hospedaje hosting

Existen numerosas empresas de hosting y de registro de dominio (para páginas web, blog, etcétera), en Europa:

  • CoriaWeb, en España,
  • WebEmpresa, en España,
  • Hostinger, en Lituania
  • Ionos, en Alemania,
  • OVHCloud, en Francia, etc.

Alternativas en sistemas de gestión de contenidos - CMS

Para un sistema de gestión de contenidos o gestor de contenidos (CMS) no hay muchas alternativas, puede usarse:

Suele usarse WordPress (estadounidense), que es de licencia GPL.

Alternativas en música en 'streaming'

Alternativas a Apple Music o Amazon Music son:

  • Spotify, con sede en Suecia, es la empresa que domina el streaming en la actualidad.
  • Qobuz, con sede en Francia, con calidad Hi-Res (24-bit, 192 kHz).
  • Deezer, con sede en Francia
  • SoundCloud, Berlín, Alemania

Alternativas en comercio electrónico

Existen alternativas a Amazon, AliExpress, etcétera, pero no son tan amplias en el surtido de productos, están especializadas en sectores concretos del comercio, lo que puede ser una ventaja en algunas circunstancias. Hay que recordar que Amazon empezó vendiendo libros. Entre las empresas de comercio electrónico en Europa se pueden citar:

etc.

Alternativas en empresas de seguridad

  • S2Grupo, empresa española especializada en ciberseguridad, ciberinteligencia y operaciones de sistemas de misión crítica.[86]

Sustitución de tecnología de EE. UU. y China por tecnología europea

Las empresas tecnológicas de Estados Unidos y China han conseguido mucha clientela en Europa, consiguiendo un grado de dependencia enorme en Europa. El objetivo de independizarse de la tecnología de Estados Unidos, China y otros países (Corea del Sur, India, Catar, etcétera) requiere tiempo y, en numerosos casos, prescindir de hábitos ya muy establecidos (maduros) tanto entre particulares como entre empresas. La soberanía europea requiere tener disponible la utilización de servidores, bases de datos en la nube, ordenadores de sobremesa, móviles, navegadores, etcétera.[14]

Soberanía digital y conflictos con empresas multinacionales

En 2025 ni la Unión Europea en su conjunto ni los países europeos tienen soberanía digital que les garantice su soberanía e independencia tecnológica. No existe una soberanía real de una región o país si es dependiente de empresas multinacionales extranjeras o no puede hacer cumplir las leyes nacionales ni los derechos constitucionales de sus ciudadanos.[87] La importancia de las grandes empresas en el mundo digital hace dependientes a la mayoría de países de sus tecnologías,[88] al darse una peligrosa concentración del mercado que ha llevado a investigaciones antimonopolio del Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio en los Estados Unidos,[89][90][91] y en la Comisión Europea.[92]

Las grandes empresas multinacionales con normativas propias de carácter supranacional, en muchos casos opuestas a la legislación interna de los países, ponen en riesgo la privacidad, la libertad de expresión, la seguridad nacional y la aplicación de la ley en cuestiones no solo de derechos humanos sino también económicos, impositivos y penales.[93] Por otro lado, al proporcionar aparentes servicios gratuitos a los consumidores, siguen siendo muy utilizadas.[94] En particular, Facebook y Google ofrecen casi todos sus servicios de forma gratuita.[95][13]

Las multinacionales estadounidenses dominan las tecnologías digitales mundiales. Destacan los gigantes tecnológicos estadounidenses: Alphabet (Google, Chrome, Chrome OS, Gmail, Google Drive, etc.), Amazon (Prime Video, AWS), Meta (Facebook, Whatsapp, Instagram, etc.), Apple (Apple IOS, iMac, iPad, iPhone, apple TV, etc.), y Microsoft (Windows, Office, Bing, One Drive,...) que tienen una fuerte implantación en todos los ámbitos de la digitalización: Sistemas operativos, almacenamiento en la nube, software, correos electrónicos, mensajerías, navegadores y otros muchos servicios y aplicaciones.[96]

  • Escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica. Con la consiguiente desaparecición de la empresa Cambridge Analytica, que utilizó datos de millones de usuarios para propaganda política dirigida.[97][98]
  • Derecho al olvido frente a Google en Francia. En 2014 se produjo en Francia un caso relacionado con el derecho al olvido . La "Commission nationale de l'informatique et des libertés" (CNIL) ordenó a Google desindexar los resultados de búsqueda asociados a los nombres de los usuarios franceses que solicitaran la eliminación de su información digital. La decisión tendría un impacto global, ya que obligaba a Google a aplicar esta desindexación en todas sus plataformas. La empresa argumentó que tal acción sería extraterritorial y violaría el derecho internacional de otros estados. Finalmente, Google acató la decisión de la CNIL, aplicando la desindexación únicamente a los usuarios con nacionalidad francesa. Este caso ilustra los retos que plantea el establecimiento de fronteras virtuales para la jurisdicción de un país en el mundo digitalizado.
  • Guerra de Gaza. Iniciada en 2023, donde el uso de la tecnología (satélites, almacenamiento en nube, inteligencia artificial) por parte de Estados Unidos e Israel es abrumador, lo que obliga a Europa a reconocer que su seguridad no puede depender de proveedores externos. El paraguas OTAN está fuertemente condicionado tecnológicamente por EEUU, con Israel en la guerra de Gaza y también con la situación de la guerra de Ucrania obliga a los países europeos a invertir en el ámbito digital para reducir su dependencia exterior.[12]

Jurisdicción nacional, internacional y extraterritorial sobre Internet

Una de las principales formas en que un país ejerce su soberanía es a través del cumplimiento de su legislación. En otras palabras, la eficacia con la que un país es capaz de aplicar sus leyes. Durante mucho tiempo esta cuestión se redujo al ámbito territorial, sin embargo, con la llegada de las redes informáticas, surgió un debate muy difícil para llegar a un consenso sobre cómo un país puede aplicar una ley en un entorno virtual transterritorial sin perjudicar la soberanía de otros países.

Numerosos países se han cuestionado los riesgos asociados a la dependencia exterior de software y hardware de empresas multinacionales extranjeras, ya que en caso de conflicto, discrepancias políticas o económicas, suponen una pérdida real de soberanía para el pleno ejercicio de las libertades y derechos políticos, civiles y económicos, el funcionamiento de la comunicación interior y exterior, el almacenamiento digital de datos, el alojamiento de sitios web, el normal funcionamiento de la economía, la política y otros sectores considerados esenciales.[13][99]

Legislación sobre soberanía digital en la Unión Europea

Artículo principal: Reglamento General de Protección de Datos

En la Unión Europea el "Reglamento General de Protección de Datos" (RGPD), o Reglamento (UE) 2016/679, es una ley comunitaria relativa a la protección de las personas físicas (independientemente de si son ciudadanos de la Unión) en lo que respecta al tratamiento de sus datos personales y a la libre circulación de estos datos en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo (EEE). El RGPD es un componente importante de la legislación europea sobre privacidad y de la legislación sobre derechos civiles, en particular el artículo 8, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. También delimita la transferencia de datos personales fuera de la UE.[100] Para alcanzar la soberanía europea se debe contar con alternativas públicas o privadas a los servicios que ofrecen las multinacionales: correo electrónicos, mensajería, navegadores, sistemas operativos, sistemas de pagos, almacenamientos en la nube, etcétera.[101][102][103][104][105][106]

La adopción masiva de estas nuevas normas de privacidad por parte de empresas multinacionales se ha citado como ejemplo del "efecto Bruselas", un fenómeno en el que las leyes y normativas europeas se utilizan como referencia debido a su gravedad.[107] Ha tenido influencia en algunos estados estadounidenses así como en la República de Turquía, República Popular China y Suiza.

Véase también

Referencias

Bibliografía

Enlaces externos

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks