Usuario discusión:Eduardosalg

Conocí personalmente a Jean-Claude Brialy y tengo algunas de sus obras con todas las referencias, pero en francés. Gran parte de su entrada de Wikipedia la hice en francés. PATRICKSS1 (discusión) 16:36 1 ene 2026 (UTC)

@PATRICKSS1: Buenos días. Eso no nos es funcional acá, debe aportar las referencias a lo que adiciona, de otra forma no podemos conformar la data; recuerde que la verificabilidad es uno de los pilares del proyecto. Saludos y le deseo un buen año.--Eduardosalg (discusión) 17:13 1 ene 2026 (UTC)

Hola, buenas tardes, como estás hoy, necesito que me ayudes a colocar referencias sobre el fallecimiento de Lucho Barahona, estoy buscando las fuentes verificables para colocarlas— Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 18:42 4 ene 2026 (UTC)

Eduardosalg, buen día.

Estimado bibliotecario Eduardosalg

Estamos bastante decepcionados con la publicación de biografías y quisiéramos algún apoyo moral o técnico

Ponemos mucho trabajo, ilusión e interés en un personaje (conocido, claro, como si no íbamos a intentarlo) buscamos datos biografía, bibliografía etc.. esto supone esfuerzo y dedicación, pero preferimos no intentarlo si no está claro

Tenemos dos biografías en boceto en el taller de mi página Usuario:Pepeh17/Taller, la segunda comprendo que es muy actual y tal vez tenga falta de datos, pero en esta última sobre Vicente Ruiz tenemos puesta mucha ilusión en que pudiera salir y sería decepcionante para nosotros si no pudiésemos publicar, buscamos una revisión previa a la publicación

Ahora está en boceto y ampliaremos o retocaremos según lo que nos aconsejes

Un saludo

Pepeh17 (discusión) 07:48 10 ene 2026 (UTC)

Hola, ya hay vandalismo en Delcy Rodríguez, retirando enlaces internos. A ver si puedes proteger el artículo. Gracias. RageJam 18:48 10 ene 2026 (UTC)

No hay un motivo razonable por el que fuera eliminada mí versión, además ni siquiera dio una razón para ser eliminada. An5j2mp (discusión) 04:32 21 ene 2026 (UTC)

La página "Perdon migratorio" me parece que tenía relevancia enciclopédica, aunque con algunos problemas: "perdon", sin acento; una sola referencia; y, quizá, debería tener un nombre más preciso, p. ej. "Perdón migratorio en Estados Unidos". - JLVwiki (discusión) 18:13 23 ene 2026 (UTC)

Buenos días, hace unos minutos he publicado esta edición en el artículo Sucesión al trono británico. Lo he hecho desde la cuenta ~2026-68738-4 por no loggearme. ¿Podrías explicar la lógica detrás de la reversión? A mí me parece correcta. Esta edición viene mano a mano con la edición siguiente en el artículo George Windsor, así que si mantienes la reversión sobre el primer artículo, también deberías revertir el segundo. Prhys (discusión) 01:34 1 feb 2026 (UTC)

@Prhys: Buenos días. Lo aportado no tiene referencias de fuentes fiables. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:19 1 feb 2026 (UTC)

@Eduardosalg: Por favor, revisa la referencia ^{[STB 1]}, presente en el artículo. La referencia sólo menciona el carácter no retroactivo de la ley en lo que se refiere al orden de nacimiento:

Los varones nacidos después del 20 de octubre de 2011 ya no se preceden a sus hermanas mayores en la línea de sucesión.

pero no a

El proyecto de ley elimina la descalificación de los que se casan con católicos por lo que George Windsor, que se casó con un católico en 1988 fue restaurada en el puesto 35.

Sólo para clarificar. George Windsor nació en 1962 parte de la línea de sucesión, perdió su puesto en 1988 tras casarse con una católica, y lo recuperó de nuevo en 2015 cuando la ley de 2013 entró en vigor. La ley no afecta sólo a aquellos que se hayan casado antes de 2013 y la referencia lo avala. Saludos.Prhys (discusión) 21:55 1 feb 2026 (UTC)

Hola Eduardo, te pido ocultes las ediciones que hizo el usuario Enedina contra varios usuarios, aparte de que blanqueo su página de discusión incesantemente. Saludos. RageJam 00:51 2 feb 2026 (UTC)

 Hecho Avísame si hay algo más por hacer. Feliz noche.--Eduardosalg (discusión) 01:13 2 feb 2026 (UTC)

Hola @Eduardosalg,

solicito reconsiderar el borrado de la página de "Genaro Burgos". No puede ser una página promocional, ni con conflicto de interés, pues se trata de una persona viva, pero cuya carrera artística y académica ya terminó, ya que se encuentra retirado de la vida pública por su avanzada edad. Todos los datos fueron extraídos de libros de carácter enciclopédico y fueron incluídos como bibliografía. Se complementó con referencias externas de prensa reconocida. Además, como se mencionó en el texto, la persona en cuestión recibió altos reconocimientos oficiales (hijo ilustre de una ciudad, por ejemplo). Existen otras páginas en Wikipedia de muchas personas con carreras similares, por lo tanto no veo el porqué ésta no sería de interés enciclopédico. Si la página existiera sería posible hacer mejoras para neutralizar la redacción.

Espero que sea posible restituir la página.

Saludos. Juanpablo moren (discusión) 01:08 4 feb 2026 (UTC)

@Eduardosalg

Reitero esta solicitud de reconsiderar borrado de página. Juanpablo moren (discusión) 15:01 7 feb 2026 (UTC)

@Juanpablo moren: Buenas tardes. Por favor acuda al TAB para pedir la restitución y así otro bibliotecario procederá a su evaluación. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:13 7 feb 2026 (UTC)

Por favor revierte la destrucción de la plantilla. No solo es una falta de educación destruir el trabajo de otros usuarios sin aviso; también creé esa plantilla para usarla, así como también existe {{wikisource autor}} y {{wikisource documento histórico}}. Eliminar una plantilla así no le ahorra trabajo a nadie. A mí usarla me ahorra recordar cuáles eran los nombres de los parámetros "objeto" y "preposición" cada vez que lo necesite. Además así se puede estandarizar un poco un tipo de enlace que es bastante frecuente, que es enlace a una copia. En cualquier caso tampoco sería criterio de borrado rápido. Ignacio ( — Δ — ) 18:46 10 feb 2026 (UTC)

Sobre el borrado de este artículo, en las razones colocaste "Promocional, conflicto de intereses". ¿Podrías explicar cuál es el conflicto de intereses? Me parece que le podrías explicar a WendyAvilesR eso. Por otro lado, yo he colocado nuevas referencias, así como argumentos en la discusión que, por lo visto, fueron ignorados. Un saludo. --Luisalvaz (discusión) 22:19 20 feb 2026 (UTC)

@Luisalvaz: Hola, buenas tardes. Acorde a mi criterio el artículo es promocional y por eso lo borré, como puedo estar equivocado te sugiero que tú o Wendy pueden acudir al TAB correspondiente y pedir la restitución y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:59 20 feb 2026 (UTC)

Gracias @Luisalvaz por tus adiciones, de igual manera pediré que se restituya el artículo , ya que el trabajo de la artista visual Ingrid Hernández documenta un fenómeno social importante en nuestro país, el tema de migración y desplazamiento. Este tipo de perfiles son necesarios en nuestra enciclopedia. WendyAvilesR (discusión) 15:43 21 feb 2026 (UTC)

Buenos días, has borrado la página del Usuario:Egojuandi. Durante estos meses estaremos trabajando en una actividad formativa con profesores de enseñanza secundaria denominada Comunidad de Práctica Autoras Mandarache en Wikipedia 2026. Le hemos pedido a todos los alumnos (15) que coloquen la Userbox CoPMandarache2026 para que se les pueda identificar y ser tratados con amabilidad y como novatos con buena fé. Soy el coordinador de la actividad y no sé lo que habrá puesto en su página de usuario, pero incluso ha contestado en la página de discusión. Creo que debe resultar bastante desmotivador a usuarios que empiezan una acción de borrado rápido, sin más explicaciones ni ninguna consideración sobre qué hacer y tal. Pienso que es más importante para la comundidad ser acogedora con los recién llegados, que hacer borrados rápidos. Desconozco la gravedad de la violación de políticas cometida, pero muchos creemos que es mejor enseñar y corregir y que el borrado rápido es muy agresivo. Voy a entrar a su página y hablar con él, y te rogaría más ternura con un grupo de profesoras/es que están tratando de aportar algo de valor. Tsaorin (discusión) 12:12 23 feb 2026 (UTC)

Cordial salludo.

Me permito escribirle con el fin de solicitar, de manera respetuosa, una aclaración respecto al borrado del artículo dedicado al académico Abraham Torres Sánchez, el cual fue creado y desarrollado meses atrás y recientemente marcado con las etiquetas “Promocional”, “Conflicto de intereses” y “Sin relevancia enciclopédica”.

Teniendo en cuenta que el contenido del artículo fue elaborado siguiendo los criterios editoriales de Wikipedia, incorporando referencias académicas verificables y destacando las contribuciones investigativas y profesionales del biografiado, agradecería conocer con mayor detalle los fundamentos específicos que motivaron dicha decisión. Lo anterior, con el propósito de comprender adecuadamente las observaciones realizadas y, de ser procedente, efectuar los ajustes necesarios conforme a las políticas de la enciclopedia.

Mi interés es contribuir de manera adecuada y alineada con los estándares de Wikipedia, garantizando la neutralidad, verificabilidad y relevancia enciclopédica del contenido publicado.

Agradezco de antemano su orientación y quedo atento/a a sus comentarios. D'AlejoLop (discusión) 15:00 28 feb 2026 (UTC)

@:D'AlejoLop: Hola, buenas tardes. Acorde a mi criterio esas eran las razones y por eso lo borré, como puedo estar equivocado le sugiero que acuda al TAB correspondiente y pedir la restitución y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:10 1 mar 2026 (UTC)

El artículo de Greve in Chianti debe ser borrado y no tiene relevancia enciclopédica, ya que debería redactarse para que carezca de información enciclopédica, si quieres podemos hacer un consenso en la comunidad de Wikipedia, que tengas un feliz inicio de mes-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 23:22 1 mar 2026 (UTC)

@Lomeno 24: Buenas tardes, puedes elaborar una consulta de borrado y así se determinará si "debe" borrarse o no, en todo caso creo que ya que consideras que se de redactar de otra forma podrías comenzar por ahí, antes de todo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:25 1 mar 2026 (UTC)

Muchas gracias, lo tendré en cuenta-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí • Amigo(a)) 23:41 1 mar 2026 (UTC)

¿Por qué eliminaste la página OFL (promotora de artes marciales mixtas"? Cité fuentes confiables que acreditan que no se trata de publicidad, sino un artículo sobre una promotora de MMA reputada en la región, igual que Jungle Fight. Te pido por favor que restituyas la página porque me tomó todo el día diseñarla, buscar fuentes y darle formato enciclopédico. Tuve que crearme otro perfil de Wikipedia para poder crearla para que mi nombre no apareciera junto a él. CaptainQuetzal (discusión) 23:59 4 mar 2026 (UTC)

@CaptainQuetzal: Hola, buenas tardes. Acorde a mi criterio es promocional y presenta conflicto de interés; por eso lo borré, veo que acudió al TAB correspondiente y solicitó la restitución, por lo cual otro bibliotecario lo evaluará según su óptica y procederá acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:46 5 mar 2026 (UTC)

Hola Eduardo, vi que recientemente has revertido una edición reportando un usuario (@onzak) en la página de Vandalismo en curso, ya que veo que eres un bibliotecario, quisiera que me digas que fue lo que hice mal en el formato o en la edición, gracias jejjej. Jidi17Suarez0 (discusión) 00:17 9 mar 2026 (UTC)

@Jidi17Suarez0: Buenas tardes, no se indicaba el nombre del usuario. Por otro lado he visto que él le ha contestado, considero que al solucionar lo indicado no debiese ser procedente una nueva reversión, ya que tiene referencias. Adicional deben ponerse de acuerdo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:22 9 mar 2026 (UTC)

Hola, qué tal @Eduardosalg. Has borrado la CDB que creé diciendo que yo había creado la categoría. No es así. La categoría la creó otro usuario. En cualquier caso, quisiera saber si hice algo malo. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 19:36 15 mar 2026 (UTC)

He visto que has revertido mi edición en la página, sin embargo si no se borra no puedo trasladar la página para corregir la original ya que hay un problema con el nombre principal, incluso en la entrada se ve ese error. 148LENIN (discusión) 23:15 21 mar 2026 (UTC)

@148LENIN: Buenas tardes, espero que todo esté bien. No revertí, deshice que es distinto. El motivo señalado para el borrado era diferente pues indicaba que la redirección era incorrecta y no era procedente; ahora que es para dejar sitio para el traslado es otra cosa. Por favor marcarlo así para poder proceder. Saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 23:22 21 mar 2026 (UTC)

Gracias. Es que no sabía como usar bien la plantilla, creí que marcar un campo de borrado de redirección era necesario, pero ahora me doy cuenta que no era así y pido perdón por mis errores. Saludos. 148LENIN (discusión) 00:05 22 mar 2026 (UTC)

Hola --Eduardosalg , se que borraste el articulo que estaba creando sobre el Colectivo PAS – País Seguro porque consideras que no es enciclopedíco, si es asi, te pido que me ayudes a corregirlo para que cumpla con el requisito, formalmente tambien te menciono que el tema del que estaba creando mi articulo trataba temas graves como la mineria ilegal, el trafico de personas, explotación sexual, criminalidad e inseguridad de los cuales el Colectivo PAS – País Seguro difunde y crea conciencia, el motivo principal de la creacion de este articulo era difundir aun más sobre estos problemas, de verdad es un asunto grave, serio y trascendental, se que con la ayuda de Dios podremos solucionar estos problemas, espero que lo entiendas, gracias. Sheridan Missile (discusión) 00:23 23 mar 2026 (UTC)

@Sheridan Missile: Hola, buenas tardes. Esas es la razón por la que lo he borrado, como puedo estar equivocado le sugiero que acuda al TAB correspondiente y pedir la restitución y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:32 23 mar 2026 (UTC)

Gracias por responder y por su tiempo. Sheridan Missile (discusión) 01:59 25 mar 2026 (UTC)

Oye pero Alfredo Adame su partido político fue redes sociales progresistas no puse nada fuera de lo común Santi rivera venegas (discusión) 03:27 31 mar 2026 (UTC)

@Santi rivera venegas: Buenos días, para adicionar algo se deben colocar referencias de fuentes fiables, de lo contrario no podemos confirmar la veracidad. Por otro lado el señor no tiene filiación política actual, que sepamos, por lo que no es procedente colocar algo que fue y ya no es. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:58 31 mar 2026 (UTC)

Buenos días, ¿podrías restaurar la página de Ramiro Santiago ya que no guardé copia de mi trabajo y no hay ningún motivo válido para borrarla? Muchas gracias. --Esporadas (discusión) 17:31 31 mar 2026 (UTC)

@Esporadas: Hola, buenas tardes. Con gusto puedo restablecerlo en un taller de trabajo personal pero no en el espacio principal, no obstante eso, como puedo estar equivocado, si lo deseas puedes acudir al TAB correspondiente y pedir la restitución al espacio principal y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:07 31 mar 2026 (UTC)

Si, por favor. Esporadas (discusión) 20:10 31 mar 2026 (UTC)

Me gustaría consultar sobre el borrado del artículo del Campeonato salvadoreño 1985.

Entiendo la importancia de cumplir con las políticas de Wikipedia, pero este tipo de artículos sobre temporadas de ligas nacionales son consideradas relevantes, especialmente cuando existen registros en fuentes como RSSSF u otras recopilaciones históricas del fútbol.

Además que ya hice varias paginas de Campeonatos salvadoreños (desde 1986-87 hasta 1997-98) y esta es la primera que me borran. Elpro20202020 (discusión) 02:39 1 abr 2026 (UTC)

@Elpro20202020: Hola, buenas tardes. El artículo no tiene relevancia y es la razón por la que lo he borrado, que existan otros similares no justifica a existencia de ellos ni otros. Como puedo estar equivocado le sugiero que acuda al TAB correspondiente y pedir la restitución y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:38 1 abr 2026 (UTC)

Raimon will (discusión) 11:07 1 abr 2026 (UTC)

@Raimon will: Buenos días. He vuelto a revisar el artículo y lo he restituido. Gracias por el mensaje.--Eduardosalg (discusión) 17:38 1 abr 2026 (UTC)

Gracias por reconsiderarlo. Cosas que pasan. Un saludo. Raimon will (discusión) 20:44 1 abr 2026 (UTC)

@Eduardosalg Hola te quería hablar sobre el tema de la eliminación de la página Curazao en la Copa Mundial de Fútbol de 2026, más allá de que es obivo la razón de porque fue eliminado fue por WP:BOLA y por la falta de Relevancia enciclopedica, pero más allá de eso, podrías explicar los motivos de su eliminación o porque decidiste eliminarlo o algo??? Ya sea porque un usuario experimentado puso plantilla de borrado rápido etc, así que voy a repetir necesito una explicación más allá de que es por WP:BOLA y sin relevancia, eso me deja pensando que eso también podría pasar con las demás páginas con el mismo propósito que tenia la de Curazao por ejemplo “Argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 2026” , de una aclaro que yo no cree la página principal, y perdón si se me escapó una mala ortografía, un saludo. Tarisito (Página de discusión) 18:52 1 abr 2026 (UTC)

@Tarisito: Buenas tardes, espero que estés muy bien. Si ves no hay información y hoy es especulativo todo , como se expresó: "Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imágenes sin texto". Eso convierte el artículo en irrelevante. Supongo que al desarrollarse el evento eso mejorará pues las tablas se irán llenando, pero todo puede suceder o no. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:56 1 abr 2026 (UTC)

Hola, @Eduardosalg. Te escribo ya que fue la destrucción de la página Alvarito López, fue un error mío, ya que planeaba borrar una página de desambiguación. Soy bastante nuevo en Wikipedia y nosé muchas cosas, así que nosé si podrías reestablecer la página. Gracias que tengas un buen día. SergioBernalO (discusión) 20:51 1 abr 2026 (UTC)

Hola muy buenas, he visto que ha revertido mi edición aquí, es un error? Porque solo estoy eliminando redirecciones. Si estoy mal yo, me detengo, de antemano saludos. --Diego (discusión) 18:40 4 abr 2026 (UTC)--Diego (discusión) 17:42 4 abr 2026 (UTC)

@Diego B91: Hola, buenas tardes. Lo que es incorrecto es no dejar racionales en la sección respectiva del resumen de edición, así todos podemos saber lo que hace; pues al ver su insistencia me puse a revisar sus acciones y vi que estaba correcta la edición ya que el mencionado tenía antes otro nombre y es el que usaba en ese específico momento. Gracias por escribir. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 18:59 4 abr 2026 (UTC)

Entiendo, me esforzaré por dejar un resumen en mis ediciones. --Diego (discusión) 19:01 4 abr 2026 (UTC)

Hola, he recibido una notificación sobre la eliminación del artículo "Mohamedou Ould Slahi", aunque todavía estoy trabajando en él. El artículo es enciclopédico y existen versiones del mismo en diferentes idiomas de Wikipedia. Osps7 (discusión) 22:31 12 abr 2026 (UTC)

@Osps7: Buenas tardes. Puede crear en el artículo en un taller de trabajo personal, para poder hacerlo calmadamente y que sea enciclopédico antes de trasladarlo al espacio principal. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:33 12 abr 2026 (UTC)

Buenas tardes, he visto que has borrado la página de Daniel Edgardo Fiore adjuntando como una de las razones que es promocional y/o sin relevancia. Sabiendo que es familia de un artista que tiene artículo en wikipedia (Juan Del Prete), ¿no hay forma de traer el artículo de vuelta, o que se considere que tiene un mínimo de relevancia? No he sido yo quien ha creado el artículo, sin embargo estaba colaborando, pues el creador denota una falta de entendimiento en cuanto a la edición en wikipedia. Goo064s (discusión) 18:15 15 abr 2026 (UTC)

Hola Eduardosalg,

Me dirijo a ti porque ejecutaste los borrados rápidos del 17 de abril de dos artículos que había publicado ese día (Método CREA y Pablo Hary), con criterio G3 — promocional / conflicto de intereses. En el caso de Pablo Hary agregaste "sin relevancia enciclopédica". Poco después, Ontzak revirtió además la ampliación que había hecho sobre AACREA ese mismo día.

Antes escribí en la discusión de Ontzak. Él indicó que la apelación correspondía a quien ejecutó el borrado, por lo que te contacto a ti.

Declaro conflicto de intereses: soy socio de un grupo CREA y lo indiqué en los resúmenes de edición al publicar. Entiendo el criterio de rigor adicional que esto implica.

Te pido, si dispones de tiempo, tres cosas:

No entiendo el criterio para el borrado. Se trata de la traducción de otro idioma a la que agregué datos complementarios. Un cordial saludo. Juan carlos perez rodriguez (discusión) 21:46 20 abr 2026 (UTC)

Hola, no entiendo por qué se borraron las redirecciones que creé para algunas paginas de Wikipedia, porque me dice que son "redirecciones incorrectas o innecesarias", solamente hice nuevos atajos. AugusTuber (discusión) 00:07 21 abr 2026 (UTC)

Hola, porque no son necesarios esos atajos, por ello es que se eliminan. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:47 21 abr 2026 (UTC)

Hola Eduardo, espero tengas un buen día, hace unos días este artículo fue borrado por no cumplir con las normas de Wikipedia, te redacto esto porque tengo un borrador redactado y corregido correctamente, te agradecería bastante si revisaras y le dieras luz verde, que tengas un buen día! :)

Link: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:ShimixD/Taller/Cantemos_Con_Doki ShimixD (discusión) 17:38 25 abr 2026 (UTC)

¿Por qué motivo fue revertida si agregué información correcta? MatsLP (discusión) 22:31 1 may 2026 (UTC)

Margivagante le parace sin relevancia enciclopédica?

Vaya!

pues debería borrar entonces toda la arquitectura mágica española y los diccionarios sobre ella

Un trabajo inútil el suyo y el mío tambien

Espero que tenga más argumentos

Pepeh17 (discusión) 07:31 10 may 2026 (UTC)

Hay un gran error en la trama de Candy Candy: dice que Terry Grandchester es el hijo ilegítimo de su padre, el Duque, y la actriz Eleanor Baker, pero en el manga, el libro y el dibujo se dice que no es así. Hice la corrección y borraste mi edición sin explicación. ¿Por qué?. También especifiqué que Albert había sido atropellado por un coche y que, como consecuencia, había recuperado la memoria: aparece en el manga, pero borraste mis cambios. ¿Por qué? Espero tu respuesta. Ceccipponalaparruccona (discusión) 09:20 19 may 2026 (UTC)

@Ceccipponalaparruccona: Buenos días, está equivocado, yo no he editado ese artículo por lo que no pude deshacer sus ediciones, le sugiero acudir a la discusión del mismo y revisar el tema con los demás usuarios. Usted no ha comprendido lo indispensable de las referencias y no las aporta, es por ello que le han deshecho. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 13:14 19 may 2026 (UTC)

en Wikipedia hay una diferencia de versiones: en la trama general hay escrito que Terry es hijo ilegítimo del duca su padre y de su madre la actriz americana Eleanor Baker...pero en la sección de Los personajes sobre Terry Grandchester hay escrito que es hijo del duca y de su madre la actriz Eleanor Baker...hay un error porqué Terry no es en absoluto hijo ilegitimo de su padre ..sus padres se casaron por amor y despues se divorciaron ...porqué dejar ese diferencia y error en la trama?..,

Ninguno puede hacer la corrección?... Ceccipponalaparruccona (discusión) 15:53 3 jun 2026 (UTC)

Buenos días. Sobre el artículo del apellido Lopera, no veo por qué este no tendría suficiente relevancia enciclopédica, teniendo en cuenta que se trata de un apellido oficial español reconocido por el INE. ThebananaMonkeys (discusión) 13:41 19 may 2026 (UTC)

@ThebananaMonkeys: Buenos días, gracias por escribir. A mi criterio no cumple, pero como puedo estar equivocado le sugiero acudir al TAB para solicitar la restauración, así otro bibliotecario lo evaluará y procederá en consecuencia. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:44 19 may 2026 (UTC)

Hola, Eduardosalg. Te escribo respecto al borrado rápido (G3) que has aplicado al artículo Inkabet. Entiendo perfectamente que los artículos de casas de apuestas suelen ser foco de spam y publicidad en Wikipedia, pero te ruego que revises el texto borrado con detenimiento, ya que fue redactado cuidando estrictamente el punto de vista neutral (PVN).

El artículo no contenía ni un solo término laudatorio, adjetivo calificativo o invitación al usuario. Era un resumen puramente histórico y financiero respaldado por fuentes fiables e independientes.

Te pido amablemente que restaures la página. El texto borrado mantiene un tono frío, objetivo y enciclopédico, por lo que no aplica el borrado rápido por "promoción".

Agradezco de antemano tu tiempo y tu labor en el mantenimiento del proyecto. Quedo a la espera de tu respuesta. Un saludo cordial. JorgeVásquez4 (discusión) 09:31 21 may 2026 (UTC)

Hola Eduardosalg. Hay páginas que a primera vista parecen vandálicas, autopromocionales o sin relevancia enciclopédica, pero algunas terminan siendo relevantes. ¿Como puedo distinguir unas de otras? Como usuario nuevo he cometido varios errores y me gustaría aprender a detectarlas mejor para no seguir equivocándome. Gracias. ThebananaMonkeys (discusión) 19:49 31 may 2026 (UTC)

Buenos días eduardo quisiera saber cual fue el motivo tuyo de haber borrado la pagina que muchos editores hacen con esfuerzo y no otros que se la llevan fácil que si algo no les gusta lo borran. Debe haber una manera de volver a poner la pagina @Eduardosalg espero pronta respuesta un saludo Alonsoeditor02 (discusión) 23:06 31 may 2026 (UTC)

Buenas tardes. Al no estar de acuerdo con el borrado le sugiero que acuda al TAB correspondiente y pedir la restitución y así otro bibliotecario lo evalúe según su óptica y proceda acorde a la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:21 1 jun 2026 (UTC)

Hola Eduardosalg, nuevamente me equivoqué al categorizar el artículo. Aunque evidentemente era una prueba de edición, sí tiene relevancia. Me pondré a realizarlo yo mismo. Y como dato extra, creo que me abstendré de catalogar artículos cuestionables como tú me aconsejaste para evitar malentendidos. Gracias. ThebananaMonkeys (discusión) 19:23 2 jun 2026 (UTC)

is there an issue? Trade (discusión) 07:45 8 jun 2026 (UTC)

Buenas Eduardosalg. Estuve revisando algunos artículos como este y encuentro que el jugador ha disputado encuentros de nivel profesional. Además ha representado a la Selección de fútbol sub-19 de España en torneos internacionales, como por ejemplo, en el Campeonato Europeo de la UEFA Sub-19 2025 donde fue subcampeón y de eso hay referencias. Por consiguiente, se trata de un futbolista reconocido en España. Si puedes, me lo pasas a mi taller y le coloco las estadísticas y datos con referencias y después lo revisas y me dices si lo ves bien. Gracias. Elías (discusión) 15:41 20 jun 2026 (UTC)

Debido a incumplimientos de etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales, foreo, información personal inapropiada o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por DemonMan721 (d · c · r).

Debido a incumplimientos de etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales, foreo, información personal inapropiada o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por DemonMan721 (d · c · r).--Jalu (discusión) 20:43 29 jun 2026 (UTC)

Hola Amigo, como estas? Altair Jarabo acaba de mencionar en sus Redes Sociales que su Mama es de Caracas Venezuela y por la constitución Venezolana, ella tiene la Doble Nacionalidad y tendre que hacer sus edicion en su articulo en Wikipedia.

Aca la fuente de la noticia: https://www.instagram.com/p/DaIMXXmtf6_/

Saludos! Sabiondo1989 (discusión) 15:01 28 jun 2026 (UTC)

@Sabiondo1989: Buenos días. Las RRSS no son fuente fiable y no se usan para esos temas. Por favor buscar las que lo sean, debe haber abundancia de ellas. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:03 28 jun 2026 (UTC)

Pues su RRSS es la fuente mas confiable de ella, ya que lo esta diciendo en un video de manera personal y dirigido a sus seguidores y prensa Mundial sobre sus Orígenes Familiares! Además ella solo escribe en su Instagram unico. Sabiondo1989 (discusión) 15:06 28 jun 2026 (UTC)

Esa no es una fuente confiable @Sabiondo1989 mira WP:FIABLE y veras que no es apta para utilizarla como referencia. Saludos Christii ^Mensajes 21:07 29 jun 2026 (UTC)

Hola @Eduardosalg, espero te encuentres bien. Noté que revertiste mi edición en el artículo de Lorena Herrera debido a que «IMDB no es una fuente confiable» (?), pero esta información que había añadido también aparece en otras referencias webs independientes como esta de People en Español, por ejemplo. Dicho esto, creo debería volver a incluirse la información que había colocado pero no quiero hacerlo yo debido a tu reversión y porque no quiero entrar en una guerra de ediciones por lo que te dejo este mensaje a ver si lo puedes hacer tú. Un abrazo. CarlosEduardoPA ✉️ 02:35 1 jul 2026 (UTC)

@CarlosEduardoPA: Buenos días. En este caso se necesitan fuentes totalmente fiables y no aquellas que se puedan basar en Imdb que puede ser el caso. Hay demasiada especulación mediática sobre este tema que fuentes como revistas de chismes no son fiables. En otros artículos, como María Victoria, han colocado las capturas del registro de personas de su país. Dado lo anterior no repondré esa fecha. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:35 4 jul 2026 (UTC)

Estimados señores, exponemos nuestra disconformidad a la consideración de este artículo como "falto de relevancia enciclopédica" en base a los siguientes argumentos:

1). La palabra «demotanasia» ya aparece en wiktionari :

Etimología: Del griego antiguo δῆμος (demos, 'población') y θάνατος (thánatos, 'muerte'). “Proceso por el que debido a acciones políticas u omisión de las mismas se provoca la desaparición de la población de un territorio”.

Referencias y notas: PACO CERDÁ. Los últimos. Voces de la Laponia española. Páginas 35-36. Editorial: Pepitas de calabaza. Logroño, 2017. ISBN: 9788415862765.

2). El escritor y periodista Paco Cerdà da a conocer la palabra «demotanasia» en 2017 en Los últimos. Voces de la Laponia española. Encabeza con «demotanasia» uno de los diez capítulos que dedica a cada una de las provincias de la Serranía Celtibérica, la Laponia española, en concreto a Teruel. En las páginas 35 - 36 describe la autoría de la palabra «demotanasia»:

«No estamos solos. Nos acompaña María Pilar Burillo. Es investigadora, hija del catedrático Burillo y persona clave en la cartografía del proyecto de la Serranía Celtibérica. Ella ha acuñado un concepto fundamental para entender qué ha sucedido en esta España olvidada. La palabra asusta: demotanasia.

No existía ningún término que explicara y definiera lo que estaba pasando en este territorio. Se le denominaba etnocidio silencioso, pero este concepto sugería una muerte violenta que no era real. De repente, un día se me ocurrió: demotanasia. Demos: población, tánatos: dios de la muerte pacífica. Ahí está la definición de demotanasia: un proceso que tanto por acciones política; directas o indirectas, como por la omisión de las mismas, está provocando la desaparición lenta y silenciosa de la población de un territorio, que emigra y deja la zona sin relevo generacional y con todo lo que ello significa, como la desaparición de una cultura milenaria. Es una muerte inducida, no violenta».

El libro, Los últimos. Voces de la Laponia española, fue presentado por su autor, Paco Cerdà, y el presidente del Insituto Serranía Celtibérica, Francisco Burillo, el 11 de febrero de 2017 en el salón de actos del Ayuntamiento de Morella. Presidieron la mesa, el alcalde de Morella, Rhamsés Ripollés , y el presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig .

3). Serranía Celtibérica, en su página de wikipedia , requiere información de la palabara «demotanasia» en wikipedia, a la que cita en Enlaces externos: «Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre demotanasia.»

4). La investigadora María del Pilar Burillo Cuadrado presentó en 2015 la palabra «demotanasia» en el IV Congreso Latinoamericano de Antropología (Las antropologías latinoamericanas frente a un mundo en transición), celebrado en la ciudad de México entre los días 7 y 10 de octubre de 2015, que reunió a más de 1.500 participantes, procedentes de 360 universidades e instituciones investigadoras. La palabra «demotanasia» fue aceptada por los asistentes, al ratificar que muchas poblaciones indígenas latinoamericanas estaban actualmente sometidas a acciones de demotanasia. Se había pasado de situaciones violentas pasadas, que podían calificarse de verdaderos genocidios, a no recibir apoyo político, lo que les obligaba a emigrar de sus territorios y perder su entidad cultural.

5) La demotanasia de la Serranía Celtibérica. El catedrático de Universidad Francisco Burillo Mozota publicó el artículo de opinión: La ´demotanasia´de la Serranía Celtibérica en 20 minutos .

5). 2018 se identifica que el 54 % del territorio español padece demotanasia. La investigadora Pilar Burillo aplicó los criterios empleados para delimitar la Serranía Celtibérica a todo el territorio español, identificando diez zonas escasamente pobladas que, con datos del patrón del INE de 2018, ocupaban el 54,84% del territorio español, pero en donde sólo vivían el 5,43 % de la población española. Esta situación extrema, cuya pirámide de edades indica que se irá progresivamente agravando, y que no se encuentra en la vecina Portugal ni en otras naciones del Sur de Europa, es debida a un proceso contínuo de «demotanasia», cuya única solución se encuentra en el marco legislativo europeo .

6). El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán (1946 – 2025), en su informe anual de 2018 redactó la separata del volumen II: La situación demográfica en España. Efectos y consecuencias . Dedica el capítulo 8 a El problema de la España vacía. Destaca como la mayor parte de la población española se concentra en las denominadas Áreas Urbanas Funcionales (AUF), que incluyen a las ciudades de más de 50.000 habitantes, junto con sus municipios limítrofes, donde al menos el 15% de su población se desplaza diariamente al centro urbano. España cuenta con 73 AUF, que concentran el 68% de su población. Frente a esta España «llena» se encuentra la «vacía», de la que comenta:

«Por lo que respecta a la llamada «España vacía», es de interés destacar lo expresado por Pilar Burillo-Cuadrado, investigadora de la Universidad de Zaragoza, que ha elaborado un mapa en el que destaca que solo el 5% de la población española vive en el 54% del territorio. Este territorio corresponde a 4.375 municipios, que son, igualmente, el 54% de los 8.131 municipios que existen en nuestro país. El cuadro y el mapa que se incluye a continuación, elaborados por la citada investigadora, recogen con meridiana claridad los datos demográficos y las zonas de lo que se viene llamando áreas españolas escasamente pobladas».

7). Se identifica el proceso de demotanasia en Galicia. Alberto José Pazo y María Pilar Moragón en su estudio de 2018: El despoblamiento en Galicia: la visualización de la “catástrofe” definen en la introducción y hacen propio el término de «demotanasia» aplicado a su tierra gallega:

«Desde hace más de dos décadas, los diferentes datos demográficos que se actualizan y difunden sobre Galicia son contundentes e inquietantes. Manifiestan, sin duda, un problema serio que diversos autores han denominado “catástrofe demográfica”, “debacle demográfica”, “extinción”, “etnocidio”…. y que, haciendo nuestro el neotérmino acuñado para la “Laponia española” o la “Laponia del Mediterráneo” por María Pilar Burillo y Francisco Burillo (2013) , podemos calificar como proceso de “demotanasia”. Es esta una palabra que combina “población” con “muerte” de una manera ingeniosa para aludir a la muerte paulatina de un territorio, a su agotamiento demográfico con todas las consecuencias que se derivan de ello a raíz de una serie de omisiones o acciones políticas o socioeconómicas que afectan directa o indirectamente a ese territorio. El envejecimiento y su corolario, el despoblamiento, son dos hechos generalizados en la región, aunque se manifiestan de manera virulenta en el medio rural. Esta auténtica “catástrofe” demográfica de consecuencias imprevisibles,…., es un tema que aparece y desaparece oculto por otras preocupaciones más acuciantes o inmediatas».

El artículo mereció un comentario crítico por el escritor y poeta Miguel Anxo Fernán Vello en Sermos Galiza , donde señala: «Dous profesores da Universidade de Vigo, Alberto Pazo e María Pilar Moragón, non dubidan en utilizar o termo “demotanasia” (poboación e morte) para significar un proceso que provoca a agonía paulatina dun territorio, debida, entre outras causas, ao seu esgotamento demográfico, “con todas as consecuencias que se derivan diso por mor dunha serie de omisións ou accións políticas ou socioeconómicas que afectan directa ou indirectamente a ese territorio”. E acaso non é o despoboamento, xunto co abandono do territorio, un problema de primeira orde na Galiza actual?»

8). La Demotanasia valenciana. El politólogo y político valenciano Juan Vicente Pèrez Aras publicó en 2019 el artículo de opinión: El silencio de los últimos. La Demotanasia valenciana . Señala como en la provincia de Valencia existe una dualidad entre tierras adentro y franja costera, que «ha ido abriendo una cruel trinchera demográfica que separa ambas zonas. Una metástasis demográfica que afecta a más de un tercio de nuestra provincia». A partir de los mapas aportados por la investigadora Pilar Burillo señala que los municipios afectados por la despoblación son 38:

«El fantasma de la despoblación de nuestros pueblos (nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestros recuerdos) avanza impasible, haciendo audible, ensordecedor, el silencio de los últimos moradores de estas tierras. Un desierto demográfico provocado por un acto continuo de «demotanasia», palabra acuñada por la investigadora Pilar Burillo para definir «un proceso que tanto por acciones políticas, directas o indirectas, como por omisión de las mismas, está provocando la desaparición lenta y silenciosa de la población de un territorio que emigra y deja la zona sin relevo generacional y con todo lo que ello significa, como la desaparición de una cultura milenaria, aquella que la UNESCO intenta proteger bajo el término de Patrimonio Inmaterial».

8). El documental «Demotanasia» del Ayuntamiento de Camprovin. El ayuntamiento de Camprovin, localidad riojana con 158 habitantes, con la colaboración de la asociación Amigos de la Tierra y Mandarina Producciones, elaboró en 2018 un cortometraje donominado «Demotanasia». Es una mini serie que narra una historia fantástica de una «realidad aterradora sobre la situación en la que se encuentra Camprovín, como tantos otros pueblos de nuestro Estado». Consta de cinco capítulos de aproximadamente cuatro minutos cada uno, titulados: Necrópolis, En Tierra, Instrumentum Diaboli, Gaia y Antitésis.cuyo objetivo es «una llamada de atención a la desaparición lenta y silenciosa de los pueblos». Son sus autores Arturo Villar, Lara Montoya, Diego Barreiros y Joao Vicente y contó con la colaboración de más de 50 vecinos de la localidad y del programa Erasmus + . El documental fue presentado el 1 de octubre de 2018 en el Ateneo Riojano .

La Demotanasia del fotógrafo Adra Pallón

Adra Pallón (Lugo 1992) es un fotógrafo documental cuyo primer proyecto fue Demotanasia. El posible fin de la culturas milenarias, dado a conocer en 1922 . Inicia la presentación: «La investigadora Pilar Burillo define el término demotanasia como el proceso por el que debido a acciones políticas u omisión de las mismas se provoca la desaparición de la población de un territorio», para aplicarla a su territorio gallego:

«Europa es el continente más envejecido del mundo. Una de las regiones más afectadas por el envejecimiento según Eurostat es Galicia. Existe un elevado porcentaje de personas mayores con falta de autonomía residencial o con cierto grado de dependencia que se resisten a abandonar las tierras en las que llevan viviendo toda una vida. Viven solas donde los cuidados y la asistencia brillan por su ausencia. Contextos sociales extremadamente preocupantes ante la insuficiencia de recursos por parte de la administración y la pasividad, llena de violencia implícita, de los actores políticos involucrados. Gran parte de la población envejecida se ve abandonada en estas zonas con falta de cuidados y unas coberturas sociosanitarias muy limitadas».

En 2023 Adra Pallón ganó la IV Beca Joana Biarnés para Jóvenes Periodistas, dotada con 8.000 €, para desarrollar en profundidad su trabajo Demotanasia . El jurado de la Beca formado por los expertos Karlos Zurutuza, Sandra Maunac, Òscar Moreno, Sofía Moro y Rafa Badia escogió este proyecto por unanimidad valorando, «por una parte, la implicación directa del fotógrafo con la historia (su abuela es una de esas ancianas que resisten en una aldea de Lugo semi abandonada y envejecida). Por otra, el exhaustivo trabajo de investigación previo que presenta, donde explica las consecuencias que esa desaparición tiene tanto a nivel social y demográfico como medioambiental y económico. Y, por último, su manera de abordar el proyecto y su madurez como fotógrafo». Ante la concesión de la beca, Pallón consideró que este proceso «ha de ser fotografiado en este momento histórico», ya que refleja «la pasividad institucional, llena de violencia implícita, que sufren los habitantes de estos entornos rurales. Son personas de la tercera edad, que viven en la más absoluta soledad en una silenciosa, silenciada y mal llamada España vacía. En realidad aún no lo está».

En noviembre de 2024 el lucense había recibido más de una treintena de reconocimientos internacionales por Demotanasia. Entre ellos destaca el de «Transversalidades» del Centro de Estudios Ibéricos, integrado por las universidades de Coímbra y Salamanca, además del Instituto Politécnico y el Ayuntamiento de Guarda (Portugal), y en el que concurrieron 600 profesionales de varios países. Según comenta el Diario de Pontevedra «Pallón presentó, a juicio del jurado y según el comunicado divulgado en las últimas horas, la mejor serie de fotografías, titulada Demotanasia, en la que retrata la agonía de numerosas regiones españolas despobladas». Veritastemplarius (discusión) 14:48 2 jul 2026 (UTC)

@Veritastemplarius:. Buenos días, puede acudir al TAB y así alguien más evaluará el artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:36 4 jul 2026 (UTC)

Hola, Eduardosalg. Espero que te encuentres bien.

Me comunico contigo respecto al artículo «Piratas Fútbol Club», el cual fue eliminado recientemente bajo el criterio de falta de relevancia enciclopédica.

Entiendo la decisión y agradezco la revisión realizada. Tengo la intención de crear nuevamente el artículo, pero esta vez asegurándome de que cumpla con todas las políticas y requisitos de Wikipedia, especialmente en cuanto a la redacción neutral, la inclusión de referencias verificables y evitando cualquier tipo de contenido promocional.

Quisiera comentarte que considero que el tema sí cuenta con valor enciclopédico, ya que no se trata únicamente de un proyecto deportivo o una iniciativa futura, sino de un nuevo club de fútbol profesional que participará oficialmente en la Liga de Expansión MX, disputando su primer torneo como institución profesional. Por esta razón, considero que existe interés histórico y deportivo en documentar su fundación, estructura, participación en la competición y evolución dentro del fútbol mexicano.

Por supuesto, trabajaré para que el nuevo artículo esté sustentado con fuentes fiables e independientes y cumpla con los criterios establecidos por Wikipedia. Si existe alguna recomendación adicional o algún punto específico que consideres necesario mejorar para evitar un nuevo borrado, agradecería mucho tus comentarios.

Gracias por tu tiempo y por la labor de mantenimiento que realizas en Wikipedia.

Saludos. Mike ale11 (discusión) 23:19 14 jul 2026 (UTC)

Hola, me encuentro aquí para preguntar el motivo de tu reversión en la desambiguación La sombra del pasado, en teoría la desambiguación es para eso, para colocar artículos con el mismo nombre, y antes de revertir tu reversión quisiera consultar el motivo. Salu2 Oficial K | Discusión 17:05 15 jul 2026 (UTC)