Usuario discusión:Enrique Cordero

Hola @Enrique Cordero Hola, Enrique: ¿Podrías dar un vistazo correctivo a Iglesia de Panagia Kapnikarea (https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Panagia_Kapnikarea). El artículo que había en español era muy pobre, una mera traducción de otras Wikipedias. Se trata de un templo pequeñito pero (como en la gran mayoría de iglesias bizantinas) complicado por estructuras anexas, lo cual lo hace difícil de describir de forma que se entienda fácilmente. Muchas gracias por todo: jvallmitjaaJvallmitjaa (discusión) 12:15 12 ene 2026 (UTC)

Hola @Enrique Cordero Hola, Enrique: ¿Podrías dar un vistazo correctivo a Monasterio de Osios Loukás (https://es.wikipedia.org/wiki/Monasterio_de_Osios_Louk%C3%A1s#Historia) ? El artículo en español era misérrimo, teniendo en cuenta la importancia y la complejidad de este conjunto, que cuenta con dos iglesias, una adosada a la otra. He subido a Wikimedia un plano de la planta de este complicado par de iglesias (que en el artículo se puede ampliar) para hacerlo comprensible, y explicarlo en la medida de lo posible sin hacerlo pesado. Muchísimas gracias por tu paciencia. jvallmitjaaJvallmitjaa (discusión) 20:55 3 feb 2026 (UTC)

Muchísimas gracias, Enrique. La verdad es que estos templos bizantinos tienen en general una planta más complicada que los templos occidentales de la misma época, y no es fácil describirlos adecuadamente con pocas palabras. Gracias por todo. jvallmitjaa@gmail.com Jvallmitjaa (discusión) 10:28 10 feb 2026 (UTC)

Hola Enrique, hace tiempo que no me paso por aquí. Hoy estuve actualizando el artículo del marquesado de Accadia y, buscando referencias, encontré un artículo en italiano de Valeria di Fratta que he añadido en la sección bibliografía. Este artículo también lo cita la página web del Museo del Prado. El artículo fue publicado en 2019, después de que editaras el artículo sobre el pintor Giuseppe Recco. Según Fratta, quien aporta fuentes y referencias, el pintor no fue caballero de la Orden de Calatrava tal como lo consideran algunos autores. El caballero de Calatrava fue un homónimo y coetaneo, primer duque de Accadia. La página del Museo del Prado solamente se equivoca cuando dice que el duque falleció en 1697; no es lo que dice Fratta. Te lo comento por si quieres actualizar el artículo y añadir la ref que te comento de Fratta. Un abrazo, --Maragm (discusión) 16:56 12 feb 2026 (UTC)

El trabajo ha valido la pena. Yo también estoy un poco vaga últimamente. :-) --Maragm (discusión) 09:12 14 feb 2026 (UTC)

Hola Enrique, soy relativamente nuevo en wikipedia y buscaba ayudar en general a expandir páginas relacionadas tanto a historia como a arte o cultura y como primeras intervenciones busqué limitarme a cuestiones meramente estéticas antes de adentrarme en cambios más grandes empezando por añadir elementos visuales a las páginas tanto de Carlos I de España como de Don Juan de Austria a los que en ambas me he fijado en tu revisión y me preguntaba en que había fallado si bien fuese por estructura visual, problemas con derechos de autor, medidas o participación en páginas históricas tan relevantes. Cualquier feedback me vendría bien para entender como podría guiar mis contribuciones así que estaré pendiente de cualquier respuesta. Muchas gracias Anabasix (discusión) 12:53 27 feb 2026 (UTC)

Hola @Enrique Cordero Hola, Enrique: ¿Podrías dar un vistazo correctivo a Ilias Picta (https://es.wikipedia.org/wiki/Ilias_Picta) ? En artículo que había en la Wikipedia española era una simple copia de otras Wikipedias, y sin referencias- Los libros que he consultado a veces dicen cosas contradictorias entre si, y solamente he redactado las cosas que coincidían. Muchas gracias por todo jvallmitjaJvallmitjaa (discusión) 19:05 25 mar 2026 (UTC)

Hola. He notado que has revertido sistemáticamente mis ediciones en los artículos del Big Bang y El origen de las especies, eliminando en el proceso referencias académicas y precisiones técnicas debidamente citadas.

Te recuerdo que Wikipedia no es una fuente primaria ni un espacio para proteger dogmas personales; se rige por el Punto de Vista Neutral (PVN). Borrar información referenciada sin aportar argumentos técnicos ni participar en los hilos de Discusión que he abierto para tal fin, se considera edición obstructiva y, en la práctica, vandalismo de contenido. Te invito formalmente a que, si tienes alguna objeción científica documentada contra la distinción entre 'modelo' y 'hecho' en estos artículos, la expongas en la página de discusión correspondiente. De lo contrario, te solicito que ceses en la reversión arbitraria de mis aportaciones. saludos Defensoradelahistoria (discusión) 10:40 3 abr 2026 (UTC)

Estaba escribiéndote en tu página de discusión precisamente sobre tus ediciones al tiempo en que tú lo hacías aquí. Allí tienes la respuesta. --Enrique Cordero (discusión) 10:44 3 abr 2026 (UTC)

Hola. Respecto al resumen de esta edición, tienes toda la razón. Es algo que yo también me planteo muchas veces, pero es lo malo que tienen las plantillas generadas automáticamente mediante Twinkle Lite. No sólo eso, sino, también, el hecho de dejar el aviso en la PD del creador del artículo, cuando, quizás, no es el responsable del defecto que pueda tener dicho artículo (p.ej.: {{copyedit}}, {{formato de referencias}}, {{promocional}},...) De todos modos, gracias por la reversión. Efectivamente, me parece una falta de tacto tratar así a una compañera. Saludos. -- Manolo (Desfógate) 09:40 7 abr 2026 (UTC)