Affaire des deux enfants morts de faim à Osaka

La suspecte est née dans la ville de Yokkaichi, située dans le département de Mie. À la suite entre autres du divorce de ses parents, elle fugue d'innombrables fois lorsqu'elle est collégienne^[3]. À cette époque, Fukuzawa Akira, père de la suspecte, présenté dans un article de journal comme coach sportif dans un lycée, demande à la suspecte, encore alors au collège, de retourner à la maison^[4]. En décembre 2006, elle se marie avec un homme à l'époque encore étudiant (il quitte peu après l'université au milieu d'un semestre et trouve un travail). En mai 2007, immédiatement après ses 20 ans, elle donne naissance à son premier enfant, une fille. En octobre 2008, elle donne naissance à son deuxième enfant, un fils, puis en mai 2009 elle divorce^[3]. Les raisons du divorce étaient ses dettes et son adultère, mais elle est forcée d'écrire un accord papier au Juge aux affaires familiales (家族会議、かぞくかいぎ), arrangeant le divorce, où elle s'engage entre autres à « repayer ses dettes », « ne pas dépendre de sa famille » et « travailler durement ». La mère célibataire, âgée de 22 ans et avec deux enfants en bas âge à charge, n'a pas de pension alimentaire et ne peut pas se tourner vers sa famille, elle ne reçoit ni compensation pour subvenir à ses enfants ni allocations familiales. La suspecte a également souffert de négligence aux mains de sa mère biologique, elle a été victime d'un viol collectif au collège, et de ces abus sexuels elle aurait apparemment développé des troubles dissociatifs. Elle demande une fois à laisser la charge de ses enfants aux services publics, mais cela n'aboutit pas^[5].

Après son divorce, la mère de famille déménage dans un appartement dans le quartier Nishi à Osaka (immeuble d'appartements une pièce voué uniquement à but d'investissement immobilier, propriété louée par la maison close qui l'embauche), mais elle ne s'occupe plus de ses enfants. À ce moment-là, elle laisse les enfants et leur donne peu de nourriture, et elle passe son temps avec son petit ami, ce qui fait qu'elle n'est pas à l'appartement durant de longs intervalles.

Dans les environs du 9 juin 2010, elle ferme la porte du salon avec du ruban adhésif et verrouille la porte d'entrée à clef, laissant les deux enfants emprisonnés dans le logement ; ils meurent affamés à la fin du mois. Le 29 juillet, elle est contactée par son supérieur hiérarchique qui lui fait part d'une « odeur étrange », et, pour la première fois depuis 50 jours, elle retourne dans l'appartement où elle constate le décès des enfants. La mère, qui a découvert leurs décès, transmet un e-mail à son patron disant : « J'ai laissé mes enfants seuls et je suis rentrée dans ma ville natale. Après ça, j'ai pris peur et je n'y suis pas retournée. Comme c'est la première fois que je rentre après 1 mois, le résultat n'est pas surprenant »^[6]. Mais après ça, elle ne sort de l'hôtel où elle réside que pour être avec son petit ami et s'amuser, jusqu'au 30 juillet suivant où elle est arrêtée.

Après son arrestation, elle reçoit pendant sa détention une évaluation psychologique, et comme les résultats montrent que sa capacité de responsabilité pénale est incontestable, le Procureur du district d'Osaka l'inculpe pour meurtre^[7]. Cependant, la suspicion d'abandon des cadavres est rejetée.

L'accusation demande la perpétuité, en se basant sur le fait qu'il y avait intention de tuer de la part de la mère, en donnant des arguments tels que la dernière fois qu'elle est partie de l'appartement « il n'y avait pas de nourriture dans le réfrigérateur » et qu'elle « a vu de ses propres yeux ses enfants dépérire »^[8]. La défense déclare qu'il y a eu « un impact de la négligence dont l'accusée a été victime enfant », qu'elle n'a pas eu l'intention de tuer les enfants et qu'on ne doit tenir compte qu'uniquement du crime d'un abandon entraînant la mort de la part du responsable légal^[8],[9]. La mère explique que « même encore maintenant, j'aime mes enfants »^[3].

Le 16 mars 2012, le tribunal du district d'Osaka reconnaît la mère coupable « d'une intention volontaire de tuer » envers ses enfants, et la condamne à 30 ans de prison ferme^[10]. Le 5 décembre 2012, la Cour Suprême d'Osaka confirme le jugement du tribunal de première instance en déclarant que « ces circonstances mettaient en danger la vie humaine, et qui si laisser comme cela^[pas clair] elles menaient assurément à la mort », et rejette l'appel de l'accusée^[11]. L'affaire arrive devant la Cour suprême, et le 25 mars 2013 cette cour confirme la condamnation à 30 ans de prison^[12]. Depuis, une assemblée des résidents est organisée une fois par mois dans l'immeuble où a eu lieu l'incident.