Attentat de la prison de Condé-sur-Sarthe

Michaël Chiolo a déclaré vouloir « venger la mort de Cherif Chekatt », auteur de l'attentat du marché de Noël de Strasbourg en décembre 2018. Le 22 mars, quatre personnes sont mises en examen, trois pour association de malfaiteurs terroriste criminelle et un pour complicité de tentative d’assassinats sur personnes dépositaires de l’autorité publique en relation avec une entreprise terroriste. Selon un enregistrement d'une conversation entre détenus, les suspects ont incité au passage à l'acte et donné des conseils au tueur, alors que celui-ci semble encore hésitant^[1],[10]. Parmi eux, on trouve Jérémy Bailly, un des membres de la cellule terroriste de Cannes - Torcy, et Abdelaziz Fahd, considéré comme l'instigateur des faits par le parquet^[9],[6].

Lors de l'instruction, Michaël Chiolo assume son attentat (« Si c'était à refaire, je ferais exactement la même chose avec plus de haine, plus de violence, plus d'inimitié, plus de ferveur »)^[11] et affirme avoir voulu tuer. Il affirme n'avoir préparé l'attentat qu'avec sa femme, sans l'aide des quatre personnes mis en examen.

Le 21 juillet 2023, deux juges d'instructions ordonnent un procès pour trois des cinq personnes mises en examen, dont l'auteur principal Michaël Chiolo, ainsi que Abdelaziz Fahd et Nabil Ganned, Jérémy Bailly bénéficiant alors d'un non-lieu, contrairement aux réquisitions du parquet^[12], qui fait appel et obtient satisfaction, les cinq mis en examen étant finalement tous renvoyés pour un procès^[13]. En effet, les deux individus ayant un temps bénéficié d'un non-lieu ne sont pas présents sur les écoutes les plus compromettantes, deux jours avant l'attentat, mais restent proches des principaux accusés et sont accusés d'avoir fourni un appui idéologique^[14].

Le procès s'ouvre le 2 juin 2025 devant la Cour d'assises spéciale de Paris. Cinq suspects sont alors jugés, dont l'auteur principal des faits, Michaël Chiolo, qui revendique son acte et se livre à une longue diatribe en faveur de l'État islamique à l'ouverture du procès. Il dit « cautionne[r] tout ce qu'à fait l’État islamique, de A à Z. […] L'assassinat des mécréants c'est la justice^[15]. » Il précise plus tard, « je ne conçois pas que quelqu’un ait une autre religion que l'islam, et s’il refuse de se convertir, il doit être combattu […]. Je ne peux plus revenir en arrière, sinon je perds l’au-delà^[16]. » Il est expulsé de la salle d'audience le 27 juin après avoir menacé de mort un avocat des parties civiles^[17].

Parmi les quatre autres accusés, seul Abdelaziz Fahd est jugé pour complicité de tentative d'assassinat en relation avec une entreprise terroriste, tandis que les trois autres le sont pour association de malfaiteurs terroristes, et seul Jérémy Bailly était détenu à l'origine pour des faits terroristes, les autres l'étant pour des crimes de droit commun. Nabil Ganned avait par exemple été condamné à seize ans de prison pour seize braquages en 2009, et était éligible à une libération anticipée au moment de l'attentat^[18]. Ils risquent tous la prison à vie, en raison de leur état de récidive, et tous nient leur participation à l'attentat de Chiolo^[14].

Considéré comme l'organisateur de l'attaque, Abdelaziz Fahd a été pris en flagrant délit de récupération d'un couteau livré par drone depuis sa cellule de prison, quelques mois avant le début du procès ; en 2013, il était l'auteur d'une tentative d'évasion avec Smaïn Aït Ali Belkacem, condamné pour les attentats de 1995 en France^[19]. Il est identifié dans les conversations enregistrées, avec des propos compromettants : « T’avance comme ça (…) tape les côtes mon frère, t’as compris ? (…) alors que ta femme elle est là (…) toi t’arrives comme ça hop hop ». Il semble également légitimer le meurtre de mécréants par l'expression « tuez-les où qu’ils se trouvent », que l'accusation estime inspirée du porte-parole de l’État islamique Abou Mohammed al-Adnani, ce que l'accusé dément en expliquant faire référence à Mohammed ben Abdelwahhab^[20].

Libéré de détention provisoire en novembre 2023, Yassine Merai est depuis en fuite en Tunisie et ne se présente pas au procès^[21].

Jérémy Bailly dément tout soutien à Chiolo ainsi que toute connaissance préalable de son projet, et affirme avoir évolué depuis son attentat de 2012 : « À partir du moment où j’ai retrouvé la raison, j’ai regretté. Je ne suis plus la même personne. » Sa belle-sœur témoigne en sa faveur lors du procès, affirmant notamment qu'il ne cherche plus à lui imposer le port du voile lors des parloirs. L'accusation doute cependant de ce repenti, alors qu'il fréquente essentiellement des personnes radicalisées en prison et affiche par ailleurs dans le box des accusés une certaine complicité avec Chiolo lors des audiences^[22],[23].

Michaël Chiolo est condamné le 7 juillet 2025 à la perpétuité incompressible par la cour d’assises spéciale de Paris, tandis que Abdelaziz Fahd est condamné à la perpétuité assortie d'une période de sureté de 30 ans. Nabil Ganned est condamné à 20 ans de prison dont deux-tiers de sureté, Yassine Merai à quinze ans de prison et Jérémy Bailly est acquitté^[24]. Le lendemain, les deux principaux accusés annoncent faire appel^[25]

• Portail du terrorisme
• Portail de l'islam
• Portail de l’Orne
• Portail des années 2010