Discussion:Donald Trump

Sur la version actuelle de cette page (7 octobre 2025), il y a un warning

Attention : cette page contient trop d’inclusions de modèles. Certaines inclusions ne seront pas effectuées.

Romanc19s (discuter) 7 octobre 2025 à 21:15 (CEST)

Je suis en train d'essayer d'alléger l'article qui me semble déjà trop long Médicis (discuter) 14 octobre 2025 à 13:07 (CEST)

Bonsoir @Médicis, je suis partiellement d’accord sur le fait que certains passages étaient trop lourds. Toutefois, vous avez supprimé près de 15 ko de texte sans même passer par la PDD. De plus, certaines parties n’étaient pas réellement problématiques. En revanche, les phrases qui n’apportent rien n’ont pas été retirées — comme, par exemple, celle indiquant que certains universitaires le considèrent comme le pire président des États-Unis. Franchement, quel est l’intérêt de cette mention dans le RI ? Si l’on devait rapporter l’avis de certains sur tous les chefs d’État du monde (et en plus le mettre dans le RI), on n’en finirait pas… Bref, il va falloir revoir tout cela et réintégrer certaines de vos suppressions, qui, au lieu d’alléger le texte, le rendent surtout moins pertinent. Fromage604 (discuter) 14 octobre 2025 à 21:20 (CEST)

« vous avez supprimé près de 15 ko de texte sans même passer par la PDD » : WP:N'hésitez pas !

Pour le fait qu'il était le pire président des US, j'avais hésité à le retirer mais comme il était écrit que c'était affirmé par de nombreux universitaires et historiens, je l'ai laissé. Je n'ai pas vérifié l'information cependant.

Pour le reste, vous n'avez pas donné d'exemple d'une suppression qui ne serait pas pertinente. Médicis (discuter) 14 octobre 2025 à 21:43 (CEST)

Visiblement, dire « bonjour » ou « bonsoir » sur Wikipédia, c'est risquer d’enfreindre WP:FORUM Fromage604 (discuter) 14 octobre 2025 à 22:03 (CEST)

Ce n'est pas obligatoire et je ne pensais pas que ne pas le dire était offensant Médicis (discuter) 14 octobre 2025 à 22:30 (CEST)

Je n’ai jamais dit que c’était obligatoire de le dire ni offensant de ne pas le dire, simplement ça me paraît logique de le dire, tout comme dans la vie courante… enfin, visiblement pas pour tout le monde . Fromage604 (discuter) 14 octobre 2025 à 22:48 (CEST)

D'accord Médicis (discuter) 14 octobre 2025 à 23:16 (CEST)

@Fromage604 pourquoi avoir reverté certains elements alors que la discussion était encore ouverte? Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 15:25 (CEST)

Bonjour Médicis j'ai simplement réintégré des éléments pertinents (dates, sigles ou informations complémentaires) qu’il n’était pas utile de supprimer. Cela ne représente qu’environ 1/15 de vos suppressions.

Je pense qu’il ne faudrait pas non plus inverser les rôles : si vous estimiez que l’article était trop long, il aurait été préférable d’en discuter d’abord sur la PDD avant d’effectuer d’aussi importantes suppressions, qui ne relèvent d’ailleurs pas vraiment de « détail ». Vous avez notamment supprimé plusieurs références — ce que je n’ai pas vraiment compris non plus. Fromage604 (discuter) 15 octobre 2025 à 17:03 (CEST)

Je ne contesterai pas la majorité de vos reverts

En revanche:

1. pourquoi au paragraphe « Il développe progressivement ses activités immobilières en dehors des » vous avez rajouté les trois pays? J'ai enlevé les trois à la fin car il y en avait trop à titres d'exemple et car il y avait déjà le modèle etc.. Je ne vois pas l'intérêt de rajouter davantage d'exemples encore
2. pourquoi au paragraphe « admettant la victoire de Joe Biden, mais refusant de féliciter ce dernier, Donald Trump annonce » vous avez remis la longue citation? Je pense qu'il est inutile de garder une citation si longue et n'apportant pas beaucoup d'informations, informations que j'estime avoir conservé dans la synthèse post-suppression de citation.
3. à propos de votre revert « Trump a contesté cette analyse et affirmé qu'elle en valait treize milliards », je comptais en toucher deux mots mais en réalité l'information est mensongère : déjà ce n'est pas treize mais 3 milliards, ensuite ce n'est pas Trump mais un analyste financier qui l'affirme, donc de ce point de vue je ne pense pas que vous contesteriez la modification du passage.

Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 20:53 (CEST)

Vous n'avez pas répondu sur votre suppression massive des références sous prétexte d'« allègement de l'article ». Pour le reste faites ce que vous voulez Fromage604 (discuter) 15 octobre 2025 à 21:17 (CEST)

J'ai supprimé seulement trois références , j'ai seulement supprimé les références les moins fiables quand je jugeais qu'il était inutile d'en avoir autant pour sourcer les deux passages. Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 21:29 (CEST)

Si vous faisiez référence à cette contribution c'était pour les mêmes raisons mentionnées. Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 21:37 (CEST)

Si vous souhaitez les remettre libre à vous, je trouve ça juste dommage d’alourdir l'article de modèles pour une faible valeur ajoutée Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 21:51 (CEST)

Ok mais indiquez-le la prochaine fois dans vos commentaires de diff, sinon ça peut paraître suspect pour certains. Et il ne faut surtout pas supprimer le modèle MSAPI comme vous avez fait, car c'est très utile pour certains lecteurs. Bonne soirée Fromage604 (discuter) 15 octobre 2025 à 22:21 (CEST)

@Médicis une dernière chose, est-ce que vous savez pourquoi il n'y a aucun portail sur la page de Trump ? Fromage604 (discuter) 15 octobre 2025 à 22:38 (CEST)

C'est quoi le modèle MSAPI?

Et pour le fait que le modèle portail (et les palettes) n'apparaissent pas c'est parce que l'article n'arrive pas à les charger car il y a trop de modèles sur la page (c'est pour éviter des cyberattaques pour ralentir l'encyclopédie). Médicis (discuter) 15 octobre 2025 à 23:10 (CEST)

Voilà. Il y a ce matin 1959 modèles appelés. Dont plus de 900 dans des références. Tant qu'on refusera de supprimer des sources redondantes et autres modèles inutiles, ces portails ne s'afficheront pas, Fromage604 . Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 25 novembre 2025 à 08:12 (CET)

J'ai supprimé quelques palettes qui ne paraissaient pas indispensables, ce qui permet d'afficher désormais la fin de l'article. Mais on reste assez près de la limite, donc le problème peut se reproduire à l'avenir. Seudo (discuter) 25 novembre 2025 à 11:21 (CET)

C'est dommage qu'un problème technique force le retrait de plusieurs palettes ; j'espère que celles-ci pourront être réintégrées lorsque le contenu de l'article sera dans un meilleur état. — V_VL_LA_AC_C 25 novembre 2025 à 13:54 (CET)

Réduire le contenu textuel de l'article pour laisser de la place aux palettes ? J'espère bien que non... Qui utilise les palettes ? Ce que je veux dire, c'est que synthétiser le texte comme certains le font, pour améliorer l'article, c'est très bien, mais la préservation des palettes ne doit pas être un objectif en soi. Seudo (discuter) 25 novembre 2025 à 17:25 (CET)

Conflit d’édition — Réduire le contenu textuel de l'article pour laisser de la place aux palettes proposer un article davantage synthétique. Par ailleurs, j'aimerais bien savoir qu'est-ce qui vous permet de sous-entendre que personne n'utile les palettes… Remarque absurde. — V_VL_LA_AC_C 25 novembre 2025 à 17:35 (CET)

"Conservant une influence importante au sein du Parti républicain, il annonce dès novembre 2022 sa candidature à l'élection présidentielle de 2024".

"dès novembre" ? C' était le 15 novembre 2022.

voilà une source: youtube.com /CNBC (full text - 67 minutes) minute 21: "... I am tonight announcing my candidacy for President of the United States" ~2025-32881-56 (discuter) 16 novembre 2025 à 14:14 (CET)

Le titre décrit les contenus ~2026-71340 (discuter) 4 janvier 2026 à 14:13 (CET)

Comment cela? Désolée je ne comprend pas à quoi tu fait références? Vraiment désolée LittleViewer (discuter) 4 janvier 2026 à 14:14 (CET)

Bonjour @~2026-71340 je crois comprendre, mais dans la pratique éditoriale, on ne va pas procéder comme cela, par neutralité (cf WP:NPOV). En fait, on peut éviter les termes péjoratifs, les faits suffisent à eux-mêmes. S'il y a "violation du droit", cela se traduit par des procédures juridiques. cf Donald_Trump#Seconde_procédure_de_destitution et Donald_Trump#Poursuites judiciaires postérieures au mandat présidentiel. S'il y a une nouvelle procédure de destitution, on en parlera. Il faudra compléter Seconde Présidence avec le soutien à Netanyahou: sanctions contre les juges de la CPI ayant inculpé Nétanayou. Pour le Venezuela, on peut attendre le véto US aux Nations Unis. Xav ^[talk-talk] 4 janvier 2026 à 15:23 (CET)

bonjour,pourrait on ajouter dans profession juste en dessous du portait qu'il à été président des états unis Valentinebour (discuter) 15 janvier 2026 à 21:34 (CET)

Bonsoir, président des États-Unis n'est pas une profession mais une fonction politique. C'est d'ailleurs déjà indiqué dans la partie "Fonctions" de l'infobox. Milena ^{(Parle avec moi)} 15 janvier 2026 à 22:16 (CET)

Bonjour,

Depuis que la charte du Conseil de la paix (Board of Peace) a été signée le 22 janvier, Donald Trump est officiellement le premier président du Conseil ainsi que la premier représentant des États-Unis à celui-ci, conformément à ladite charte.

Il faudrait donc ajouter ces fonctions à sa page sous le nom « 1er président du Conseil de la paix » depuis le 22 janvier 2026 et « 1er représentant des États-Unis au Conseil de la paix » depuis le 22 janvier 2026.

Rglgustave (discuter) 23 janvier 2026 à 20:54 (CET)

Bonjour, je n’ai pas encore de compte sur Wikipédia et n’aurai pas les 500 contributions nécessaires pour pouvoir faire des suggestions dans la section « vie privée » avant un certain temps. Mais il me semble que, à l’instar de la page en anglais, cette section devrait faire apparaître ce point. Pour deux raisons : la première, parce que la demande de vérité sur cette affaire a été un des principaux thèmes de campagne du candidat Trump. La seconde, parce que son nom est massivement cité dans les documents révélés, et que ceux-ci contiennent des éléments incriminants, y compris de la main de Donald Trump lui-même. Voici la traduction de la page en anglais, qui me semble suffisamment équilibrée pour servir de point de départ : "Trump entretenait une amitié de 15 ans avec Jeffrey Epstein, un délinquant sexuel condamné. Des personnes qui les connaissaient à l'époque ont déclaré qu'ils « draguaient » fréquemment et se disputaient les femmes[662]. L'attention des médias et la pression publique se sont intensifiées en 2025, lorsque son administration n'a pas divulgué les dossiers relatifs à Epstein, malgré la promesse faite par Trump de le faire pendant la campagne de 2024[663]. Certains de ces dossiers ont été rendus publics en décembre 2025, la plupart ayant été largement expurgés[664]. Environ trois millions de pages supplémentaires ont été rendues publiques en 2026, contenant environ 38 000 références à Trump, à sa femme, à Mar-a-Lago et à d'autres termes liés à Trump. Les références à Trump comprenaient des « informations salaces » et des déclarations non corroborées à son sujet provenant de témoins dans des transcriptions réalisées sur plusieurs décennies. [665]" ~2025-35213-81 (discuter) 14 février 2026 à 09:36 (CET)

Bonjour @~2025-35213-81. Bienvenue sur Wikipedia. Déjà je vous invite à créer un compte (même si ce n'est pas une obligation) si vous voulez contribuer régulièrement sur ses sujets. Vous mentionnez que la plage anglophone mentionne les liens de DT avec Jeffrey Epstein, et vous avez raison. Par contre, le plan de notre article francophone est différent. En particulier, il y a bien une page dédiée Relation entre Donald Trump et Jeffrey Epstein, que je vous invite a regarder et peut-être à compléter concernant les événements récents, et l'attitude d'une partie des supporters MAGA. La question est comment nous devons relier l'article principal à l'article spécifique. Les relations avec Epstein sont un fil rouge dans la biographie de Donald Trump puisque les médias s'y intéressent lors de la campagne de 2016 et lors du suicide (allégué) de Jeffrey Epstein en 2019, enfin de 2024 à 2026. Nous pouvons discuter entre contributeurs de cette page sur la manière la meilleure de relier ces pages. Xav ^[talk-talk] 14 février 2026 à 15:14 (CET)

@Xavier Sylvestre Merci pour vos réponses, je m'en vais de ce pas créer un compte. ~2025-35213-81 (discuter) 15 février 2026 à 23:31 (CET)