Discussion:Stargate : Continuum

From Wikipedia, the free encyclopedia

Cet article est indexé par les projets Stargate, Séries télévisées, Cinéma et Science-fiction.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Davantage d’informations Label, Importance ...

**Évaluation** de l’article « **Stargate : Continuum** »
Label	Importance
BA	Maximum	Stargate (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Fermer

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 9 juin 2012.

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
septembre 2009	Il a été choisi par l’équipe n^o 40 pour le Wikiconcours septembre 2009 qui s’est déroulé du 1^er au 15 septembre 2009.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Stargate : Continuum a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 25 septembre 2022.

Texte de l'anecdote publiée :

Signe de l’étroite collaboration entre l’armée américaine et la franchise Stargate, un sous-marin nucléaire d’attaque et son équipage (photo) ont joué leur propre rôle dans Continuum.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Bandeau à sourcer

Malheureusement, si on commence à mettre ce bandeau sur des articles du projets strgate, ils vont se retrouvé sur 90% des articles liée à Stargate vu le manque flagrant de source (et donc l'abondance flagrante de travail inédit) existant sur ces articles, on en a débatu sur la page de discussion de l'article Porte des Etoiles, mais aussi sur la page de discussion du projet. Myst (d) 28 juin 2009 à 14:41 (CEST)

Il est vrai. Mais toutefois lorsque l'on fait référence à un blog ou affirmons des changements de vocabulaire (ce qui n'est pas un apport simple de connaissances comme le pourrait être un synopsis) il faudrait donner le lien qui l'étaye (au moins pour le blog). Darthency (d) 29 juin 2009 à 22:53 (CEST)

Référence

J'ai trouver l'endroit où la question à propos de cette erreur est posé, mais pas l'endroit de la réponse. . Myst (d) 29 juin 2009 à 23:59 (CEST)

Label

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Stargate : Continuum » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Prométhée33 (d) 11 mai 2012 à 11:38 (CEST)

Relecture par l'atelier de lecture

Bonjour, je me porte volontaire pour relire cet article. Ci-dessous mes remarques. J'ajoute la liste de vérification des points de forme ; le rédacteur principal est invité à les vérifier. Prosopee (d) 17 mai 2012 à 08:22 (CEST)

Liste des points de forme à vérifier

Concernant la forme, le plus important est de valider les points listés ci-dessous (à votre rythme, il suffit, lorsque vous êtes certain que l'item est validé, de retirer les « » autour des "fait") :

Davantage d’informations Type de remarque, À vérifier ...

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « sœur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »^[1].	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule^[1].	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ...	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot^[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Fermer

[1]
Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.

Détail de ma relecture

Résumé introductif : suffisant, rien à dire de spécial.
Résumé : : à sourcer absolument.

Rajout d'une source par paragraphe Prométhée33 (d) 22 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Doublage : la référence n°21 n'est pas vérifiable : « Voir la version québécoise de Stargate : Continuum » ne peut constituer une source...

Remplacement par deux références vers des articles Prométhée33 (d) 22 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Critique : plusieurs jugements sont intégrés aux phrases sans que l'on puisse savoir si ce sont de réelles critiques citées ou l'avis du rédacteur de l'article... Si les formules : « De manière générale, le film est considéré comme un cran au-dessus du reste de la série » et un « scénario haletant et mieux ficelé que le premier téléfilm avec un point négatif sur la fin qui est considérée comme bâclée » sont extraites des articles cités en références, il faudrait le signaler en utilisant {{citation}}.

Rajout de citations aux endroits nécessaires Prométhée33 (d) 22 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Résultat de ma relecture : BA potentiel mais il manque une bibliographie. Merci de valider la liste de vérification. Bon courage, Prosopee (d) 17 mai 2012 à 08:24 (CEST)

Pas de livre sur ce téléfilm... Prométhée33 (d) 22 mai 2012 à 10:46 (CEST)