Discussion Projet:Ski de fond

Création de l'espace de discussions et de l'évaluation du projet

Cet espace de discussion est créé notamment dans le cadre de la mise en place de l'évaluation du projet, dans le but de s'y entretenir à fond de ski de fond.

J'espère qu'il sera le lieu d'échanges fructueux. Trace (discuter) 13 avril 2015 à 22:42 (CEST)

Mise en route

 Sisyph : j'ai créé l'évaluation du projet. Ouf !

Maintenant ton bot peut intervenir : s'il s'ennuie, qu'il n'hésite pas à faire du ski de fond ! Je suis impatient de voir ce que son action va mettre au jour.

Amicalement, Trace (discuter) 13 avril 2015 à 22:51 (CEST)

Bon boulot, je finirai les évaluations ski de fond et saut à ski ce soir. -- Sisyph 14 avril 2015 à 10:02 (CEST)

 Sisyph : ah ben quand Dsisyphbot se met en route, c'est décisif ! On est passés des 5 articles évalués lors du lancement de l'évaluation à... 1020 ! Bravo ! Trace (discuter) 15 avril 2015 à 12:24 (CEST)

L'article Philippe Murguet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Murguet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Murguet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 septembre 2015 à 01:42 (CEST)

L'article Ski de fond féminin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ski de fond féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ski de fond féminin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2016 à 01:10 (CEST)

Plus de palmarès dans l'infobox avec le Wikidata

Bonjour,

Avec la création d'infobox avec le wikidata pour certains fondeurs, il n'y a plus le palmarès dans celui-ci avec les médailles olympiques, les titres mondiaux etc... Je trouve que ces palmarès dans les infobox apportent un vrai plus aux articles. Ne maîtrisant pas trop le wikidata, est-ce que l'un des contributeurs pourrait trouver une solution. Merci. Bebel92 (discuter) 22 février 2018 à 15:00 (CET)

Bonjour,

Je suis d'accord que le palmarès dans l'infobox est très important et permet de voir rapidement les résultats des athlètes. Par contre, ces données ne sont pas dans Wikidata et c'est pourquoi l'infobox n'affiche rien (en plus de ne pas être configuré pour). Il y a plusieurs solutions :

• remplacer toutes les infobox concernées par des infobox classiques
• créer une infobox mixte (d'autres sports l'ont faits), prend certaines données de wikidata et les palmarès à rentrer à la main
• remplir les résultats dans Wikidata

Cela ne concerne pas que les fondeurs mais le ski au sens large (ski nordique et alpin). --Shev (discuter) 22 février 2018 à 15:09 (CET)

Merci pour ta réponse. Bebel92 (discuter) 22 février 2018 à 15:17 (CET)

Palmarès des fondeurs

Bonjour, Depuis le début des championnats du monde de ski nordique, certains contributeurs modifient la mis en page des palmarès des fondeurs pour cette compétition ou pour les Jeux olympiques lorsque ces derniers obtiennent des médailles. Que le fond de la case soit modifié pour faire apparaître plus distinctement la médaille obtenue je peux le comprendre. Mais pourquoi écrire ensuite or, argent ou bronze alors qu'il y a une légende explicative juste en dessous des palmarès. Bebel92 (discuter) 1^er mars 2019 à 20:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Anders Haugen

Une anecdote basée sur l'article Anders Haugen a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 janvier 2021 à 15:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Mathis Desloges » est débattue

Bonjour,

L’article « Mathis Desloges » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathis Desloges/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:36 (CEST)