Discussion Projet:Tunisie
From Wikipedia, the free encyclopedia
| ||||||||||
Musée archéologique de Sfax
Bonjour, Y a-t-il des contributeurs des projets qui disposeraient de photos du musée archéologique de Sfax ? J'ai cherché le catalogue de 1912 en pdf mais il est incomplet sur gallica et celui de Yacoub des 1960's mais en vain. Merci de tout retour ! Pradigue (discuter) 31 janvier 2026 à 07:55 (CET)
- Bonjour @Pradigue,
- Les deux livres sont dans des bibliothèques en Suisse et je peux demander une numérisation partielle (50 pages max.). Est-ce qu'un passage particulier t'intéresserait ? Moumou82 [message] 3 février 2026 à 23:42 (CET)
- Bonjour
Moumou82 : j'aurais bien aimé avoir une illustration de la mosaique d'un Silène monté sur un âne récalcitrant pour l'article sur Neptune de la Chebba. Après c'est un musée pour lequel il n'y a pas de photos et c'est un vrai manque. Merci,Pradigue (discuter) 5 février 2026 à 14:57 (CET)
- As-tu un numéro de page où cette planche pourrait se trouver dans l'un ou l'autre ouvrage ? Le premier est à Genève et j'ai demandé de faire venir l'autre ici. Je te tiens au courant quand je les ai en main. Moumou82 [message] 5 février 2026 à 20:52 (CET)
- En fait je n'ai aucune référence ni page ni numéro de planche. J'espérais que le catalogue de 1912 soit sur gallica mais en vain. j'ai aussi regardé sur anna mais elle n'a rien. Si des contributeurs tunisiens ont envie d'y aller ce serait cool j'ai vu le message relayé par Habib sur le groupe telegram. Belle journée ! Pradigue (discuter) 6 février 2026 à 08:12 (CET)
- D'après cette source, le musée est fermé pour travaux. J'ai trouvé une reproduction ici mais je vais voir si l'un des deux livres la montre. Moumou82 [message] 7 février 2026 à 11:18 (CET)
- Merci Moumou pour les liens, j'ignorais que c'était fermé je m'en voudrais que des contributeurs se cassent les dents sur une porte close. Ou alors, si des contributeurs ont des photos d'avant la fermeture, sur un disque dur ? Y a des photos sur tripadviser, mais ça me semble compliqué de demander la réutilisation des images, sauf à demander à la maison mère aux USA si j'en crois leurs conditions générales. J'espérais beaucoup dans gallica pour faire des extractions comme j'ai fait pour les stèles de La Ghorfa mais la déception était à la hauteur des espérances ! Pradigue (discuter) 7 février 2026 à 21:18 (CET)
- D'après cette source, le musée est fermé pour travaux. J'ai trouvé une reproduction ici mais je vais voir si l'un des deux livres la montre. Moumou82 [message] 7 février 2026 à 11:18 (CET)
- En fait je n'ai aucune référence ni page ni numéro de planche. J'espérais que le catalogue de 1912 soit sur gallica mais en vain. j'ai aussi regardé sur anna mais elle n'a rien. Si des contributeurs tunisiens ont envie d'y aller ce serait cool j'ai vu le message relayé par Habib sur le groupe telegram. Belle journée ! Pradigue (discuter) 6 février 2026 à 08:12 (CET)
- As-tu un numéro de page où cette planche pourrait se trouver dans l'un ou l'autre ouvrage ? Le premier est à Genève et j'ai demandé de faire venir l'autre ici. Je te tiens au courant quand je les ai en main. Moumou82 [message] 5 février 2026 à 20:52 (CET)
- Bonjour
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue
Bonjour,
L’article « Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les scupltures de Gigthis
.png)
Bonjour, les fouilles faites a Gigthis ont révélées un certains nombre de portraits dont ceux de Hercule et Jupiter-sérapis qui semblent etre dans le musée de Bardo mais que je n'ai trouvé aucune photo sur Wikimedia commons, pourtant j'ai retrouvé ces portraits sur le cite de photos alamy ou c'est mentionné qu'ils proviennent du musée du Bardo. Est ce que quelqu'un peut m'aider ou m'orienter a avoir les photos de ces portraits Rais67 (discuter) 25 février 2026 à 02:45 (CET)
Préparation d'un débat d'admissibilité pour les listes Swadesh
Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 21:09 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Olympique de Béja (rugby à XV) » est débattue
Bonjour,
L’article « Olympique de Béja (rugby à XV) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olympique de Béja (rugby à XV)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Stade sportif midien » est débattue
Bonjour,
L’article « Stade sportif midien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade sportif midien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Relecture brouillon Sirat Edition
Bonjour, j'ai rédigé un brouillon sur Sirat Edition, une entreprise tunisienne de logiciels spécialisée dans la signature électronique et la facturation électronique. Je déclare un conflit d'intérêt (déclaré sur ma page de discussion). Pourriez-vous relire et valider avant publication ? Lien : Utilisateur:Wissem.dridi/Brouillon/Sirat_Edition Merci ! Wissem.dridi (discuter) 26 mars 2026 à 19:30 (CET)
- Bonjour,
- L'entreprise ne remplit pas les critères d'admissibilité qui exige des travaux significatifs et indépendants publiés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. La publication du brouillon n'est donc pas possible en l'état. Moumou82 [message] 26 mars 2026 à 22:40 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Mohamed El Hédi Ben Abdallah » est débattue
Bonjour,
L’article « Mohamed El Hédi Ben Abdallah (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed El Hédi Ben Abdallah/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Agence foncière industrielle » est débattue
Bonjour,
L’article « Agence foncière industrielle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence foncière industrielle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.