Discussion utilisateur:Cyberjey
From Wikipedia, the free encyclopedia
suppression
Bonjour, vous ne pouvez avoir accès à la page supprimée parce que justement elle est supprimée. Je viens de la copier dans votre brouillon. J'ai seulement supprimé les catégories et les portails dans cette copie pour qu'elle ne soit pas indexée. Je n'ai pas participé à la discussion, mais, selon les avis, la cause principale de la suppression est le manque de sources et en regardant la page, il est vrai qu'on ne voit pas de sources secondaires centrées qui prouveraient que cette fédération est notable. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 janvier 2022 à 11:23 (CET)
Caisse des dépôts et consignations
Bonjour,
Dans l'article Caisse des dépôts et consignations vous avez supprimé un certain nombre d'utilisations du modèle {{noble}} avec le commentaire « micro conflit monarque / noble ». Peut-être pourriez-vous m'expliquer ? Le modèle {{monarque}} est documenté comme obsolète et remplacé par le modèle {{noble}}, je ne vois aucun conflit ici. De plus, mentionner simplement [[Louis XVIII]] perd l'espace insécable avant le numéro et l'infobulle sur le numéro.
Je n'ai aucune intention de me livrer à une guerre d'édition. Il est vrai que j'ai remplacé un certain nombre d'appels au modèle {{monarque}} par le modèle {{noble}}, sans effet visuel appréciable, ceci dans le seul but de simplifier la vie des contributeurs futurs, en évitant de mélanger dans le même artcle plusieurs modèles faisant après tout la même chose.
Cordialement et absolument sans aucune animosite, -- Alserv (discuter) 4 juin 2024 à 11:44 (CEST)
- Bonjour Alserv, autant pour moi, je n'avais pas en tête l'obsolescence de certaines balises. Je me suis juste dit, en plus du micro conflit que je pensais poindre, que tout cela était inutilement complexe alors que Louis XVIII suffisait pour un renvoi efficace. J'annule ma contribution. Cyberjey (d) 4 juin 2024 à 12:06 (CEST)
- Bonjour Cyberjey, merci pour votre réponse rapide et courtoise. Bien évidemment, on ne peut humainement demander à personne de tout savoir, et votre réaction à un potentiel conflit était tout à fait naturelle.
- Juste pour votre information : les anciens modèles {{monarque}}, {{monarque-}}, {{souverain}}, {{souverain-}}, {{souverain2}} et {{souverain3}} étaient assez hétéroclites et ont été remplacés par les deux modèles {{noble}} et {{noble-}} après discussion et accord dans le Projet:Modèle.
- -- Alserv (discuter) 4 juin 2024 à 12:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Tric Trac d'or » est débattue
Bonjour,
L’article « Tric Trac d'or » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tric Trac d'or/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2024 à 18:21 (CET)