Discussion utilisateur:Hieronymus Praetorius
From Wikipedia, the free encyclopedia
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
 |
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées. |
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hieronymus Praetorius !
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 778 855 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Patrick Rogel (d) 3 mars 2013 à 22:59 (CET)
Catégorie: "Naissance Lorraine"
Je propose de classer les articles biographiques de cette catégorie dans leurs catégories respectives et ne laisser dans la racine de la catégorie « Naissance en Lorraine », que les sous-catégories existantes, en tenant compte des divisions administratives (spatiales), et des divisions historiques (temporelles). Cordialement, Praetorius (d) 6 août 2013 à 14:11 (CEST)
Groupes fortifiés de Metz
Bonjour,
J'aurais besoin d'un éclaircissement sur les types de fortifications allemandes : si j'ai bien compris, d'une part un « fort Biehler » désigne un modèle utilisé dans les années 1870-1880 de fort polygonal, entouré d'un fossé, construit en maçonnerie recouverte de terre, avec l'artillerie à l'air libre (semblable donc à un fort Séré de Rivières) ; d'autre part un « groupe fortifié » (traduction de Feste) correspond à la période 1890-1914, il est beaucoup plus vaste qu'un fort car les organes sont dispersés, comprenant notamment des batteries cuirassées (affûts blindés ou tourelles), les bâtiments sont en maçonnerie puis en béton, avec des fossés mais surtout des réseaux de barbelés.
Si certains forts périmés ont été modernisés pour servir de réduit à un groupe fortifié (je pense notamment au Saint-Quentin), ce n'est pas le cas pour la ceinture de Festen, prenez par exemple le GF Jeanne-d'Arc (cf. son plan : six casernes et quatre batteries dispersées, le tout ceinturé de barbelés). Je ne comprend donc pas votre ajout « fort de type Biehler (ouvrage à organes dispersés) » en infobox. Pourriez-vous m'expliquer ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 13 septembre 2018 à 09:18 (CEST)
Avertissement suppression « Hermann Drum »
Bonjour,
L’article « Hermann Drum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:19 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Joachim Degener » est débattue
Bonjour Hieronymus Praetorius,
L’article « Joachim Degener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joachim Degener/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2025 à 23:42 (CEST)