Discussion utilisateur:Orlodrim
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'admissibilité de l'article sur « Monique Sicard » est débattue

Bonjour Orlodrim,
L’article « Monique Sicard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Sicard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 14:34 (CET)
Forbidden
Bonjour,
Je n'arrive pas à accéder aux stats ce matin, j'ai le message suivant :
- Forbidden
- Either you are using an outdated browser or you are a bot using a fake user agent.
- Soit vous utilisez un navigateur obsolète, soit vous êtes un robot avec un user agent falsifié.
Pourtant, Microsoft Edge est à jour. Version 147.0.3912.72 (Version officielle) (64 bits)
Quelque chose à changé ? FDo64 (discuter) 22 avril 2026 à 09:55 (CEST)
Forbidden sous wstat
Bonjour Orlodrim
j'ai un souci ce jour avec le site wstat : que ce soit sous Brave ou sous Google Chrome... !!!???
« Forbidden »
« Either you are using an outdated browser or you are a bot using a fake user agent. »
« Soit vous utilisez un navigateur obsolète, soit vous êtes un robot avec un user agent falsifié. »
Qu'en penses-tu ? que dois-je faire, à ton avis ? aurais tu une proposition pour résoudre le souci ?
Merci d'avance--Philippe rogez (discuter) 28 avril 2026 à 18:17 (CEST)
Demande d'avis ou d'aide
Bonjour Orlodrim
j'apprécie toujours beaucoup tous (ou presque tous, si je ne les connais pas tous !) les outils que tu as créés. je suis en train de travailler sur le Portail:Dinosaures/projet:Dinosaures, et j'ai toujours besoin de nouveautés ou de contrôles !... par exemple Projet:Dinosaures_sans_Taxobox_plage dans le lequel on voit bien la fonction Article sur Catégorie... ( donc l'une des trois fonctions Article() Discussion() ou Base() )
Demande d'avis ou d'aide pour extension de fonction outils tels Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie ou Petscan
A) Est-ce que tu vois un moyen d'étendre ou d'utiliser ces jointures de catégories avec les « pages spéciales » exemple Spécial:Pages_liées/Modèle:Clade que ce soit dans ton outil Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie ou Petscan ou outil ressemblant à ta connaissance ?
B) Est-ce que tu vois un moyen d'étendre ou d'utiliser ces jointures avec les statistiques Wstat que tu produit ( Je sais c'est hors wiki.fr, mais si tu avais une proposition ou une solution pour interpreter/reprendre ces fichiers ce serait très pratique... )
C) Est-ce que tu vois un moyen de reprendre une catégorie commons ou une catégorie wikispecies ou le résultat d'une requête Wikidata (ou un fichier quelconque, ou de quel format ?Json?html?) ou sinon est-ce que la seule solution est du type importer tous ces résultats dans Excel et de faire les jointures en mode base de données : solution que je voulais éviter !
Que penses-tu de tous ces questions ? es espérant néanmoins que tu trouveras la question intéressante à défaut d'être pertinente... (je n'est pas mis en oeuvre des bases de données !)
en tout cas merci d'avance de ton attention et à te lire bientôt j'espère--Philippe rogez (discuter) 28 avril 2026 à 18:36 (CEST)
- Rebonjour,
- https://petscan.wmcloud.org/ a un onglet "Modèles et liens" qui permet d'inclure ou d'exclure toutes les pages où un modèle est inclus (entre autres). Une fois que tu as la bonne requête, tu peux utiliser {{Requête petscan}} pour avoir une page actualisée quotidiennement avec les résultats.
- Je n'ai pas de solution préexistante pour les autres cas. Tu peux demander sur WP:RBOT. La plupart des pages de wstat peuvent être lues au format JSON en mettant &format=json à la fin, ce qui est plus pratique pour les lire avec un bot.
- Orlodrim (discuter) 28 avril 2026 à 23:57 (CEST)
You may be an eligible candidate for the U4C election
Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 avril 2026 à 20:32 (CEST)L'admissibilité de l'article sur « -Innen » est débattue

Bonjour Orlodrim,
L’article « -Innen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:-Innen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2026 à 12:45 (CEST)