Discussion utilisateur:Floppy36
From Wikipedia, the free encyclopedia
o
L'admissibilité de l'article « Berry-Saint-Amandois » est débattue
Bonjour,
L’article « Berry-Saint-Amandois (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berry-Saint-Amandois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:20 (CEST)
Projet:Indre
Bonsoir Floppy36 
Je me tourne à nouveau vers vous pour avis. Ayant à peu près terminé la complétion du portail:Cher et de son projet:Cher en parrallèle, je me propose de mettre en place le projet:Indre avec son système d'évaluation. Le travail sur le Cher a eu des effets directs comme vous avez dû le voir sur les départements voisins dont l'Indre. Compte-tenu de votre important travail préalable, la tâche devrait être aisée. Qu'en pensez-vous ? Peut-être avez-vous davantage de disponibilités qu'en 2022 pour vous associer à cette entreprise ? Meilleures salutations --Sergio09200 (discuter) 1 septembre 2023 à 18:58 (CEST)
Anniversaire
Joyeux anniversaire Floppy36.....
bon réveillon et bonne année 2024.....
Maleine258 (discuter) 31 décembre 2023 à 15:18 (CET)
Votre modification sur « Crues de l'Anglin » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Floppy36, et merci pour votre participation à l'article « Crues de l'Anglin » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Nattes à chat (discuter) 31 août 2024 à 16:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « JuraGo » est débattue
Bonjour,
L’article « JuraGo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JuraGo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2024 à 22:11 (CEST)
Wikipédia n'est pas un guide pratique!
Catégorisation
Bonjour, l'article Rocher de la Dube que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 (discutailler) 29 décembre 2024 à 12:24 (CET)
Anniversaire
Joyeux anniversaire Floppy36.... bon réveillon 
, belle année 2025 et beaucoup de contributions..... Maleine258 (discuter) 31 décembre 2024 à 23:02 (CET)
Les articles Syndicat mixte du Pays Drouais et Communauté d'agglomération du Pays de Dreux sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Syndicat mixte du Pays Drouais » et « Communauté d'agglomération du Pays de Dreux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syndicat mixte du Pays Drouais et Communauté d'agglomération du Pays de Dreux.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 juin 2025 à 18:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Syndicat mixte du pays du Giennois » est débattue
Bonjour Floppy36,
L’article « Syndicat mixte du pays du Giennois (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte du pays du Giennois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 8 août 2025 à 18:58 (CEST)
Anniversaire
L'admissibilité de l'article sur « Berry-Saint-Amandois » est débattue
Bonjour Floppy36,
L’article « Berry-Saint-Amandois (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berry-Saint-Amandois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.