Wikiwand AI

Eocamponotus mengei

espèce fossile de fourmis From Wikipedia, the free encyclopedia

Camponotus igneus, Eocamponotus, Camponotus mengei

Faits en bref Règne, Embranchement ...
Eocamponotus
Description de cette image, également commentée ci-après
Camponotus mengei de l'ambre de la Baltique.
37.71 –27.3 Ma
13 collections
Classification Paleobiology Database
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Sous-classe Pterygota
Infra-classe Neoptera
Ordre Hymenoptera
Sous-ordre Apocrita
Infra-ordre Aculeata
Super-famille Vespoidea
Famille Formicidae
Sous-famille Formicinae
Tribu Camponotini

Genre

 Eocamponotus
Boudinot (d), 2024

Espèce

 Eocamponotus mengei
(Mayr, 1868)

Synonymes

Fermer

Camponotus mengei est une espèce fossile de fourmis du genre fossile Eocamponotus de la tribu des Camponotini dans la sous-famille des Formicinae.

Historique

L'espèce Eocamponotus mengei est décrite en 1868 par l'entomologiste autrichien Gustav Mayr (1830-1908) sous le protonyme Camponotus mengei[1],[2], en même temps que l'espèce Camponotus igneus[3],[2].

Le genre Eocamponotus est décrit en 2024 par le paléoentologiste américain Brendon E. Boudinot (d), en même temps qu'il déclare Eocamponotos mengei espèce type et nouveau nom de Camponotus mengei[4],[5]

Synonymes

L'espèce Camponotus igneus est déclarée synonyme de Camponotus mengei en 2002 par le paléoentomologiste russe Gennady M. Dlussky (d) (1937-2014)[6], et confirmé en 2012 par le myrmécologue anglais Barry Bolton (1938-)[7],[2]

Étymologie

L'épithète spécifique mengei est un hommage au naturaliste et entomologiste prussien Anton Menge (1808-1880) qui a décrit des échantillons dès 1854[8].

L'épithète spécifique igneus signifie en latin « ardent ».

Fossiles

Selon Paleobiology Database en 2023, les collections de fossiles référencées sont au nombre de douze :

Description

Caractères

La diagnose de Nicolas Théobald en 1937[9],[note 2] : Pour l'échantillon R90 femelle.

« Insecte brun-noirâtre sur tête et thorax, brun sur l'abdomen ; pattes brun-jaunâtre. Tête subquadrangulaire, coins postérieurs arrondis ; yeux de forme ovale, placés vers le milieu de la tête ; mandibules à bord externe arrondi, bord masticateur droit et denté ; clypeus non discernable ; surface de la tête portant de fines ponctuations à aspect chagriné ; mandibules non ponctuées ; ocelles non visibles. Cou net. Thorax régulièrement bombé de l'avant vers l'arrière ; segmentation nette, mais pas d'étranglement entre le méso et le métanotum ; métanotum ayant un profil dorsal en angle obtus. Pétiole formé d'un seul segment portant une écaille dressée. Abdomen ovale, allongé, cinq segments qui vont en se rétrécissant à partir du deuxième, le dernier court. Thorax et abdomen portant la même ornementation que la tête, la chitine montre des reflets irisés, métalliques au soleil. Pattes conservées en partie ; tibias cylindriques, cuisses finement velues. »[9].

Dimensions

La longueur totale est de 7,75 mm[9].

Affinités

« Identique à Camponotus mengei Mayr de l'ambre de la Baltique. Ce dernier est voisin de C. maculatus Oliv. (s.l.), des régions méditerranéennes (Wheeler).

Je rapproche de cette espèce les échantillons R431, 485 pl.XV, fig 23) qui lui sont semblables, toutefois l'abdomen semble un peu renflé et un peu plus arrondi à l'extrémité. Par ailleurs ces formes sont identiques. »[9].

Galerie

Quelques espèces vivantes du genre Camponotus.

Voir aussi

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  1. [2024] (en) Brendon E. Boudinot et et al., « Taxonomic names, in Et latet et lucet: Discoveries from the Phyletisches Museum amber and copal collection in Jena, Germany », Deutsche Entomologische Zeitschrift, Pensoft Publishers (d), Wiley-VCH et Akademie Verlag (d), vol. 71, no 1, , p. 111-176 (ISSN 1435-1951 et 1860-1324, OCLC 1909060532, DOI 10.3897/DEZ.71.112433). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.Voir et modifier les données sur Wikidata
  2. [2012] (en) Barry Bolton, Catalogue of Ants of the World, . Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  3. [2002] (en) G. M. Dlussky, « Taxonomic names, in Murav'i (Hymenoptera, Formicidae) Rovenskogo yantarya », Vestnik Zoologii, vol. 36, . Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  4. [2002] (en) S. A. Simutnik, « A new genus of encyrtid wasps (Hymenoptera, Chalcidoidea, Encyrtidae) from Late Eocene Rovno Amber (Ukraine) », Vestnik Zoologii, vol. 36, , p. 99-102. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  5. [1994] (en) R. K. Kinzelbach et H. Pohl, « The Fossil Strepsiptera (Insecta: Strepsiptera) », Annals of the Entomological Society of America, vol. 87, no 1, , p. 59-70. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  6. [1967] (en) G. M. Dlussky, « Ants of the genus Formica from the Baltic amber », Paleontological Journal, vol. 1, , p. 69-77. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  7. [1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas, , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article.Voir et modifier les données sur Wikidata
  8. [1912] (en) G. Ulmer, « Die Trichopteren des baltischen Bernsteins », Beiträge zur Naturkunde Preussens, vol. 10, , p. 1-380. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  9. [1910] (en) Günther Enderlein, « Über die Beziehungen der fossilen Coniopterygiden zu den recenten und über Archiconiocompsa prisca nov. gen. nov. spec. », Zoologischer Anzeiger, vol. 35, no 22, , p. 673-677. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  10. [1854] (en) Anton Menge, « Footnotes and taxonomic names, in Die im Bernstein befindlichen Crustaceen, Myriapoden, Arachniden und Apteren der Vorwelt », Die in Bernstein Befindlichen Organischen Reste der Vorwelt Gesammelt in Verbindung mit Mehreren Bearbeitetet und Herausgegeben, In G. Berendt (ed.), vol. 1, no 2, , p. 1-124. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  11. [1829] (en) Friedrich Holl, Handbuch der Petrefactenkunde, vol. 2, , 117-232 p. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Publication originale

  • [1868] (de) Gustav Mayr, « Die Ameisen des baltischen Bernsteins », Beiträge zur Naturkunde Preussens, vol. 1, , p. 1-102 (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Notes et références

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks