Grammaire wallonne

Le wallon comporte deux genres ainsi que deux nombres. Ce sont exactement les mêmes que ceux que l'on rencontre en français. Les genres sont le féminin (femrin) et le masculin (omrin), tandis que les nombres sont le singulier (singulî) et le pluriel (pluriyal).

En général, les adjectifs féminins pluriels antéposés prennent, morphologiquement parlant, un accent grave sur le « e ». Cela se traduit, en phonétique, par la prononciation de la dernière voyelle, par le biais de la mi-ouverte antérieure non arrondie^[2].

Les conjonctions de coordination lient deux parties, au sein d'une même phrase. L'on distingue plusieurs catégories de coordinations en wallon : l'ajout, l'alternative, la comparaison, la conséquence, la mise en garde, l'opposition et la succession^[3].

En ce qui concerne le « et » ainsi que ses dérivés, cette conjonction d'ajout est indispensable pour terminer une énumération. L'on l'emploie également pour évoquer une énumération négative, là où l'on ferait usage du « ni », en français. En wallon, la proposition suivant le « et » ou l'une de ses variantes peut être construite par l'intermédiaire d'un sujet suivi d'un verbe et d'un éventuel complément ou peut être construite directement par l'emploi d'un infinitif suivi d'un éventuel complément^[4]. Parmi les dérivés de « et », l'on retrouve : « ey », « eyet » et « yet ». « Et » et « eyet » sont interchangeables et peuvent s'utiliser dans tous les cas de figures, contrairement à « ey » ainsi que « yet ». Le premier s'emploie avant un mot débutant par une voyelle, tandis que le second suit un terme se terminant par une^[5].

La conjonction de coordination d'alternative principale en wallon reste identique à celle du français^[3]. Il est supplanté par le « u » ou le « û » dans certaines régions, notamment aux frontières partagées avec le gaumais et le champenois ainsi qu'au nord du centre-wallon^[3],[6]. Du côté nord de l'ouest-wallon, au même titre que les patois picards hennuyers, la forme « oubén », qui littéralement traduit donne « ou bien », prévaut^[4],[6].

La conjonction de coordination de comparaison maîtresse en wallon est le mot « come »^[3]. Il n'est pas rangé dans la même classe que son homologue français, « comme », qui a intégré celle des adverbes^[7]. L'orthographe reprise en wallon unifié correspond à celle retrouvée dans la majorité des dictionnaires. Il existe une divergence phonético-morphologique provenant du sud-wallon, là où ce mot s'écrit et se prononce parfois « coume »^[8]. Outre son caractère comparatif, « come » peut s'employer également en tant que conjonction de coordination exprimant la cause^[9].

La conjonction de coordination d'opposition la plus utilisée est « mins », auquel l'on attribue plusieurs dérivés^[3]. Cette forme, reprise en wallon unifié, reste la plus répandue dans le domaine wallonophone. Les extrémités méridionales et occidentales observent une dénasalisation de l'unique voyelle, par laquelle l'on obtient quasiment le même phonème que son équivalent en français^[10].

Les deux conjonctions de coordination liées à la successions majeurs sont « adon » et « poy / pu / pwis »^[3]. Ces mots signifient « ensuite » et « puis », qui sont aussi considérés, en français, comme des adverbes^[11],[12]. La forme « adon » demeure pratiquement inchangée dans l'ensemble de la Wallonie linguistique, tandis que la triple unification précitée varie selon les dialectes et les patois^[13].

Les vocables permettant d'exprimer la cause et la conséquence, dont leurs équivalents dans la langue de Molière sont souvent repris en tant qu'adverbe, appartiennent à la sous-classe des conjonctions de coordination^[3],[4]. Les dernières fonctions attribuées aux conjonctions de coordination wallonnes sont celles de la mise en garde représentées, en grande partie, par « ôtrumint » ainsi que « sinon » et consort^{[3],[14],[15]}.

Les conjonctions de subordination lient deux parties de la phrase : la proposition principale et la subordonnée. L'on en distingue dix sous-catégories en wallon : le but, la cause, la comparaison, la concession, la condition, la conséquence, l'hypothèse, la manière, l'opposition et le temps^[16]. Quasiment toutes sont constituées du « ki », en tant que dernière partie constituant la conjonction de subordination employée^[17]. Cependant, il existe des exceptions, notamment le terme « come ». Ce dernier joue le rôle de la conjonction de subordination lorsqu'il introduit une subordonnée ou lorsqu'il correspond à la locution « comme si ». Dans les autres cas de figure, il est repris comme une coordination^[4].

La classe des déterminants existe en wallon^[18]. Beaucoup de grammaires, plus anciennes ou récentes, s'accordent, pourtant, à classer ces lexèmes parmi les adjectifs^{[19],[20],[21]}. Une minorité de grammairiens s'accordent même à classer certaines sous-catégories de déterminants, à savoir les possessifs, au rang de pronom^[22].

Il existe, en wallon, quatre catégories de déterminants articles : les contractés, les définis, les indéfinis et les partitifs. La morphologie de chaque lexème peut dépendre du genre et du nombre, bien qu'une poignée d'entre eux puisse être employée pour les deux genres.

En général, les articles définis, que ce soit en wallon unifié ou parmi les différentes variétés locales, peuvent être utilisés aussi bien pour le masculin que pour le féminin, indépendamment de leur nombre^[23]. Les articles définis les plus répandus en wallon sont « el » et « li ». Ces termes désignent la même réalité. La différence entre les deux est que le premier s'emploie principalement dans le domaine occidental, tandis que l'autre reste majoritaire, surtout au centre et à l'orient^[24],[25]. Il est à noter que « el » est l'orthographe rifondowe et que ce mot possède un accent grave dans le système Feller. Toutefois, la majorité du sud-wallon entrevoit une distinction pour le singulier, influencée par le genre du nom auquel l'article défini se rapporte. La forme féminine prédominante est « la »^[25], alors que les deux équivalents masculins les plus rencontrés dans cet espace sont « èl » et  lu »^[24]. Les articles définis singuliers peuvent s'élider et devenir, en conséquence, « l' », voire « 'l » dans quelques variétés. Le pluriel demeure le même qu'en français, quoique le système Feller préconise de lui ajouter un accent grave.

Les articles indéfinis du wallon suivent la même logique que le français : une première pour le masculin singulier, une deuxième pour le féminin singulier, une troisième singulière élidée en raison du mot le suivant et une quatrième pour le pluriel. Cette dernière obéit à la même règle que le « les », autant dans la signification que dans les orthographes. L'indéfini masculin de prédilection en langue wallonne est le « on », qui a d'ailleurs été repris en orthographe standard. La seule exception étant le dialecte occidental qui privilégie plutôt le « in »^[26]. L'indéfini féminin qui a été retenu pour le wallon unifié est aussi celui qui domine l'espace occidental : ene. L'on retrouve une prépondérance de « one » sur l'axe reliant Wavre, Namur, Marche-en-Famenne, Bastogne et le sud-est de la partie romane de la province de Liège. Le nord-est du dialecte central ainsi que le nord-ouest du dialecte oriental se partagent « ine » et « une »^[27].

L'on dénombre trois articles partitifs en wallon : un premier pour le féminin singulier, un deuxième pour le masculin singulier et un dernier pour le pluriel. Ils consistent en la contraction de deux mots : « di », préposition correspondant au « de », et l'article défini, dépendamment du nombre, voire du genre pour le singulier. En wallon unifié, les articles partitifs sont, respectivement à l'ordre donné dans ce paragraphe : « del », « do » et « des ». En ce qui concerne la variante du pluriel, il prend un accent grave avec le système Feller^[28]. La plupart des variétés locales du wallon adopte le « del », auquel l'accent grave est ajouté, toujours en raison des règles orthographiques du système Feller. Le Sud-Est, la région de Malmedy ainsi qu'une grande part du sud-wallon s'éloignent de cette convention et adoptent, à la place, le mot « dal »^[29]. Les formes du partitif singulier masculin majoritaire en ouest-wallon sont « dou » et « du ». L'usage de ce dernier s'étend au sud des domaines du centre et du wallon méridional. Le reste du walon do Mitan ainsi que le wallon oriental se partagent « dè » et « do »^[30].

Outre les trois articles partitifs, le wallon compte une poignée d'autres articles contractés. Le tableau dressé infra s'attarde sur les conventions du wallon unifié ainsi que celles largement répandues dans les quatre dialectes :

Globalement, les déterminants démonstratifs en wallon comportent plusieurs formes au singulier, se rapportant au genre, tandis que celle du pluriel reste unique^[38]. Toutefois, quelques patois, dont ceux issus de l'ouest-carolo ne distinguent pas le masculin du féminin, même au singulier^[20]. Ces déterminants s'emploient, comme le nom de la classe de mot l'indique, devant un substantif. La plupart du temps, l'usage de « ci » et de « la » après le nom est de mise^{[19],[20],[21]}. Le premier marque la proximité, alors que le second exprime l'inverse. Il est à noter que les termes « ci » et « la » bénéficient de synonymes. Néanmoins, des locutions figées emploient le déterminant démonstratif sans la particule postposée^[38],[21].

Les déterminants possessifs en wallon possèdent plusieurs formes au singulier, dépendemment du mot suivant, mais qu'une seule forme pluriel. Une autre différence avec les démonstratifs est qu'il existe trois personnes, à l'instar de ce qui se produit avec les pronoms personnels sujets^[39].

Les dernières catégories de déterminants en wallon sont les indéfinis, ainsi que le duo exclamatifs-interrogatifs.

Le wallon distingue les pronoms personnels sujets et objets (pronos d' djin sudjets eyet coplemints ou pronos sudjets eyet coplemints). Par ailleurs, cette langue différencie également les pronoms personnels, selon qu'ils se placent avant ou après le verbe^{[40],[41],[42]}. Le wallon s'oppose au français, tout en rejoignant l'espagnol, quant à l'obligation d'accompagnement du verbe par le biais d'un pronom personnel sujet. En effet, aussi bien dans la langue de Defrêcheux, en particulier lorsque la troisième personne du singulier est concernée, que dans celle de Cervantes, l'on peut omettre le pronom en question^[43],[44].

• S’ c’ èsteût må fé, l’ åreût vèyou. (J. Mousset)^[45]

Les formes antéposées et postposées du sujet de la première personne du singulier en wallon consistent quasiment toujours, phonético-morphologiquement, en une consonne affriquée palato-alvéolaire voisée suivie par une voyelle^[46]. Cependant, dans certaines variétés, la consonne affriquée précitée cède sa place à l'occlusive alvéolaire voisée, quoiqu'une cohabitation entre les deux variantes puisse exister^[47]. Les formes antéposées et postposées des pronoms objets de cette même personne du singulier adopte toujours la consonne nasale bilabiale voisée^[48].

La forme antéposée principale du pronom sujet de la deuxième personne du singulier s'inscrit dans la même lignée que celle du français. « Ti » reste la forme majoritaire, bien que le « tu » domine le Sud du domaine pan-wallon ainsi que la frontière partagée avec la Wallonie prussienne^[34],[49]. Néanmoins, il est à souligner que certains patois ne comportent pas de tutoiement, hormis dans des expressions figées^[47]. La forme postposée majoritaire du pronom sujet afférent à cette personne est le « tu » lorsque le dernier son antérieur est consonantique, malgré la possibilité de l'omettre ou de le remplacer par le phonème fricatif alvéolaire sourd^{[42],[50],[51]}. En ce qui concerne les deux types de formes liées aux pronoms objets de ladite deuxième personne du singulière, elles restent globalement les mêmes que leurs équivalents du sujet^[52]. L'on note toutefois l'absence des « -ss » et « to ».

Les pronoms personnels sujets liés au féminin de la troisième personne du singulier varient, selon que le terme suivant commence par une consonne ou une voyelle. À ce propos, l'espace wallophone note, au plus souvent et respectivement, « ele » devant une consonne ou « elle » devant une voyelle^[53]. Il existe une seconde forme pour chacun des cas de figure présentés antérieurement, que l'on retrouve du côté oriental. En ce sens, « ile » et « ille » sont attestées à Verviers ainsi qu'à Liège, bien qu'elles soient dénotées comme archaïsantes dans le patois liégeois^[54]. Ceux impliquant la troisième personne masculine du singulier dépendent également du phonème suivant. Ainsi, si le son précité est consonantique, la plupart des patois optent pour le « i » ; de la même manière que quand il s'agit d'un vocalique, l'on choisit le trois quarts du temps la forme « il »^[55]. De nombreux dictionnaires relèvent, malgré tout, la présence vivace d'une alternative, « is », dans le dialecte occidental^[56],[57]. Enfin, le pendant neutre demeure généralement « on » devant une consonne, quoique certaines variétés du Levant et du Couchant connaissent une variante dénasalisée, « o ». En ce qui concerne le pronom neutre précédant une voyelle, la notation « on-z » est privilégiée, même s'il existe un morphème autre ayant la même fonction dans le pays de Bastogne^{[58],[59],[60]}. Les troisièmes personnes distinguent les pronoms personnels objets selon le rôle joué dans la phrase : complément direct ou indirect du verbe. Dans le premier cas, la forme singulière « lu » reste majoritaire dans les dialectes, tandis que dans le second, la forme prépondérante du singulier est « li », du moins devant une consonne^[61].

Trois des quatres dialectes ont choisi le mot « nos ». Quant au sud-wallon, celui-ci emploie le même pronom personnel sujet que celui utilisé à la première du singulier la plupart du temps :« dju »^[62],[63]. L'isoglosse créé par ces deux réalités engendrent une cohabitation de ces deux usages dans les patois traversés par cette frontière^[64]. En ce qui concerne le pronom personnel antéposé de la deuxième personne du pluriel, le « vos » est omniprésent^[65]. Enfin, les formes genrées liées à la troisième personne du pluriel sont identiques à leurs équivalents singuliers. Le « on » et consort ne possède aucun homologue au pluriel^[41],[42].

Certains patois, à l'instar de l'aclot, ne comportent pas de tutoiement, hormis dans des expressions figées^[47]. L'on constate l'absence du tutoiement dans une part importante du dialecte occidental, principalement au niveau de l'isoglosse avec le picard^[34]. Par ailleurs, le tutoiement reste restreint en wallon. Il existe une gradation du tutoiement dans les variétés qui en font usage, du moins familier au plus vulgaire^[66],[67].

Le tutoiement est considéré comme impoli dans le domaine central, surtout dans le patois namurois. Il est à proscrire dans toutes les situations, sauf lorsque l'on s'adresse à soi-même ou à un animal^[68]. Toutefois, les wallonophones préfèrent quelquefois vouvoyer leurs animaux comme les agriculteurs vouvoyaient leur bétail ou les propriétaires vouvoient leurs animaux domestiques^[69],[70]. Il peut s'employer sans connotation négative dans des expressions figées, afin d'insister sur la véracité des propos tenus^[71]. Dans le cadre conversationnel, il est légitime de l'employer uniquement pour converser avec un interlocuteur de même sexe, ayant environ le même âge et dans un lieu convivial^[70].

Le vouvoiement en wallon s'emploie aussi bien au singulier qu'au pluriel et son usage reste, en conséquence, global^[68],[72]. En français, le voussoiement est généralement marqué, c'est-à-dire qu'il peut être connoté ou dénoté^[73]. En wallon, le vouvoiement reste la forme non marquée, voire l'unique manière, de s'adresser à son interlocuteur^[47].

Le wallon, à l'instar des autres langues romanes, range ses verbes dans des groupes. L'on en compte cinq en wallon unifié. À ce titre, quatre groupes ont été, dans un premier temps, élaborés par Laurent Hendschel, dans le cadre de la standardisation^[37]. Cependant, depuis 1994, des modifications ont été opérées. Celles-ci concernent principalement les verbes isolés qui ont été ajoutés au cinquième groupe et la terminaison « -u » devenue « -eur »^[37],[74]. Le tableaux ci-dessous reprend les terminaisons des verbes de chacun des groupes à l'infinitif présent :

La plupart des grammaires wallonnes dialectales, c'est-à-dire celles se focalisant sur l'usage du wallon dans une zone déterminée par l'ouvrage, comportent trois à cinq groupes de verbes. En-dehors de cette classification, l'on retrouve des verbes isolés, tels que les auxiliaires ou les irréguliers, adoptant une conjugaison spécifique.

L'auxiliaire principal en langue wallonne reste le verbe « aveur / avu / awè ». C'est également le verbe quasi-exclusivement employé avec les temps composés et surcomposés, au même titre que les langues romanes limitrophes : le champenois, le picard, et le lorrain par le biais du dialecte gaumais^[82]. L'on peut toutefois rencontrer des phrases, dans lesquelles le verbe « esse / sey » est utilisé, mais son usage reste considéré comme un gallicisme^[83]. En ce qui concerne les verbes pronominaux, le verbe « aveur / avu / awè » reste celui à utiliser, à l'instar des langues germaniques et contrairement au français^[66],[82].

L'emploi de l'équivalent du verbe « être » en wallon est toléré lorsque le participe passé auquel il se rapporte est considéré plus comme un attribut que comme un verbe conjugué^[84]. Outre cette situation, le verbe « esse / sey » marque la voix passive. Sous influence du néerlandais, le wallon peut employer un adjectif avec le verbe « aveur / avu / awè » pour décrire un état. Certains correspondent littéralement au néerlandais comme « aveur målåjhey », se construisant comme « het moeilijk hebben »^[85],[86]. Toutefois, contrairement au néerlandais, le wallon applique cette construction à de nombreux autres adjectifs. À titre exemplatif, l'on peut appliquer avec « åjhey », qui signifie « facile » et est l'antonyme de « målåjhey ».

• Â bén, dj' åro p' åjhey, marxhå! (J. Lechanteur)^[87]

Certains verbes wallons peuvent se décliner en verbes à particule, qui fonctionne de la même manière que les phrasal verbs dans la langue de Shakespeare, c'est-à-dire que la particule ne se colle jamais au verbe, à l'instar de ce qui se produit en néerlandais. Le verbe précède toujours la particule et un complément peut s'intercaler. Les trois particules accompagnant le verbe sont : « djus » (bas), « evoye » (en route) et « foû » (hors).

• On-z-a bin fai di lè sèchî foû ; ell on stû ranplaçaie par dè-z-ôtt pu-z-a poirtaie del jôness d’asteûr, k’ è bin pu sincieûze è pu malenn ki no n-l’estî ! (H. Forir)^[88]
• Li bê solo houke tot l' monde foû. (J. Vrindts)^[89]

Le passé, le présent ainsi que le futur peuvent être catégorisés selon le nombre de verbes que comportent la proposition : les temps simples (un verbe), les composés (deux) et les surcomposés (trois)^[22],[81].

Le conditionnel présent (condicioneu prezintrece) est un temps simple. Ce temps désigne l'accomplissement d'un évènement, par le biais du respect d'une condition, qui reste possible^[22]. En outre, il peut marquer le futur par rapport à un évènement passé^[81]. Il peut également émettre l'hypothèse de son accomplissment lorsqu'aucune condition n'est formulée dans la phrase^[83].

• Gn'a nén in vèrt diâle qui sâreut vos dire çu qu'èst l' pus vî : lès bèrdouyes dè l' coû ou bén lès poussières di d-pa d'zous lès bancs. (O. Genaux)^[90]

Le conditionnel passé (condicioneu erirece) est l'équivalent composé du précédent. Son objectif est de montrer l'absence de vraisemblance d'un évènement^[91].

• Faleut sayî in deuzième côp, ô cas woù èle n'âreut nén ètindu. (J. Goffart)^[92]

Le wallon ne comporte que deux impératifs : le présent, qui est simple, et le passé, qui est composé. L'impératif présent (cmandeu prezintrece) désigne, dépendamment du contexte, l'injonction ou la supplication^[22]. Lorsque le verbe conjugué à l'impératif est précédé par un « c' est », la construction marque la redondance d'un évènement^[81]. Par ailleurs, la forme impérative, « djans », peut servir en tant qu'interjection^[93].

Ce temps ne s'applique qu'aux deuxièmes personnes, à la première personne du pluriel ainsi qu'aux troisièmes personnes ; bien que dans ce dernier cas de figure, le « ki » se place devant, comme s'il s'agissait d'un subjonctif^[22]. Cependant, les grammaires omettent généralement les variantes liées aux troisièmes personnes^[81],[91].

• Ça n'èst nén bia di rîre du maleûr dès-ôtes; mins avouwèz qui ç'tèle ci dè vôt lès pwènes! (D. Vanderstoken)^[94]

L'impératif passé (cmandeu erirece) reste rarement utilisé^[95]. D'ailleurs, des tableaux de conjugaisons l'omettent^[22],[96]. Ce mode ne connait aucune surcomposition, hormis éventuellement dans le cadre d'une voix passive^[81].

L'indicatif futur simple (indicatif futurrece ou futeur di l'indicatif) désigne un événement à venir^[22]. Il est à préciser que l'indicatif est l'unique mode accueillant des futurs, en wallon, et, par conséquent, il n'existe pas d'impératif futur, contrairement en latin^[97]. Toutefois, le futur simple peut assumer le rôle de « futur commandeur »., en ce sens^[81].

• Sèro dj’ sur one mwaîje vôye ? (J. Desmet)^[98]

L'indicatif futur composé (indicatif ripassé futurrece) désigne l'accomplissement d'un évènement lorsqu'un autre sera antérieurement accompli^[22]. L'on peut également l'employer pour aborder une supposition^[81]. Le futur composé se forme toujours grâce à l'auxiliaire « aveur / avu / awè » conjugué à l'indicatif futur simple, suivi par le participe passé du verbe principal.

• Il årè falu 7 ans pou vey, fin may 2010, e Pont Mack, al viye voye du Bive, 7 olyinnes. (M. Dorchymont)^[99]

L'indicatif futur surcomposé (indicatif rirpassé futurrece) renforce la pragmatique véhiculée par le futur composé^[81].

• Quand dj'auraî yu sté mougné paus fougnants. (L. Mahin)^[100]

L'indicatif passé défini simple (nén durant indicatif erirece ou passé simpe) désigne l'accomplissement d'un évènement pendant une période déterminée complètement antérieure au moment durant lequel la phrase est prononcée^[22]. Le passé défini simple s'utilise principalement dans la narration, en faisant fi de la durée et du rapport avec le présent, peu importe si les évènements relatés ont eu cours récemment ou jadis, à l'exception faite des évènements se produisant le jour même^[81]. Le passé défini simple ne demeure pas omniprésent dans l'espace wallonophone. Actuellement, l'on ne le retrouve plus en wallons central et occidental, suppléé majoritairement par le passé durant^[83]. Ce remplacement est encouragé, en centre-wallon, par Lès Rèlîs Namurwès^[101]. Jean-Charles Benoît, auteur wallonophone du XVIIIe siècle issu du Namurois, employait encore ce temps dans ses textes^[102]. Ce passé reste couramment utilisé dans l'est-wallon et principalement dans la partie septentrionnale du sud-wallon^[81],[103].

• Didins l' godau i m'î èrtcha. (J.-C. Benoît)^[102]

L'indicatif passé défini composé (indicatif ripassé erirece) désigne l'accomplissement d'un évènement avant un autre pendant une période antérieure au premier^[22].

• Qwand c’èst qu’eûrit fait cisse pèrtinne !. (J. Dessard)^[104]

L'indicatif passé défini surcomposé (indicatif rirpassé erirece) renforce la pragmatique véhiculée par le passé défini composé^[22].

• Dj' ava-st avu tchanté. (L. Hendschel)^[83]

L'indicatif passé durant simple (durant indicatif erirece ou imparfait) désigne la progression d'un évènement qui n'est pas encore terminé^[22]. Ainsi, il s'oppose au passé défini simple. Il désigne aussi un évènement antérieur qui a duré longtemps. C'est l'équivalent de l'imparfait en français.

• Polanrix m' aléve djusse fé ine bone potêye lîdjwèse, i magnèt çoula chal... (P.-H. Thomsin)^[105]

L'indicatif passé durant composé (durant indicatif erirece ripassé) désigne l'accomplissement d'un évènement quand un autre s'est produit^[22].

• Grisète aveut minnè Piêre ou bo ; èle l'aveut vrémint saetchi dins l' bo, come si èle aveut stî in tchin qui sint 'ne sacwè. (W. Bal)^[106]

L'indicatif passé durant surcomposé (durant indicatif erirece rirpassé) renforce la pragmatique véhiculée par le passé durant composé. Parfois, il est employé pour insister sur l'invraisemblance d'un évènement^[81].

• Epwis, dj’ avans stou a Bastogne. Paski Ane Dilene, k’ end aveut yeu djåzer [sic], a dit « ça n’ sereut nén må ci vos frîz ça avår ci ; ça sreut ene boune afwaire po nozôtes. » (A. Lamborelle)^[107]

L'indicatif présent (indicatif prezintrece ou prezint d' indicatif) désigne l'accomplissement ou la progression d'un évènement, au moment durant lequel la phrase est prononcée^[22]. Il peut également être employé pour évoquer des éléments passés, jouant le rôle du présent historique^[81]. Son usage peut s'étendre à des événements à venir planifié, de la même manière que l'onvoltooid tegenwoordige tijd (nl) en néerlandais^[108],[109]. La conjugaison afférente à la troisième personne est témoin de la désinence entre le singulier et le pluriel. Pour ce dernier, il existe deux formes, respectivement en wallon unifié : « -nut » et « -èt », indépendamment des groupes verbaux et verbes irréguliers exclus^[74]. Le premier type de suffixe se rencontre principalement dans le dialecte du Coûtchant ainsi que dans la moitié occidentale du wallon central, tandis que le second domine l'aire orientale et méridionale^[110]. La troisième personne du singulier adopte soit le « -e », soit le « -t », voire plus rarement « -xh », après le radical et selon les groupes dont sont issus les verbes^[74].

• Li Plouve avou mès r'gârds su lès pavès si stôre, s' lét rider d'ssus lès twèts, ridjibèle aus pègnons, pourchût, come in sprowtére, lès pôves pitits mouchons tchoftès dè l' vîr si dispôre. (É. Lempereur)^[111]

L'indicatif passé indéfini composé (erî prezint, ripassé prezint ou passé compôzé) désigne l'accomplissement d'un évènement pendant une période, indépendamment qu'elle soit déterminée ou indéterminée, antérieure ou au moment durant lequel la phrase est prononcée^[22],[81]. L'emploi du passé indéfini composé remplace celui du passé défini dans les dialectes occidental et central^[20],[101]. Le passé indéfini composé se forme toujours grâce à l'auxiliaire « aveur / avu / awè » conjugué à l'indicatif présent, suivi par le participe passé du verbe principal.

• Dji n'ai yeû qui l' cotoû d' mète mi pîd su s' bârbiche. (H. Pétrez)^[112]

L'indicatif passé indéfini surcomposé (rirpassé prezint) renforce la pragmatique véhiculée par le passé indéfini composé^[81]. L'idée se caractérise par l'accomplissement d'un évènement pendant une période antérieure ou au moment durant lequel la phrase est prononcée^[22]. La surcomposition présuppose un évènement antérieur à l'évènement principal. En d'autres termes, le premier s'est terminé plus tôt que le second^[83],[84]. Il peut remplacer le passé défini composé^[81]. Le passé indéfini surcomposé se forme toujours grâce au double emploi de l'auxiliaire « aveur / avu / awè » : conjugué au présent d'abord, suivi de son participe passé. À cela s'ajoute le participe passé du verbe principal^[83].

• Après qu' èlle a ieû vômi, l' curé l' a faît achîde su on p'tit banc èt i l' a bèni en fiant lès dêrènès priyéres. (L. Lambillon)^[113]

Le wallon comporte deux infinitifs : un au présent, qui est un temps simple, ainsi qu'un second au passé, qui est composé^[22]. Les groupes verbaux sont généralement construits selon le suffixe marquant l'infinitif^[74].

• Li police a fwait mete on guigne-djins pa dvant l' banke, po tni l' intrêye a gougne. (J.-L. Fauconnier et al.)^[114]
• Nén assez d’ awè metou so pî on rfondou roumantche, ki n’ fwait k’ wårder fok les mots comprins pattavå, et leyî foû les coinreces. (G. Staelens)^[115]

Le subjonctif passé durant simple offre la possibilité d'exprimer l'éventualité ou l'impossibilité du passé^[81]. Cependant, l'on peut l'employeur pour discuter du passé de manière générale, principalement pour noter l'antériorité d'un évènement comparé à un autre^[22],[116].

Le subjonctif passé durant composé tient le même rôle que le subjonctif passé indéfini^[22].

• Li må, qui tot rade, ni féve qu'èdwèrmi l'pate, èl picive asteûre tot parèy qui si on li avahe hèré on tchaud fiêr oute èt oute dèl tchår [...] (J. Lejeune)^[117]

Le subjonctif passé durant surcomposé renforce la pragmatique véhiculée par le futur composé^[81].

Le subjonctif présent est un temps simple employé pour exprimer le souhait voire l'injonction de voir un évènement se produire^[118]. En ce qui concerne sa pragmatique, il peut aussi s'utiliser pour évoquer l'avenir^[22]. Il peut s'utiliser dans les subordonnées de manière globale^[81].

Le subjonctif passé indéfini composé est le temps à partir du subjonctif présent. Si son équivalent simple est tourné vers le présent ou l'avenir, ce temps-ci ne se focalise que sur le dernier temps^[22].

Le subjonctif passé indéfini surcomposé renforce la pragmatique véhiculée par le futur composé^[81].