.JPG)
Protection paravalanche
From Wikipedia, the free encyclopedia
La protection paravalanche est assurée par les différentes techniques de défense[1],[2],[3],[4] utilisées pour mieux protéger des lieux où se trouvent de façon prolongée des personnes et/ou des structures (maison, route, pylône, piste, etc.), contre les avalanches de neige.
.JPG)
Leur utilisation nécessite du temps (projet, mise en œuvre) et comprend au moins 3 phases :
- organisation : choix d’événement de référence, conception d’un projet ;
- décision : choix technique, financement ;
- gestion de la technique retenue : entretien, mise en action.
La protection paravalanche n'est donc pas celle utilisée par le skieur de randonnée.
Types de stratégies
Hors la localisation des risques, les solutions de protection paravalanche[5] collective peuvent se présenter suivant deux stratégies interdépendantes :
- la durée de la protection entreprise[3], avec :
- la défense permanente[4],[6] : ce sont les techniques pérennes, opérationnelles sans intervention humaine,
- la défense temporaire[4],[6] : ce sont les techniques utilisées pendant une durée limitée lors de forts risques ; elle nécessite donc la prise en compte de différentes informations et une prise de décision humaine ;
- le point d'intervention sur l'avalanche[3] avec :
La défense permanente et la défense temporaire peuvent être, chacune, soit passive soit active.
Défense permanente passive : galerie paravalanche.
Défense permanente active : claies paravalanches en zone de départ.
Défense temporaire passive : signalétique d'avertissement.
Défense temporaire active : câble transporteur d'explosif, CATEX.
Types de techniques
Les ouvrages en super-structure de ces techniques de protection constituent les paravalanches[4].
Les différentes techniques de protection paravalanche peuvent être présentées selon le découpage des stratégies, dans 4 groupes :
| Protection | Permanente | Temporaire | ||
|---|---|---|---|---|
| Type | Exemple(s) | Type | Exemple(s) | |
| Passive | Déviation | Galerie, tremplin, tourne[8], digue, étrave | Réglementation | Interdiction, évacuation, consigne |
| Freinage | Tas, dents, obstacle ajouré | |||
| Arrêt | Mur, digue (stockage : plage de dépôt) | |||
| Adaptation, renforcement des constructions au site/phénomène | Esquive (forme architecturale) | |||
| Avertissement, alerte | Signalisation, Détecteur routier d'avalanche | |||
| Active | Modification de la rugosité du sol | Banquettes (étroites), fauchage, drainage | Damage | |
| Reboisement | Plantation | Déclenchement artificiel | aux skis | |
| Fixation et soutien du manteau neigeux | Râteliers, claies, filets | à l'explosif : à la main, hélicoptère, avalancheur, CATEX, (canon) | ||
| Utilisation de l'action du vent | Barrières à neige, vire-vent, toit-buse | au gaz : GAZEX, AVALHEX | ||
Déclenchement artificiel d'avalanches
Il est possible de déclencher volontairement des avalanches à titre préventif, très souvent pour sécuriser une partie d'un domaine skiable.
Types d'enjeux concernés
Les enjeux concernés par la protection paravalanche peuvent être regroupés dans 4 groupes[3] :
| LIEUX HABITÉS | VOIES DE COMMUNICATION | DOMAINES SKIABLES | AMÉNAGEMENTS "INDUSTRIELS" |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
Critères de choix stratégiques
Les différents critères de choix d'une technique de protection paravalanche ou d'une autre peuvent être présentées selon le découpage des stratégies, selon 4 types d'actions :
| Protection | Permanente | Temporaire | ||
|---|---|---|---|---|
| Action | Caractéristiques | Action | Caractéristiques | |
| Passive | Évaluer l’avalanche de référence |
|
Connaître (informations) |
|
| Évaluer la vulnérabilité | Type / « sensibilité » | Réagir |
| |
| Active | Évaluer le manteau neigeux de référence |
|
Déclencher artificiellement |
|
| Agir sur l’ensemble de la zone de départ |
| |||
En , en France, d'une part une instruction[9],[10] demande que les zones d’impact des avalanches exceptionnelles soient dorénavant prises en compte dans les plans de prévention des risques naturels (PPRN)[11] et d'autre part le guide méthodologique correspondant[12] explicite cette disposition.
Comparaison sécurité/coûts
Pour la protection d'habitations :
| Type de protection | Niveau de sécurité | Niveau de coût / an | Rapport Sécurité / Coûts | Paysage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Investissement | Fonctionnement | |||||
| Zonage | Nécessite une concertation menée à terme dans de bonnes conditions | ↑↑ | ↑↑ | ↑↑ | ↑↑ / (↑↑+↑↑) | ↑↑ |
| Tourne | Attention à :
|
↔ | ↔ | ↑ | ↔ / (↔+↑) | ↔ |
| Tas freineur |
|
↓ | ↓↓ | ↔ | ↓ / (↓↓ + ↔) | ↓ |
| Digue d'arrêt | ↑ | ↓ | ↑ | ↑ / (↓ + ↑) | ↑ à ↓ | |
| Étrave |
|
↑ | ↓ | ↑ | ↑ / (↓ + ↑) | ↔ à ↓ |
| Banquette | N'agit que sur une avalanche de fond | ↓↓ | ↔ | ↑ | ↓↓ / (↔ + ↑) | ↔ à ↓↓ |
| Barrière à neige |
|
↔ | ↓ | ↓ | ↔ / (↓ + ↓) | ↓ |
| Râtelier ou Claie (ou Filet) (H=4m) |
|
↑↑ | ↓↓ | ↓ | ↑↑ / (↓↓ + ↓) | ↓↓ |
| Réglementation | Problèmes pratiques et juridiques | ↔ | ↑↑ | ↑↑ | ↔ / (↑↑ + ↑↑) | ↑↑ |
Légende comparative :
| ↑↑ | ↑ | ↔ | ↓ | ↓↓ |
|---|---|---|---|---|
| Très bon | Bon | Ni bon, ni mauvais | Mauvais | Très mauvais |
