シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判

事件名: Citizens United, Appellant v. Federal Election Commission

判例集: 558 U.S. 310

首席判事: ジョン・ロバーツ

陪席判事: ジョン・ポール・スティーブンス、アントニン・スカリア、アンソニー・ケネディ、クラレンス・トーマス、ルース・ベイダー・ギンズバーグ、スティーブン・ブライヤー、サミュエル・アリート、ソニア・ソトマイヨール、

シチズンズ・ユナイテッド対FEC事件
合衆国最高裁判所
2010年1月21日
事件名:	Citizens United, Appellant v. Federal Election Commission
判例集:	558 U.S. 310
裁判要旨
組合、営利団体、非営利団体に対して、本選挙の60日以内及び予備選挙の30日以内にテレビコマーシャルを放映することを禁止しているBipartisan Campaign Reform Actの一部規定は、アメリカ合衆国憲法修正第1条の表現の自由に反しており、違憲である。
裁判官
首席判事:	ジョン・ロバーツ
陪席判事:	ジョン・ポール・スティーブンス、アントニン・スカリア、アンソニー・ケネディ、クラレンス・トーマス、ルース・ベイダー・ギンズバーグ、スティーブン・ブライヤー、サミュエル・アリート、ソニア・ソトマイヨール、
意見
多数意見	ケネディ 賛同者:(Part IV以外の全てに賛同) ロバーツ、スカリア、トーマス、アリート (Part IVのみに賛同)スティーブンズ、ギンズバーグ、ブライヤー、ソトマイヨール
少数意見	スティーブンズ、ギンズバーグ、ブライヤー、ソトマイヨール

シチズンズ・ユナイテッド対FEC裁判（シチズンズユナイテッド たい エフイーシー さいばん）は、アメリカ合衆国における選挙の際のコマーシャルの放映について、2010年にアメリカ合衆国最高裁判所が行った裁判である。この裁判では、組合、営利団体、非営利団体に対して、本選挙の60日以内及び予備選挙の30日以内にテレビコマーシャルを放映することを禁止しているBipartisan Campaign Reform Actの一部規定は、アメリカ合衆国憲法修正第1条の表現の自由に反しており、違憲であるという判断を下した^[1][2]。