ソレッド

ソレッドは少なくとも部分的にスカンディナヴィアに出自を持っていたと考えられており、これは992年の『アングロサクソン年代記』の記述において彼に適用された称号から示唆されている。この記述では、ハンプシャーの太守にはイングランドの称号である「Ealdorman（エアルドルマン）」が使われているのに対し、ソレッド自身にはスカンディナヴィアの言葉である「Eorl（Earl）」が用いられている^[1]。

現代の歴史家によって、ソレッドの出自に関する2つの説が提示されている。第一の説は、966年から975年に追放されるまでヨーク太守を務めたオスラックの息子であったというものである^[2]。この主張は、『イーリー年代記（英語版）』において、オスラックには「ソルス（Thorth、すなわちソレッド）」という名の息子がいたと断言されていることに一部基づいている^[3]。もう一つの説は、多くの歴史家が支持しているもので、彼がグンナルという名の男の息子であったというものである^[4]。このグンナルは、ヨークシャーのイースト・ライディングおよびノース・ライディング（英語版）に土地を所有していたことが知られている^[5]。

もし後者の説が正しいとすれば、ソレッドの歴史上最初の登場は、南部ノーサンブリアの太守職へのオスラックの就任を記録した『アングロサクソン年代記』写本D（EF）の966年の条となる。

この年、グンナルの子ソレッドはウェストモーランド（Westmoringa land）を襲撃し、同年、オスラックが太守の職を継承した^[6]。

アングロ・サクソン学者のフランク・ステントンは、これは他者が示唆したようなエドガー平和王の命令をソレッドが遂行したものではなく、地域的な派閥抗争の一環であったと考えている^[7]。ちなみに、この記述はWestmoringa land（すなわちウェストモーランド（英語版））への最初の言及である^[7]。グンナルは960年代前半に太守であったと考えられており、963年付のある勅許状（後世の写本帳（英語版）にのみ現存）および965年付の3つのアビンドン修道院（英語版）の勅許状において、グンナルという名の太守（dux）が言及されている^[8]。

ソレッドは、エドガー王の治世（959年–975年）に勅許状の証人として初めて登場したソレッドと同一人物である可能性がある。彼の最も早い登場の可能性は964年であり、エドガー王によるケントの土地をヘントの聖ピーター修道院へ贈与する際の証人として現れる。ただし、この特定の勅許状の真正性は不明確であるため、確実ではない^[9]。966年にエドガーによって発行された、オックスフォードシャーの土地をエルフギフという名の女性に贈与する特許状には、判読不能な「Þ」で始まる太守の署名があり、これがソレッドである可能性がある^[10]。

表面： 左を向いたエゼルレッド2世の胸像。
ÆĐELRED REX ANGLOR

裏面： ロング・クロス。
EADǷOLD MO CÆNT

エゼルレッド2世の「ロング・クロス」ペニー硬貨。貨幣鋳造者の名はエアドウォルド（カンタベリー）、997年-1003年頃。十字の刻印により、硬貨を半分（ハーフ・ペニー）や4分の1（ファージング）に切断することが容易であった。（銘文中の「Eadƿold」の綴りには、現代の「w」の代わりにアングロ・サクソン文字の「wynn」が使われていることに注意。）

勅許状の証言に基づくと、ソレッドの太守としての統治期間を979年以前に確実に遡らせることはできない^[11]。彼はエゼルレッド2世の治世中に王室の勅許状に連署しており、最初は979年^[12]、983年には6件^[13]、次に984年には1件^[14]、985年には3件^[15]、988年には1件^[16]に現れ、989年を最後にこれらの証言から姿を消している^[12]。これらの登場記録が複数の同名人物を表している可能性もあるが、それは一般的に受け入れられている理論ではない^[17]。彼の確実な前任者であるオスラックは、975年にイングランドから追放された^[18]。歴史家のリチャード・フレッチャーは、オスラックの没落は、エゼルレッド2世の異母兄であるエドワード殉教王の王位継承に反対した結果ではないかと考えている^[19]。

ソレッドの太守時代について知られていることは、彼がヨーク大司教オズワルド（英語版）（在位：971年–992年）と良好な関係を築いていなかったということである。オズワルドによって書かれた覚書には、ヨーク大司教区に属する領地のリストが挙げられており、オズワルドは「私はソレッドが権力を握るまでこれらすべてを保持していた。その後、聖ピーター（ヨーク大聖堂の守護聖人）は強奪された」と記している^[20]。失われたとされる領地の一つはニューボールドであり、これはエドガー王からグンナルという男に与えられた土地であった。このことから、歴史家のドロシー・ホワイトロック（英語版）は、ソレッドが単に「彼の一族から不当に疎外された」土地を取り戻しただけである可能性を示唆している^[21]。

エドガー王との関係は、ソレッドの父称が不確実であること、そしてエドガーが没した975年にオスラックがイングランドから追放されていることもあり、不明確である^[2]。ソレッドをグンナルの息子と考えたリチャード・フレッチャーは、ソレッドによるウェストモーランドへの襲撃は、オスラックに太守の地位を奪われた恨みに起因するものであり、その後エドガーが罰として様々な領地を没収したと論じた^[5]。その証拠として、963年頃にエドガーによってグンナルに贈与されたニューボールド（英語版）が、971年以前に大司教オスキテル（英語版）によって王から買い取られており、王がその土地を差し押さえていたことを示唆している^[5]。

エゼルレッド2世の下でのイングランド王室との関係は良好であったようである。エゼルレッド2世の最初の妻であるエルフギフ（英語版）は、おそらくソレッドの娘であった^[22]。この証拠として、1150年代にリーブスのエイルレッド（英語版）がその著書『イングランド王の家系について（De genealogia regum Anglorum）』において、エゼルレッド2世の妻はソレッド（Thorth）という名の太守（comes）の娘であったと記していることが挙げられる^[23]。歴史家のポリーン・スタッフォードは、この結婚はソレッドが中央の王室による任命ではなく地元で選出されたヨークの太守であったことの証左であり、エゼルレッド2世の結婚はソレッドを懐柔するための試みであったと論じた^[24]。スタッフォードのこの主張は、リチャード・フレッチャーによって支持されている^[25]。

ソレッドの死の時期は不確実であるが、彼の歴史上の最後の登場は、『アングロサクソン年代記』写本C（D, E）の992年の条である。そこには大司教オズワルドの死と、略奪を繰り返すスカンディナヴィア艦隊に対する遠征が報告されている。

この年、聖なる大司教オズワルドはこの世を去り、天上の生を得た。また、同年エゼルウィン太守（イースト・アングリア太守）も没した。そこで王とすべての助言者たちは、役立つすべての船をロンドンに集結させることを決定した。そして王は遠征の指揮をエルフリック太守（ハンプシャー太守）、ソレッド伯、エルフスタン司教（ロンドン司教（英語版）またはロチェスター司教（英語版）の）、およびエシュウィ司教（ドーチェスター司教（英語版））に託した。彼らはデーン軍を海上のどこかで罠にかけられるか試みることとなった。しかしエルフリック太守は敵に警告するために密使を送り、合戦が行われるはずであった日の前夜、自らの恥を顧みず軍から夜逃げした。その結果、敵は1隻の船員が殺されたのを除いて逃亡した。その後、デーン軍はイースト・アングリアとロンドンからの船団に遭遇し、そこでデーン側は多大なる殺戮を行い、太守が乗っていた武装・装備済みの船を捕らえた^[26]。

オーラヴ・トリュグヴァソン率いるスカンディナヴィア人は、前年にエセックスの太守ビュルトノス（英語版）をモルドンの戦いで殺害して以来、イングランド沿岸を襲撃し続けていた^[27]。

歴史家たちは、ソレッドがこれらスカンディナヴィア人との戦いで戦死したか、あるいは生き延びたものの敗北や裏切りを通じて不名誉を被ったと考えている^[28]。フレッチャーは、ソレッドがスカンディナヴィア人に対する失策の結果として解任され、マーシア出身のエルフヘルムと交代させられたのではないかと推測した^[29]。別の歴史家ウィリアム・カペルは、ソレッドが解任されたのはスカンディナヴィア系の血を引いていたためだと主張している。この議論は、逃亡したフレナ、ゴドウィン、フリゼギストが翌年のデーン人との戦いで逃走したのは「父方がデーン人であったために」逃走したとする、『ウスター年代記（英語版）』の加筆に基づいている^[30]。

1010年のリングミアの戦い（英語版）で戦死した、「王のアズム（aþum）」と呼ばれたアゼルスタンという名の男は、おそらくソレッドの息子であったとされる^[31]。「アズム」という語は「義理の息子」または「義理の兄弟」のいずれかを意味するため、このアゼルスタンは不詳の中間者を介したソレッドの孫であった可能性もある^[32]。ソレッドの直後の後継者はエルフヘルムであり、彼は994年から太守として勅許状の証人として現れる^[33]。