ノーベル症
From Wikipedia, the free encyclopedia
ノーベル症（ノーベルしょう：Nobel diseaseまたはNobelitis）とは、ノーベル賞受賞者の一部が主に後年、奇妙であったり科学的に不合理な説を抱くこと[1][2][3] 。ノーベル賞受賞者が自分の専門分野以外の話題について語る力を与えられたと感じる傾向からくる、と主張されている[4][5][6]。その一方で、ノーベル賞受賞者は果たして一般人よりもこの傾向に陥りやすいのかどうかは不明である[7]。2001年のノーベル生理学・医学賞の共同受賞者の一人であるポール・ナースは、自身より後の受賞者に対し（あなたは）「自分がほぼ全てについての専門家であると信じ、大議論が巻き起こっているほぼ全ての問題に一家言を述べる用意があると信じ、ノーベル賞によって与えられる権威の陰に隠れている」と警告した[8]。
ノーベル賞を受賞した科学者が、他の科学者よりも批判的思考の間違いを犯しやすい傾向にあるのかどうかは、統計的に不明である。その一方で、一分野の権威であるからと言って、別の分野でも権威であることにはならないという構成的証明は成り立つので、この現象は興味深い。そして、ノーベル賞を取ることが、科学的な才能があることや一般知能が高いことの証明の代わりになる限り、このような指標は、非合理的ではない[7][9]。
ノーベル症は、一部の受賞者は、自分が普遍的に正しいと持てはやされると、それぞれの懐疑主義よりもそれぞれの確証バイアスの方が強化される、という説の論証にもなる[10]。1976年のノーベル経済学賞受賞者であるミルトン・フリードマンは、ノーベル症の「解毒薬」のために経済学の考えから以下のように述べている[11]。
私自身、風邪の治し方から、ジョン・F・ケネディ直筆サイン入りの手紙がいくらするのかまで、ありとあらゆる物事について意見を求められました。言うまでもありませんが、（ノーベル賞受賞によって）衆目を集めることは、へつらいなのです。 しかし同時に、堕落への誘惑でもあります。ノーベル賞を取ったことによって、どういうわけか受賞者の能力を超えて膨張していく世間の関心と、膨張するエゴ、この両方に対する解毒薬が切望されています。私の研究分野には、これに対する一つの明確な「解毒薬」があります。もっとたくさんの賞を作って、競争させるのです。しかしこれほどまでに成功した賞にとってかわるのは簡単ではありません。したがって、私たちの膨張するエゴが今後、長きにわたって安全か、疑わしいものです[11]。