利用者‐会話:Naniyattenda

From Wikipedia, the free encyclopedia

こんにちは、Naniyattendaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, Naniyattenda! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Naniyattendaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Korail7409 話/歴 2023年10月30日 (月) 08:14 (UTC)

ソックパペットか？

誰かのブロック破り、ソックパペットの疑いがある。初心者でここまで熟知しているのは異常だ。--ElementPlaza（会話） 2023年11月17日 (金) 06:32 (UTC)

何ならゆしゅーかさいとプレフューチャーと一緒にチェックユーザー依頼しましょうか？--ElementPlaza（会話） 2023年11月17日 (金) 06:37 (UTC)

ポータルの新着項目

こんにちは。柏尾菓子です。Portal:漫画/新着項目にコミカライズを追加するのに（例1、例2）、記事の主体である原作の方のポータルの新着項目には追加しないのはなぜでしょうか。--柏尾菓子（会話） 2025年10月29日 (水) 06:21 (UTC)

（追記）アニメなどほかのメディアミックスのポータルの新着にも追加しないのに、コミカライズだけ追加する理由に疑問を抱いたため、参りました。--柏尾菓子（会話） 2025年10月29日 (水) 06:24 (UTC)
完全にこちらの確認不足で、漫画ポータル以外に新着記事があることにも気づいていませんでした。（普通に考えれば他のポータルにもあるのが自然ですよね…）
同じ記事を片方だけに追加すると、後から作業してくださる編集者さんに余計な混乱が生じる可能性があることを理解しましたので、今後は気をつけます。申し訳ありません。--Naniyattenda（会話） 2025年10月29日 (水) 06:37 (UTC)

ありがとうございました！

こんにちは、柏葉晴天です。 こちらの議論において、アドバイス、本当にありがとうございました。 無事、取り下げが終了しました。--柏葉晴天（会話） 2025年11月19日 (水) 04:39 (UTC)

わざわざありがとうございます( ˶'ᵕ'˶) 丁寧に対応してくださって、こちらも助かりました。
今後も何かあれば、その際もよろしくお願いします。--Naniyattenda（会話） 2025年11月19日 (水) 17:19 (UTC)

出典提示のお願い

Naniyattendaさん、こんにちは。あなたが月刊コミックバンチに投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

--柏尾菓子（会話） 2025年11月23日 (日) 07:06 (UTC)

すみません、時間がなくて。とりあえず更新した方が良いかと思い更新させていただきました。出典についてはこれから用意します...。申し訳ない。--Naniyattenda（会話） 2025年11月23日 (日) 07:08 (UTC)
返信どうもありがとうございます。更新しようとしてくださり、どうもありがとうございます。しかし検証可能性の観点から一度戻しておきます。--柏尾菓子（会話） 2025年11月23日 (日) 07:09 (UTC)
お願いします。2日ほどあれば出典も用意できるかと思うので、また用意ができてから更新させていただきます。
ご指摘とご対応、本当に感謝します。--Naniyattenda（会話） 2025年11月23日 (日) 07:15 (UTC)
横から失礼 横から失礼 横から失礼します。WP:V にも「記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです」とあります。すぐに載せたいからといって出典もなく追加するのは方針やガイドラインに反したものであり、他利用者にも編集内容に際して注意を行っている矢先に問題のない行動とはいえないのではないでしょうか。出典がきちんと用意してから編集、でも決して遅くはないでしょうし、最低限、「巻き戻し者」の権限をお預かりしているという自覚を持ったうえで行動いただくべきと踏まえます。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年11月23日 (日) 08:18 (UTC)
了解です。少し慣れてきたためか、気が緩んでおりました。再度方針を読み直し、一度初心にかえって、編集活動に参加していきたいと思います。わざわざありがとうございました。これからもよろしくお願いします。--Naniyattenda（会話） 2025年11月23日 (日) 08:29 (UTC)

Related Articles

Wikiwand AI