文学論争 From Wikipedia, the free encyclopedia 文学論争（ぶんがくろんそう）とは、文学に関連して起こる論争のことである[1]。 「舞姫」論争 森鷗外の小説『舞姫』に関連して起こった論争。日本史上初の近代文学論争である[2]。 没理想論争 1891年から翌年にかけて、坪内逍遥と森鷗外との間で行われた論争[3]。『早稲田文学』と『しがらみ草紙』が主舞台となった[3]。デジタル大辞泉によると「逍遥の没理想に対して、鴎外は理想なくして文学なしと応酬した。」とのことである[3]。 「小説の筋」論争 1927年に芥川龍之介と谷崎潤一郎の間で行われた論争。のちに『文芸的な、余りに文芸的な』に纏められた。 「思想と実生活」論争 1936年に正宗白鳥と小林秀雄の間で行われた論争。 純文学論争 1960年代に平野謙の問題提起に始まり行われた論争、または1990年代後半から2000年代初頭に笙野頼子を中心に発生した論争。 「たけくらべ」論争 1985年に佐多稲子が「初店」説を提起したことに端を発し、それまで定説化していた「初潮」説を擁護する前田愛が反論する形で始まった論争。 世界の主な文学論争 「ねじの回転」の解釈をめぐる論争ヘンリー・ジェイムズの中編小説「ねじの回転」（1898年）の解釈をめぐり、エドマンド・ウィルソンによる精神分析学的批評（1934年）などから始まった論争[4]。 ウェルギリウスの「エクローグ」の解釈をめぐる論争ウェルギリウスの「エクローグ（詩選、牧歌）」は多様な解釈が可能なテクストであり、古代にはアレゴリーとして解釈され、18世紀には宮廷文学として読まれ、19世紀には自然主義の立場から批判され、20世紀にはポスト・モダニズムの解釈が流行した[5]。 脚注 [脚注の使い方] ↑ 『文学論争』 - コトバンク ↑ 『「舞姫」論争』 - コトバンク 1 2 3 『没理想論争』 - コトバンク ↑ 元田, 脩一「「ねじの回転」の諸解釈(上)」『文學研究』第64巻、九州大学文学部、1967年3月25日、35-61頁、doi:10.15017/2332803。 ↑ 中山, 恒夫「ウェルギリウスの「詩選」第２歌 : 第一部（序論）解釈の動向」『文藝言語研究. 文藝篇』第19巻、筑波大学大学院人文社会科学研究科 文芸・言語専攻、1991年、1–15頁、ISSN 0387-7523。 外部リンク 『文学論争』 - コトバンク Related Articles