Benutzer Diskussion:Kolya

War zwar noch nie dort, sollte aber trotzdem in die WP. Dabei wird mir das DHOV von Sachsen helfen (http://hov.isgv.de/Röda).

Der Löschpanzer und seine Auswirkungen gruß -- Lysippos 12:04, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Kolya,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge/Änderungen vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Wenn in den Personendaten keine Bearbeitung erfolgt, entfernt der Bot am nächsten Tag deinen Eintrag aus den Biografielisten. Neue oder verschobene Biografien erscheinen automatisch, gelöschte Links werden ebenso aussortiert. Gruß --Graphikus 21:06, 3. Jul. 2009 (CEST)

Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 04:52, 23. Feb. 2013 (CET)

siehe en:WP Pschyrembel etc.

In Deinen Kommentar zur aktuellen LD des Artikels stimmst Du für eine sprachliche Verbesserung. In den letzten Tagen hat sich einiges getan. Sind jetzt noch Formulierungen dabei, die Dir nicht gefallen?--JohannetzW (Diskussion) 23:13, 18. Sep. 2014 (CEST)

Ich warte jetzt erst mal den Ausgang der LD ab. Falls der LA zurückgezogen wird, kümmere ich mich um die noch vorhandenen Fehler. --Kolya (Diskussion) 18:06, 19. Sep. 2014 (CEST)

LD vom 29.09.2014.: Kein Grund sich dafür zu entschuldigen! In der LD gehts bisweilen etwas rauh zu. Manchmal sogar noch rauer. :-) Beste Grüße und frohes Schaffen. --82.113.121.100 20:26, 30. Sep. 2014 (CEST)

Vielen Dank erstmal für Deine Bearbeitung des Artikels. Bei dem Geburtsdatum von Martin Matthaei in den Ortsfamilienbüchern wird 8.4.1666 oder 5.8.1666 angegeben. Meines Erachtens nach handelt es sich bei dem 8.4. um einen Zahlendreher und müsste 4.8. oder 5.8.1666 heißen. Im Geschlechterbuch wird zu allen seinen Geschwistern das Taufdatum angegeben. Somit wird wohl der 5.8. auch bei ihm das Taufdatum sein, obwohl bei ihm "*" statt "get." steht. Wahrscheinlich ist er am 4.8. geboren und am 5.8. getauft, oder in der Nacht vom 4.8. auf den 5.8. geboren. Ich habe den Einzelnachweis und die Daten erstmal so im Artikel stehen lassen. Falls der Artikel nach 7 Tagen noch existiert, kann man das ja nochmal bearbeiten. --Toujours (Diskussion) 16:14, 13. Okt. 2014 (CEST)

Das leuchtet mir ein, danke. Es ist immer schwierig, wenn man keinen Zugriff auf die Originale hat. Ob es sinnvoll wäre, beim Lemma Matthaei die Familie der Übersicht halber chronologisch aufzulisten? --Kolya (Diskussion) 18:49, 13. Okt. 2014 (CEST)

Noch ist die Namensliste bei Matthaei ja nicht so lang und unübersichtlich. Ohnehin steht bei Namensträger Sortierung: "Namensträger bitte alphabetisch – also nach Vornamen, aber ohne Titel wie „von“, „de“ – sortiert eintragen." Daher würde ich das Lemma erstmal so lassen. --Toujours (Diskussion) 19:12, 13. Okt. 2014 (CEST)

Hi Kolya, du hast eine neue Biografie über Fallada eingefügt. Wird darin auch Adelaide Ditzen behandelt? Wenn du das Buch vorliegen hast, gib doch bitte die Seitenzahlen an. Freundliche Grüße --Fiona (Diskussion) 09:28, 15. Okt. 2014 (CEST)

für die Literatur-Ergänzung beim Porro-Koppe-Prinzip. Eine Skizze wäre noch gut, doch sie zu zeichnen ist mir (bei soviel Linsensystemen) kaum möglich. Gibt es eine im ICP-Band 1976 oder im Wichmann? Wenn du da einen Zugang hast, schick ihn auf meine Disku-Seite. Nochmals danke und LG, Geof (Diskussion) 00:28, 21. Nov. 2014 (CET)

Ich erlaube mir mal, im Artikel auf eine Seite der Carnegie Mellon University zu verlinken, dann hast Du Dein Bild wenigstens indirekt. --Kolya (Diskussion) 02:10, 21. Nov. 2014 (CET)

Wußtest du eigentlich, dass wir "Freunde" sind? Huhu "Freund"... :D Ich habe mich natürlich bei Artmax gleich artig bedankt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:42, 18. Dez. 2014 (CET)

Ich hätte ja nichts dagegen, Dich persönlich kennenzulernen, auch wenn wir nicht zur selben Fraktion gehören. Der Weg ist allerdings ein weiter, und die Zeit meistens knapp ... --Kolya (Diskussion) 14:49, 18. Dez. 2014 (CET)

Gilt auch umgekehrt. Welche Fraktion eigentlich? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:51, 18. Dez. 2014 (CET)

Zumindest in den LD stehen wir eher selten auf derselben Seite, oder? --Kolya (Diskussion) 15:04, 18. Dez. 2014 (CET)

Ganz ehrlich? Da bist du mir noch nicht sonderlich aufgefallen, weder in die eine noch die andere Richtung. Das ist, vor allem in LD, als Lob zu sehen, denn im Gegensatz zu anderen gucke ich üblicherweise nicht darauf, wer argumentiert, sondern wie. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:08, 18. Dez. 2014 (CET)

Das Problem an der ganzen Sache war, dass Informationswiedergutmachung, der mir im Bereich Kunst bisher nicht aufgefallen ist, die Artikel gleich nach meinem LA verschoben hat. Den einen Hammer * 1882 auf (Maler), den anderen * 1913 auf (Bildhauer), was aber so in dieser Bestimmtheit objektiv unrichtig ist. Deshalb hast Du Kolya vermutlich angenommen, dass alles was mit Bildhauerei zu tun hat, dem 1913 geborenen zuzurechnen ist und entsprechend den Dehio eingesetzt. Auf der LD hat man sich gefreut, nun endlich eine Unterscheidung zwischen den beiden und damit einen Relevanzbeweis gefunden zu haben und Informationswiedergutmachung hat rasch den LA entfernt: Der Artikel Viktor Hammer (Bildhauer) war für Dich und ihn enzyklopädisch abgesichert. Und das, obwohl es nicht einen reputablen Beleg zur die Biografie gab. Ich bin ein ruhigen (manche sagen: älterer) Herr, der nicht leicht aus der Ruhe zu bringen ist. Aber wenn es um die Glaubwürdigkeit von Wikipedia geht,die hier leichtfertig aufs Spiel gesetzt wurde, werde ich ganz untolerant. Statt nun zu sagen: sorry, ich bin künftig sorgfältiger und hole ggf. fachkundigen Rat ein, läufst Du zu meiner Wiederwahlseite. Meinst Du, du bekommst - statt meiner - einen besseren Kunstexperten als Admin? Oder einen der Dir schöne Worte säuselt, während Du falsche Belege einsetzt? Kolya, ich würde Dich bitten, nach diesem - sagen wir mal Ausrutscher - zu einer vertrauensvollen Zusammenarbeit zurückzukehren. Ich möchte mich gerne auf Dich verlassen können, wenn Du edierst. Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 18:16, 22. Dez. 2014 (CET)

Ich verschiebe oft Artikel zu Personen mit dem gleichen Namen, die Ausrichtung der Personen ist mir dabei egal. Zuletzt Günther Berger und Paul Wilpert. Während akas Hobby Rechtschreibfehler sind, ist mein Steckenpferd (neben dem Blaumachen von dem hier) Ergänzen von PD und ND sowie Erstellen von BKL bei Namensvettern. Und Wikipedia und glaubwürdig? Hmmm, Wikipedia ist (noch) ein Laberlexikon fürs Kaffekränzchen. Eine Enzyklopädie, die Youtuber und Krempel als derer würdig akzeptiert ist (noch) nicht glaubwürdig. Aber ich arbeite am Gegenteil. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:36, 22. Dez. 2014 (CET)

Hallo Kolya,

Deinen Beitrag in der o.g. Disk (Du weißt schon welchen), habe ich revertiert. Grundlage hierfür sind die Regeln für Disk-Seiten und insbes. LD, worin es heißt (s. Kopfabschnitt jeder LD-Seite): Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde ... Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Der Beitrag von Berihert war sachfremd und deine Wiederholung (nebst Deinem weiteren Kommentar) ebenfalls.

NB:Dies bezieht sich auf eine von gdo gelöschte Anmerkung Beriherts, die Figugegl revertiert hatte, bevor gdo sie erneut löschte. Mir ging es nicht um den Inhalt, nur um die Kommentierung des Vorgangs an sich.

Ich werde solche Beiträge auch zukünftig löschen bzw. revertieren - wenn Du also der Ansicht sein solltest, dass die Entfernung trotz der o.g. Grundlage zu Unrecht geschehen sei, dann steht Dir (oder Berihert oder wem auch immer), der Weg über eine VM offen. --gdo 08:40, 28. Dez. 2014 (CET)

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 5. Jan. 2015 (CET)

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 12. Jan. 2015 (CET)

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 19. Jan. 2015 (CET)

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 26. Jan. 2015 (CET)

Hallo Kolya, ich habe dein Mentorenanfrage gesehen und werde dich auch unterstützen. Die Mentorenanfrage habe ich jedoch stehen gelassen da ich dich vorerst nicht als Mentee übernehmen werde. Der Grund ist ganz einfach - du bist kein Neuling mehr und brauchst wohl soweit ich das sehe nur kurzzeitige Unterstützung wenn ich das richtig interpretiere. Das Mentorenprogramm ist jedoch für eine längerfristige Betreuung konzipiert. Für dich ändert sich da natürlich nichts, ich nehme diese Seite hier auf meine Beobachtungsliste. Das einzige was ich mir schenke ist die ganze Bürokratie drum herum die für die Statistiken da sind. Bist du damit einverstanden? --codc ^Disk 20:08, 26. Jan. 2015 (CET)

Hallo Codc, mein Anlass war ein neues Lemma, das von Deinem Mentee Fossiy verbessert wurde. Da wurde mir klar, dass ich dringend Hilfe brauche ... Ansonsten bin ich absolut einverstanden. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 21:50, 26. Jan. 2015 (CET)

Dann entferne ich die Vorlage auf der Vorderseite und du schießt los wo es dir drum geht und wie ich dir helfen kann. --codc ^Disk 22:14, 26. Jan. 2015 (CET)

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 2. Feb. 2015 (CET)

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 9. Feb. 2015 (CET)

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 16. Feb. 2015 (CET)

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 23. Feb. 2015 (CET)

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 08:14, 2. Mär. 2015 (CET)

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 9. Mär. 2015 (CET)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 16. Mär. 2015 (CET)

Hallo Kolya, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:30, 20. Mär. 2015 (CET)

Ich habs mal entfernt, solche Sachen nützen Deinem Anliegen gar nichts. Bitte so etwas nicht machen.--Mautpreller (Diskussion) 10:39, 20. Mär. 2015 (CET)

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 6. Apr. 2015 (CEST)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 13. Apr. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 20. Apr. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 27. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Kolya, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:46, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wie ich schon in einer LD anmerkte: getroffene Hunde bellen ... --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 15:46, 28. Apr. 2015 (CEST)

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Mai 2015 (CEST)

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 11. Mai 2015 (CEST)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 18. Mai 2015 (CEST)

hat 28, nur sind sie leider nicht alle aktuell genug.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:43, 19. Mai 2015 (CEST)

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 25. Mai 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 1. Jun. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 8. Jun. 2015 (CEST)

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 15. Jun. 2015 (CEST)

Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 21:47, 17. Jun. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 22. Jun. 2015 (CEST)

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 29. Jun. 2015 (CEST)

Wettbewerbe: Artikelmarathon
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 6. Jul. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 13. Jul. 2015 (CEST)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 20. Jul. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 27. Jul. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 3. Aug. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 10. Aug. 2015 (CEST)

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 17. Aug. 2015 (CEST)

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
– GiftBot (Diskussion) 10:42, 24. Aug. 2015 (CEST)

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 31. Aug. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 7. Sep. 2015 (CEST)

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 21. Sep. 2015 (CEST)

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 28. Sep. 2015 (CEST)

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Okt. 2015 (CEST)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 12. Okt. 2015 (CEST)

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 19. Okt. 2015 (CEST)

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 26. Okt. 2015 (CET)

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 2. Nov. 2015 (CET)

Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem Jahr nicht mehr in der Wikipedia editiert hast. – GiftBot (Diskussion) 00:29, 9. Nov. 2015 (CET)

... zumindest nicht mehr unter "Kolya" ...

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Kolya
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 8. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Kolya! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 6. April 2008 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 4.200 Edits gemacht und 41 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 8. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Kolya, mir ist aufgefallen, dass der deutsche Artikel zum Böhmischen Niederland ziemlich unvollständig ist. Du hattest vor etlichen Jahren dazu schon eine Anmerkung in der Diskussion des Artikels gemacht - deshalb wend ich mich an dich. Ich hatte mir den tschechischen Artikel dazu mit Google Übersetzer angeschaut und war baff, was es hier alles für Infos gibt. Nun würd ich eigentlich gern eine Überarbeitung des dt Artikels anstoßen, mich auch gern beteiligen, leider spreche ich kein Tschechisch. Hättest du nen Tipp, wie man das anfangen bzw. bewerkstelligen könnte? Gruß von --Tschips (Diskussion) 18:23, 23. Okt. 2020 (CEST)

Hat sich erledigt... :-) Gruß --Tschips (Diskussion) 16:24, 19. Nov. 2020 (CET)

Hallo Kolya!

Die von dir überarbeitete Seite Kringel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 10:49, 1. Jun. 2025 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)