Coccolithovirus

Gattung der Familie Phycodnaviridae From Wikipedia, the free encyclopedia

Coccolithovirus ist eine Gattung doppelsträngiger DNA-Riesenviren in der Familie Phycodnaviridae. Als natürliche Wirte dienen Algen, speziell Emiliania huxleyi, eine Spezies der Isochrysidales (zusammen mit den Coccolithales gelegentlich als Coccolithophorida bzw. Coccolithophores bezeichnet).[2][3][4][5][6]

Schnelle Fakten Systematik, Taxonomische Merkmale ...
Coccolithovirus

Virion von EhV-86 mit der interner Lipidmembran (Pfeil)

Systematik
Klassifikation: Viren
Realm: Varidnaviria[1]
Reich: Bamfordvirae[1]
Phylum: Nucleocytoviricota[1]
Klasse: Megaviricetes[1]
Ordnung: Algavirales[1]
Familie: Phycodnaviridae
Gattung: Coccolithovirus
Art: Emiliania huxleyi virus 86
Taxonomische Merkmale
Genom: dsDNA linear
Baltimore: Gruppe 1
Symmetrie: ikosaedrisch
Hülle: vorhanden
Wissenschaftlicher Name
Coccolithovirus
Kurzbezeichnung
EhV-86
Links
Schließen

In dieser Gattung gibt es mit Stand März 2019 nur eine einzige vom International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) bestätigte Spezies, das Emiliania huxleyi-Virus 86 (EhV-86).[7][8][9] Als Gattung von DNA-Riesenviren wird Coccolithovirus dem Phylum Nucleocytoviricota (veraltet Nucleocytoplasmic large DNA viruses, NCLDV) zugerechnet.

Aufbau

Schemazeichnung eines Virusteilchens aus der Gattung Coccolithovirus (Querschnitt und Seiten­ansicht)

Coccolithoviren sind umhüllt, ikosaedrisch und haben einen Durchmesser im Bereich von 100–220 nm. Ihr Genom ist linear mit einer Größe 410–415 Kilobasen. Das bedeutet, dass ihre DNA für ungefähr 472 Proteine kodieren sollte.[7]

Vermehrungszyklus

Schematische Darstellung des vorgeschlagenen Lebenszyklus von EhV-86
Riesen-Coccolithovirus EhV-86 (Pfeil), infiziert Emiliania huxleyi (Coccolithophorida)
Eine mutmaßliche Schwanzstruktur (Pfeil) kann bei EhV-86 im Zytoplasma von infizierten Zellen von E. huxleyi vor der Freisetzung der Virus-Nachkommen beobachtet werden

Die Riesenviren der NCLDV replizieren entweder ausschließlich im Zytoplasma der Wirtszelle oder beginnen ihren Lebenszyklus im Wirtskern, vervollständigen ihn jedoch im Zytoplasma. Im Fall von EhV-86 ist die Infektionsstrategie nicht vollständig verstanden, aber Mackinder et al. haben 2009 folgendes Modell vorgeschlagen:[10]

Das Virus dringt durch Endozytose in die Wirtszelle ein, gefolgt von der Fusion der Lipidmembran des Virus mit der Vakuolenmembran des Wirts und der Freisetzung des Virus-Nukleoproteinkerns in das Zytoplasma. Alternativ könnte die Virusmembran direkt mit der Wirtsplasmamembran fusionieren. Das Virusgenom wird dann vom Kapsid in den Zellkern freigesetzt, wo es von der viralen DNA-Polymerase repliziert wird. Das replizierte Genom wird in zusammengebaute Kapside im Zytoplasma gepackt, und die neu gebildeten (etwa 400–1000) Virionen (Viruspartikel) werden zur Plasmamembran transportiert und durch einen kontrollierten Knospungsmechanismus (en.: budding, siehe auch Replikation des Rabiesvirus) freigesetzt, der zum Zerfall der Wirtszelle führt.

Wie man weiß, kann E. huxleyi saisonale Algenblüten hervorrufen, die 250.000 km² erreichen können, wobei die Zelldichte in den oberen 200 m von 103 auf 105 Zellen pro ml Meerwasser steigt.[11] Diese Algenblüte kollabiert normalerweise nach 5–8 Tagen. Mehrere Studien haben gezeigt, dass der Zusammenbruch der Algenblüte intrinsisch mit der Infektion durch Coccolithoviren zusammenhängt.[12]

Die Übertragung der Viren zwischen den Algenwirten erfolgt durch passive Diffusion. Darüber hinaus wurde EhV-DNA auch in Ruderfußkrebsen (Copepoda) nachgewiesen, was vermuten lässt, dass virentragendes Zooplankton zu einer verstärkten Verbreitung der Viren beiträgt.[13]

Genom

Alleine zwischen 1999 und 2008 wurden 14 EhV-Stämme vor allem vom Ärmelkanal, aber auch von der norwegischen und schottischen Küste isoliert.[14][15][16][17][18]

Obwohl aufgrund der sich stark wiederholenden Natur des Genoms Teilsequenzen aller dieser 14 Stämme verfügbar sind, ist EhV-86 der einzige Stamm, der vollständig sequenziert und vom ICTV offiziell als Spezies anerkannt wurde (Stand März 2019).[19][9]

Die Sequenzierung von EhV-86 ergab ein zirkuläres Genom mit einer Länge von 407.339 bp bei einem GC-Gehalt von 40,2 % und vorhergesagten 472 kodierenden Sequenzen (CDS, entspricht in etwa: Genen).[20] Bemerkenswerterweise haben 80 % dieser mutmaßlichen Gene noch keine Datenbank-Homologe. Zu den Funktionen, denen aufgrund von Sequenzähnlichkeit oder Übereinstimmungen mit der Proteindomäne eine Funktion zugewiesen werden konnte, gehören DNA- und RNA-Polymerase-Untereinheiten, acht Proteasen sowie mindestens vier Gene, die für an der Sphingolipid-Biosynthese beteiligte Proteine kodieren. Es wurde gezeigt, dass diese durch horizontalen Gentransfer vom Wirt erhalten wurden.[21][22]

Systematik

Innere Systematik

Neben der vom International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) bestätigten Spezies Coccolithovirus huxleyi[23][24] wurden noch eine etliche weitere Spezies, wie „Emiliania huxleyi virus 145“, vorgeschlagen.[25] Insgesamt nennt das NCBI mehr als 17 vorgeschlagene Mitglieder der Gattung:[26][27]

Gattung Coccolithovirus

  • Spezies Coccolithovirus huxleyi mit Emiliania huxleyi virus 86 (EhV-86)[28][29]
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 18“ (EhV-18)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 84“ (EhV-84)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 88“ (EhV-88)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 99B1“ (EhV-99B1)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 145“ (EhV-145)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 156“ (EhV-156)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 163“ (EhV-163)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 164“ (EhV-164)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 201“ (EhV-201)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 202“ (EhV-202)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 203“ (EhV-203)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 204“ (EhV-204)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 205“ (EhV-205)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 206“ (EhV-2061)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 207“ (EhV-207)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 208“ (EhV-208)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus 209“ (EhV-209)
  • Spezies „Emiliania huxleyi virus V2“ (EhV-V2)

Phylogenetische Beziehungen nach Guglielmini et al. (2019), Fig. 2:[30]

 Coccolithovirus  

Emiliania huxleyi virus 202


   

Emiliania huxleyi virus 99B1


   

Emiliania huxleyi virus 86


   

Emiliania huxleyi virus 88


Vorlage:Klade/Wartung/3


Äußere Systematik

Die folgende Systematik folgt Schulz et al., (2018)[31] erweitert (und leicht berichtigt) nach Hao et al. (2018),[32] stimmt überein mit Guglielmini et al. (2019):[30]

 
Phycodnaviridae [33] 


 Chlorovirus-Typ[34] 

Chlorovirus


  

„YSLPV1“, „YSLPV2“, „YSLPV3“[35]


  

„DSLPV1“


   

Prasinovirus





  

Phaeovirus


   

Mollivirus


   

Pandoravirus





   

Sylvanvirus



 Coccolithovirinae[36] 

Coccolithovirus



Koonin und Yutin (2018) geben eine andere Darstellung. Die Phycodnaviridae sind hier nicht mehr monophyletisch, insbesondere nimmt Raphidovirus mit HaV eine Zwischenstellung zwischen den beiden Zweigen der restlichen Phycodnaviridae und den erweiterten Mimiviridae ein, ohne selbst – anders als die „OLPG“-Mitglieder, AaV und TetV-1 – diesen anzugehören:[35]

 
Phycodnaviridae-Mimiviridae-Klade 
 Chlorovirus-Typ[34] 

Chlorovirus


  
   

„YSLPV1“, „YSLPV2“


   

„YSLPV3“



   

„DSLPV1“


   

Prasinovirus





 Coccolitho-
Phaeovirus
-Typ
[34] 


Phaeovirus


   

Mollivirus


   

Pandoravirus




 Coccolithovirinae[36] 

Coccolithovirus



 Raphidovirus 

Heterosigma akashiwo virus 01[35][34]


 erweiterte
Mimiviridae s. l. 

(herkömmliche) Mimiviridae s. s.
(Megamimivirinae, Klosneuviren, Cafeteriaviren)


 Mesomimivirinae[37] 

OLPG


   

Aureococcus anophagefferens virus


   

Tetraselmis virus 1[38]





Vorlage:Klade/Wartung/3Vorlage:Klade/Wartung/4

YSLPV = „Yellowstone Lake Phycodnavirus
DSLPV = „Dishui Lake Phycodnavirus

Das zweite Szenario würde die Mollivirus-Klade wie vorgeschlagen als Familie Molliviridae,[39][40][41] und die Pandoraviren wie vorgeschlagen ebenfalls als „Pandoraviridae“ erlauben[42], die Chlorovirus-Klade wäre Phycodnaviridae s. s.. Unter Verwendung der vom ICTV im März 2020 mit der Master Species List #35 eingeführten Bezeichnungen kann im obigen Kladogramm ‚erweiterte Mimiviridae‘ durch die Ordnung Imitervirales und die ‚Phycodnaviridae-Mimiviridae-Klade‘ durch die Klasse Megaviricetes ersetzt werden. Dazu passt ein Vorschlag von Filée (2018), die Mimiviridae-Erweiterung – hier als Unterfamilie Mesomimivirinae eingestuft – stattdessen als Mesomomoviridae in den Rang einer Familie zu erheben. Diese wäre dann Schwestertaxon der Mimiviridae.[43]

Eine weitere alternative Sicht findet sich bei Johannessen et al. (2015), Fig. S2.[44]

Greiner et al. (2018) sehen YLPV2 (alias YSLPV2, Yellowstone Phycodnavirus 2) jedoch nicht in der Klade der Viren vom Chlorovirus-Typ.[45]

Forschungsgeschichte

Willie H. Wilson et al. an der Marine Biological Association (MBA) der University of East Anglia und des Plymouth Marine Laboratory (PML) beobachteten das Virus erstmals im Jahr 1999. Im Sommer 2005 untersuchten Forscher am Plymouth Marine Laboratory (wieder Willie Wilson et al.) und am Sanger Institute (M. T. G. Holden et al.) sequenzierten das Genom für den Stamm EhV-86, wobei 472 Proteingene gefunden wurden. Nach dem Genom ist daher EhV-86 ein Riesenvirus und das größte bis dato bekannte Meeresvirus.

Bei der ersten Untersuchung des Coccolithoviren-Genoms wurde eine Gensequenz entdeckt, die für die Produktion von Ceramid verantwortlich ist.[5] Ceramid ist ein kontrollierender Faktor für den Zelltod (Apoptose). Es wird angenommen, dass Coccolithovirus das Leben von Emiliania huxleyi verlängert, während es die Wirtszelle für seine Replikation benutzt. Dies ist eine einzigartige Fähigkeit, die bisher in keinem anderen viralen Genom zu sehen war.

Siehe auch

Einzelnachweise

Literatur

Related Articles

Wikiwand AI