Wikipedia:Auskunft

Heutiger Name der Gemeinde Woinenzi (Wolost von Chozki, Bezirk Pereïaslaw, Gouvernement von Poltawa)

1911 wurde an der ETH Zürich von Georg Bokhanovsky eine Diplomarbeit mit dem Titel "Die Landwirtschaft in der Gemeinde Woinenzi (Gouvernement von Poltawa)" verfasst (). In der Einleitung heisst es:

Die natürlichen Bedingungen

Die Gemeinde Woinenzi (Wolost von Chozki, Bezirk Pereïaslaw, Gouvernement von Poltawa) liegt zwischen 31° 34' & 31° 39' östlicher Länge (v. Greenwich) und zwischen 50° & 50° 3' 30'' nördlicher Breite. Sie nimmt eine Fläche von ungefähr 24 km² ein; sie hat die Form eines Rechtecks, dessen Länge 3 Mal grösser ist als die Breite, & welcher in der Richtung NO - SW liegt.

Seither haben sich die Grenzen verändert. Anhand der Geokoordinaten kann ich die damalige Gemeinde ungefähr östlich von Perejaslaw lokalisieren. Leider ähnelt kein Dorf-Name der Transkription von Deepl, weder auf Russisch noch Ukrainisch (damals gab es noch das Russische Zarenreich). Mich würde a) der damalige korrekte kyrillische Gemeindename interessieren und b) ob es zu den heutigen Dörfern resp. Gemeinden WP-Artikel gibt. Danke für eure Hilfe. --~2026-68712-7 (Diskussion) 20:13, 17. Mär. 2026 (CET)

Ich finde https://www.openstreetmap.org/relation/7910064#map=14/50.02497/31.60161&layers=N . --Rôtkæppchen₆₈ 20:32, 17. Mär. 2026 (CET) Der Wp-Artikel ist uk:Вінинці. --Rôtkæppchen₆₈ 20:35, 17. Mär. 2026 (CET) Die Schreibweise mit o Войнинці ist im Artikel belegt mit . --Rôtkæppchen₆₈ 20:52, 17. Mär. 2026 (CET)

An der angegebenen Stelle befindet sich heute das Dorf Woskresenske. --Chianti (Diskussion) 20:42, 17. Mär. 2026 (CET)

Eher nicht. Schau mal zwei Dörfer weiter südöstlich. --Rôtkæppchen₆₈ 20:54, 17. Mär. 2026 (CET)

(BK) Wobei Woskresenske nur um 2 Dörfer nordwestlich von Winynzi liegt, zwischen beiden ist nur noch Mala Karatul. Lautsystematisch ist Winynzi ganz eindeutig die ukrainische Entsprechung für russisch Woinenzi. Woskresenke hat einen anderen Wortstamm, der von "Auferstehung" kommt.--WajWohu (Diskussion) 20:58, 17. Mär. 2026 (CET)

Auf dieser Karte des westlichen Russland von ca. 1832, dieser Karte des Gouvernements Poltawa von 1871 und auf dieser Karte des europäischen Russland von 1909, alle in alter russischer Rechtschreibung (also vor der Reform von 1918; für diesen Ortsnamen aber irrelevant), und auch noch auf Karten der 1920er Jahre heißt der Ort allerdings Woinizy (Войницы), also ohne das zweite n. "Woinenzy" hört sich wie russisch-ukrainischer Mischmasch an (Surschyk existiert - aber für Ortsnamen 1911? Interessant.) --AMGA 🇺🇦 (d) 21:52, 17. Mär. 2026 (CET)

Herzlichen Dank für alle eure Antworten und die richtige Transkription. @Amga. Vielleicht ist "Woinenzy" einfach die eingedeutschte Variante. Nicht-deutsche Namen wurden damals durch die Zulassungsstelle geändert in deutsche oder französische Schreibweise. Der Student hat gemäss Matrikel den Heimatort "Netschiporovka (Russland)", falls das weiterhilft. Aber das dürfte auch eine eingedeutschte Variante sein. --~2026-68712-7 (Diskussion) 22:43, 17. Mär. 2026 (CET)

geonames.org und openstreetmap.org finden hier uk:Ничипорівка (Nytschyporiwka), ganz in der Nähe. --Rôtkæppchen₆₈ 23:15, 17. Mär. 2026 (CET)

"Eingedeutscht" ist, glaube ich, hier nicht der Punkt. Transkribiert, klar, aber da kommen ja nicht einfach Buchstaben hinzu. Die Schreibweise *mit* zweitem n lässt sich in digitalisierten alten Quellen (Kirchenbücher?) im Netz offenbar auch finden; ein Link aus dem ukrainischen Artikel wurde oben ja schon genannt. Evtl. gab es einfach auch unterschiedliche Schreibweisen. "Früher" nahm man das manchmal nicht so genau. Übrigens, ist mir jetzt beim Suchen aufgefallen: Bochanowski (so die modernere deutsche Transkription) bzw. auch Bobyr-Bochanowski war ein verzweigtes Adelsgeschlecht aus der Gegend. Daher stammte auch ein Revolutionär Iwan Bochanowski (1848-1917), der 1878 in den "Westen" floh, ab 1903 in der Schweiz und dabei 1908-11 in Zürich lebte, also genau in der im Matrikel für Georg (*1889) genannten Zeit. Kann es sein, dass das der/ein Sohn war? --AMGA 🇺🇦 (d) 00:15, 18. Mär. 2026 (CET)

Mysteriös.

Es gibt noch einen Pawel Petrowitsch (1848-1917) (ru.wiki), der ebenfalls in die Schweiz floh, 1903 in Genf lebte und 1912 nach Brüssel übersiedelte, wo er 1917 verstarb. Geboren wurde er im Perslawski Ujesd im Gouvernement Poltawa, was mit der Einleitung der Diplomarbeit übereinstimmt. Allerdings stimmt der Lebenslauf bis auf das Geburtsdatum mit dem von Iwan Wassilewitsch überein: Nicht abgeschlossenes Jurastudium an der St.-Wladimir-Universität, revolutionäre Tätigkeit, Flucht, Leben in der Schweiz, Herausgabe des "Revolutionären Russlands", Übersiedlung nach Brüssel und Tod im Jahre 1917. Im Verzeichnis der Russischen Revolutionäre wird auch nur Iwan Wasslewitsch erwähnt.

Ich gehe daher davon aus, dass es den Pawel Petrowitsch gar nicht gad und hier eine Verwechslung vorliegt. Aufgrund des Geburtsortes halte aber auch ich eine verwandtschaftliche Beziehung zum Verfasser der Diplomarbeit für wahrscheinlich. --Kiew86 (Diskussion) 00:55, 18. Mär. 2026 (CET)

OT: Ja, der Pawel Petrowitsch ist, glaube ich, ein Fehler. Zumal *im* Artikel ja auch Iwan Wassiljewitsch steht. --AMGA 🇺🇦 (d) 07:50, 18. Mär. 2026 (CET)

Georg hatte einen Zwillingsbruder namens Alexis (gleiches Geburtsdatum, gleicher Heimatort). Beide starteten im Oktober 1908 ihr Studium an der ETH Zürich. Während Georg Landwirtschaft studierte und im März 1911 abschloss, studierte Alexis Maschineningenieur und schloss im März 1912 ab. In den Matrikel-Dossiers sollten die Namen der Eltern genannt sein. Ich werde abklären, ob das Kinder von Iwan Bochanowski sind. --~2026-68712-7 (Diskussion) 00:57, 18. Mär. 2026 (CET)

Ehefrau von Iwan Wassilewitsch war Галина Фёдоровна Бохановская-Чернявская (Galina Fjodorowna Bochanowskaja-Tschernjawskaja, Galina Fëdorovna Bochanovskaja-Černjavskaja), falls das weiterhilft. Allerdings wurden die Zwillinge erst 1889 in Netschiporovka geboren, da war Iwan Wassilewitsch schon zwanzig Jahre im Westen. Eine Rückkehr nach Russland, auch zeitweilig, halte ich für wenig wahrscheinlich, da er mit Haftbefehl gesucht wurde. --Kiew86 (Diskussion) 01:03, 18. Mär. 2026 (CET)

"Sohn" - das war oben nur eine Vermutung von mir. Kann natürlich auch andere (entfernte) Verwandtschaft sein. Ein erster Ansatz wäre es, den Vatersnamen herauszubekommen, den eigentlich *alle* Russen hatten und haben. Jedenfalls scheint es mir ausgeschlossen, dass zeitgleich mehrere Bochanowskis, alle aus Nytschyporiwka (heutiger ukrainischer Name) und/oder Umgebung in Zürich gelebt haben, ohne Bezug zueinander zu haben. --AMGA 🇺🇦 (d) 07:56, 18. Mär. 2026 (CET)

@Kiew86, @Amga Ich habe nun die Matrikel-Dossiers der Zwillingsbrüder gesichtet. Leider konnte ich den Verwandtschaftsgrad nicht herausfinden. Da bräuchte es wohl eine vertiefte Recherche in Staatsarchiv des Kantons Zürich oder im Stadtarchiv Zürich.

Aber:

• Bei beiden steht in der Zeile "Adresse der Eltern oder des Vormundes": Jean Bokhanovsky, Rütschistrasse 20, Zürich IV.
• Bei "Deponirte Ausweise"[sic!] steht: Altersausweis, Sittenzeugnis, Mat[ura]zeugnis vom Collège de Genève (très bien)

Die beiden Herren wohnten also schon vorher bei Iwan Bochanowski. Dieser wohnte bis 1906 ebenfalls in Genf und Jean ist einfach die französische Variante von Iwan. --~2026-68712-7 (Diskussion) 13:32, 19. Mär. 2026 (CET)

Ah, sehr gut. Also, es waren wohl doch die Söhne (dazu passt, dass im russischen WP-Artikel von der Ehefrau seit 1886 die Rede ist), aber entweder der Geburtsort (der Söhne) stimmt nicht (warum sollten die den aber falsch angeben?) oder Iwan konnte doch nach Russland reisen (eher unwahrscheinlich) oder die Mutter ist nach Russland gereist um dort die Kinder zu bekommen. (Die Familie war ja offensichtlich ausreichend wohlhabend, "Revolutionär" hin oder her.) Ist jetzt nicht so mein Thema, als ich das unbedingt detaillierter würde klären wollen; ich bin ja hier auch nur "Trittbrettfahrer", aber es ist interessant. (1889 war er übrigens erst seit 11 Jahren "im Westen", nicht seit 20, aber das ändert nichts.) --AMGA 🇺🇦 (d) 13:52, 19. Mär. 2026 (CET)

PS Aber wo steht ausdrücklich, dass "Netschipirovka" der Geburtsort ist? Kann man in den verlinkten Matrikeln so interpretieren, muss man nicht. Kann ja auch so gemeint sein, dass sie bzw. die Familie "eigentlich" von dort stammen (und als Emigranten hoffen, dorthin zurückzukehren), und sie das deshalb so angegeben haben. --AMGA 🇺🇦 (d) 14:00, 19. Mär. 2026 (CET)

Netschipirovka ist in der Tat der Heimatort/Bürgerort, nicht der Geburtsort. Das ist eine Schweizer Eigenheit, die regelmässig für Verwirrung sorgt. Zum Geburtsort kann ich nichts sagen. --~2026-68712-7 (Diskussion) 14:49, 19. Mär. 2026 (CET)

Na dann passt doch alles, mit ziemlicher, wenn auch nicht 100%iger Sicherheit. Zwei Söhne von Iwan Bochanowski & Galina Bochanowskaja, geboren in der Schweiz (wohl Genf). --AMGA 🇺🇦 (d) 15:16, 19. Mär. 2026 (CET)

...und nein, meine Vermutung von weiter oben, die Ehefrau hätte zum Kindergebären nach Russland fahren können, war Quatsch. Nicht mit dieser Biographie (Narodnaja-Wolja-Mitglied von Anfang bis Ende, nach vorübergehender Haft vor Prozess im Untergrund, Beteiligung am (erfolglosen) Attentat von 1. Dezember 1879 etc.) --AMGA 🇺🇦 (d) 15:32, 19. Mär. 2026 (CET)

Klingt soweit schlüssig.

Ich habe die Matrikeln bis jetzt nicht eingesehen, und sie sind wohl auch noch nicht hier verlinkt.

Aber warum sollte man Netschipirowka als Heimatort in die Matrikel eintragen? Wenn ich den Artikel über die Schweizer Bürgerrechte richtig verstanden habe, hättte ein Heimatort außerhalb der Schweiz keinerlei rechtliche Auswirkungen in der Schweiz (in dem Sinne, dass der Delinquent eben keinen richtigen Heimatort hat, damit auch nicht Schweizer Staatsbürger sein oder werden kann, etc. etc.)? --Kiew86 (Diskussion) 16:59, 19. Mär. 2026 (CET)

Nein, die Matrikel sind nicht verlinkt. Ich habe sie heute physisch im Archiv eingesehen, da sie nicht digitalisiert sind.

Bezüglich Heimatort. Der wurde wohl einfach eingetragen, weil im Antragsformular danach gefragt wurde ;-)

Damals hatte der Heimatort noch seine Relevanz, was heute nicht mehr der Fall ist. Trotzdem wird diese Schweizer Eigenheit weiter fortgeführt. Nicht nur auf der Identitätskarte und dem Pass, sondern auf jedem Diplom, Arbeitszeugnis, etc. steht er immer noch. --~2026-68712-7 (Diskussion) 19:05, 19. Mär. 2026 (CET)

Ok, danke! Wieder etwas gelernt. --Kiew86 (Diskussion) 21:02, 19. Mär. 2026 (CET)

Könnte es sich bei der Schreibung mit einem n um eine Verwechslung mit Winnyzja handeln, das in einigen Sprachen mit 1 n geschrieben wird, siehe d:Q157144? --Rôtkæppchen₆₈ 01:23, 18. Mär. 2026 (CET)

Sicher nicht. Hier sind es ja nicht zwei n hintereinander; ganz anderes Konstrukt. Und der Ort an sich wird schon stimmen: Gouvernement Poltawa, "Bezirk Pereïaslaw" (egtl. Ujesd Perejaslaw), "Wolost von Chozki" ist eine eindeutige Zuordnung. Winnyzja (russ. Winniza) liegt ja auch ganz woanders. --AMGA 🇺🇦 (d) 08:03, 18. Mär. 2026 (CET)

Suche Volltext-Zugang zu einem Artikel im Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit 2025 Vol 2

Gibt es eine einfache, schnelle und möglichst kostenlose Online-Möglichkeit für mich (kein Institutsmitglied) Zugang zum dem Volltext, z.B. PDF, dem Artikel "Wider das Gendern" von Jan Wider 2025 in dem "Jahrbuch Wissenschaftsfreiheit" 2025 Vol 2 zu bekommen? (siehe auch: "https://elibrary.duncker-humblot.com/article/75343/wider-das-gendern") --ArchibaldWagner (Diskussion) 09:18, 18. Mär. 2026 (CET)

Frag mal unter Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen, wo die Fachleute hierfür sind. --Rôtkæppchen₆₈ 09:43, 18. Mär. 2026 (CET)

Der Verlag ist bei The Wikipedia Library vertreten. Wenn du also die Voraussetzungen für die The Wikipedia Library erfüllst, dann hast du Zugriff auf den Volltext. --rausch (Diskussion) 15:04, 18. Mär. 2026 (CET)

Danke für den Hinweis. Suche war Erfolgreich!

Allerdings generell weiß ich nicht wirklich wirklich wie man gezielt dort einen bestimmten Verlag sucht.

Nochmals danke! --ArchibaldWagner (Diskussion) 15:16, 18. Mär. 2026 (CET)

Über die Seite https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/ kommst du über "Meine Zugänge" auf alle Anbieter, die enthalten sind. --rausch (Diskussion) 08:08, 19. Mär. 2026 (CET)

Purpur, Lila, Violett

Worin liegt der unterschied? Ich habe den Eindruck, das die Unterscheidung sehr subjektiv ist, auch in unseren Artikeln. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:10, 18. Mär. 2026 (CET)

Service:

• Purpur (Farbe)
• Lila (siehe Violett)
• Violett

--0815 User 4711 (Diskussion) 10:16, 18. Mär. 2026 (CET)

• und siehe Der Unterschied in unseren Artikeln - vielleicht liegt es an Selbstzuschreibungen, die sich nicht auf internationale Normungen beziehen und umgekehrt nicht geprüft werden? --Sebastian Gasseng (Diskussion) 10:47, 18. Mär. 2026 (CET)

  Geh doch mal nach der Etymologie der Farbnamen:

  • Purpur: Die mit der Purpurschnecke erzeugbaren Farbnuancen
  • Lila: Die Farbe von Fliederblüten (altfranzösisch lilac)
  • Violett: Die Farbe von Veilchenblüten

  --Rôtkæppchen₆₈ 14:52, 18. Mär. 2026 (CET)

Wir haben da auch was: Vorlage:W3C-Farben --Optimum (Diskussion) 12:23, 18. Mär. 2026 (CET)

Hm, die Tatsache, dass in den 1980er Jahren mal einige Farbwerte benannt wurden (in diesem Fall von der X11-Organisation), sagt eigentlich noch nichts darüber aus, wie die Zuschreibung im allgemeinen Sprachgebrauch ist. Oder kann jemand ohne nachzusehen sagen, für welche Farben die Bezeichnungen "Rebecca-Purpur" oder "Dunkle Orchidee" stehen? In anderen Systemen, wie z.B. RAL-Farben, sind die Bezeichnungen garantiert anders, also kann man auf dieser Grundlage wohl niemanden beschuldigen, dass er die falsche Farbbezeichnung gewählt hat. --Optimum (Diskussion) 12:36, 18. Mär. 2026 (CET)

Im RAL-System gibt es sogar die Farbbezeichnung "Purpurviolett" :) --Optimum (Diskussion) 12:45, 18. Mär. 2026 (CET)

In den Farbenkreisen ist Purpur die Komplementärfarbe von Grün. Das ist also die Farbe, die im Farbkreis zwischen Rot und Violett steht und im Regenbogen gar nicht vorkommt. Hingegen kommt Violett im Regenbogen vor, ganz am Rand kurz vor Ultraviolett, wie der Name schon sagt. --Dioskorides (Diskussion) 13:35, 18. Mär. 2026 (CET)

Freies Bild zum Artikel George Liele (Liele, Lisle) gesucht!

Moin aus Jever! Für den neu angelegten Artikel George Liele (ca. 1750-1820) suche ich ein freies Bild. Google zeigt viele Bilder; die aber, die ich näher betrachtet habe, nennen kein Entstehungsdatum. Vielleicht seid ihr ja findiger! Dank im Voraus, GregorHelms (Diskussion) 19:45, 18. Mär. 2026 (CET)

Falls sich nichts findet, bietet sich zur Illustration des Artikels ein Bild aus der Category:First African Baptist Church (Savannah, Georgia) an. --Kompetenter (Diskussion) 22:46, 19. Mär. 2026 (CET)

Auf diese Plakette wird Liele als erstem Pastor der Kirche gedacht: Datei:The First African Church Savannah Georgia 03.jpg. --Kompetenter (Diskussion) 22:52, 19. Mär. 2026 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise! MfG, GregorHelms (Diskussion) 13:34, 20. Mär. 2026 (CET)

Die Photographie wurde sechs Jahre nach dem Tod Lieles erfunden. Von daher solltest Du nach einem Stich oder Gemälde suchen. --Rôtkæppchen₆₈ 01:48, 21. Mär. 2026 (CET)

Ich denke, das ist schon von daher klar, dass jedes Foto von George Liele heute längst gemeinfrei wäre. --Kompetenter (Diskussion) 01:54, 21. Mär. 2026 (CET)

Technisches Interesse Farben des FC Bayern München 1999

Wenn der FC Bayern München die Champions League 1998/99 im Camp Nou gewonnen hätte, wären die Bänder an den „Ohren“ des Pokals rot und blau und nicht rot und weiß gewesen, da die Vereinsfarben damals etwas anders waren als heute?

--~2026-16219-17 (Diskussion) 20:59, 18. Mär. 2026 (CET)

Einerseits war die Trophäe bereits mit den Bändern für den FC Bayern dekoriert, weshalb die Farben bekannt sein sollten, andererseits sind die Farben nicht dokumentiert. Die Bänder wurden für Manchester ausgewechselt und waren dann rot und weiß, was dafür spricht, dass sie für den FC Bayern nicht rot und weiß waren. Im Übrigen solltest du zukünftig eine sinnvolle Überschrift wählen. --BlackEyedLion (Diskussion) 22:16, 18. Mär. 2026 (CET)

In der Fernsehaufnahme ist der Pokal nicht zu sehen: https://www.dailymotion.com/video/x8knjyn --BlackEyedLion (Diskussion) 23:05, 18. Mär. 2026 (CET)

In der richtigen Aufzeichnung schon, z.B. hier ab 1:46:42. --Chianti (Diskussion) 09:09, 19. Mär. 2026 (CET)

Es geht nicht um den Pokal, wie er überreicht wurde, sondern darum, wie er kurz vor Ende des Spiels aussah und bereits für den FC Bayern geschmückt war. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:12, 19. Mär. 2026 (CET)

Auch wenn sich der Wikipedia-Artikel auf eine Quelle bezieht, halte ich das für ein modernes Märchen. Auf diesem Mannschaftsfoto direkt vor dem Anpfiff ist klar zu erkennen, dass der Wimpel, den Olli Kahn in der Hand hält, rot-weiß ist. Es gibt also keinerlei Anlass zu glauben, der Pokal hätte im Fall eines Bayern-Sieges Bänder in anderen Farben getragen --Chianti (Diskussion) 09:20, 19. Mär. 2026 (CET)

P.S.: die Farben von Manchester United sind bekanntermaßen rot und rot, und so ist auch ihr Wimpel. Im Video hier sieht man ihn bei Minute 7:08 deutlich in Kahns Hand. Manchester United hat demnach den Pokal tasächlich mit den Bändern für den FC Bayern überreicht bekommen und nicht mit der für sie passenden rein roten Dekoration.--Chianti (Diskussion) 09:41, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich stimme der ersten Behauptung zu. Im Übrigen können die Farben des FC Bayern München in der damaligen Satzung nachgelesen werden; die scheint es aber nicht online zu geben (auch nicht im Online-Vereinsregister). Die zweite Behauptung halte ich für falsch; auch 2008 hat Manchester United den Pokal mit roten und weißen Bändern erhalten. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:47, 19. Mär. 2026 (CET)

Jedenfalls ist die Behauptung, die Bänder seien 1999 für Manchester ausgewechselt worden, weder fakten- noch quellenbasiert. --Chianti (Diskussion) 09:55, 19. Mär. 2026 (CET)

en:1999 UEFA Champions League final: „the European Cup trophy, which was already decorated with Bayern ribbons.[83]:261“; [83] Harris, Daniel (2013). The Promised Land. Edinburgh: Arena Sport. ISBN 978-1-909715-05-9. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:01, 19. Mär. 2026 (CET)

Das ist das, was ich geschrieben habe: die Quelle besagt, dass der Pokal mit den Bändern für den FC Bayern überreicht wurde. Von einem Austausch steht da nichts. --Chianti (Diskussion) 10:41, 19. Mär. 2026 (CET)

Das halte ich für unglaubwürdig, weil genügend Zeit zur Verfügung stand, Bänder, die für den FC Bayern bestimmt gewesen wären, auszutauschen. Ich halte es jedoch für wahrscheinlicher, dass es einfach nur einen Satz rot-weißer Bänder gab, die für beide Mannschaften verwendet werden sollten; die UEFA schreibt: „The red and white ribbons already being attached to the trophy were not destined for them [d.h. FC Bayern].“ --BlackEyedLion (Diskussion) 10:52, 19. Mär. 2026 (CET)

Ja, so ist es gekommen: das Schicksal wollte es so, dass die bereits für sie angebrachten Bänder nicht für sie bestimmt waren. Mehr steht da nicht in dem Artikel aus dem Jahr 2010/13, schon gar nichts von einem Austausch. --Chianti (Diskussion) 12:27, 19. Mär. 2026 (CET)

Darin steht nicht einmal, dass sie „für sie“ angebracht waren, sondern nur dass sie angebracht waren. --BlackEyedLion (Diskussion) 12:36, 19. Mär. 2026 (CET)

Das behauptet zumindest Henry Winter, der vor Ort war . Und als United 1991 den Europapokal der Pokalsieger gewann, bekamen sie von der UEFA den Pokal nur mit roten Bändern dekoriert . --Chianti (Diskussion) 13:18, 19. Mär. 2026 (CET)

1999 war auch der FA Cup für Manchester United rot und weiß geschmückt, 1990 nur rot und 1994 rot-weiß-schwarz (Quelle: Google-Bildersuche). --BlackEyedLion (Diskussion) 14:12, 19. Mär. 2026 (CET)

Um die Ausgangsfrage zu beantworten: Die Vereinsfarben waren auch damals Rot und Weiß.--Steigi1900 (Diskussion) 13:08, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich habe eine Quelle direkt von der BBC gefunden. https://www.bbc.com/sport/football/46619082 (nicht signierter Beitrag von ~2026-17538-25 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 19. Mär. 2026 (CET))

Ohne namentlich genannten Verfasser, erschienen 19 Jahre nach dem Ereignis und mit den falschen Vereinsfarben – nicht gerade glaubwürdig. --Chianti (Diskussion) 12:21, 20. Mär. 2026 (CET)

Insulin und Insulinresistenz

Was passiert mit dem gespritzten Essens-Insulin bei einer Insulinresistenz? Kann sich eine Insulinresistenz schnell bilden, also über circa zwei Wochen? Ist es einfach die Resistenz weg zu bekommen bzw. welche Möglichkeiten gibt es? So viele Fragen, die mich zurzeit beschäftigen.

--Skranon (Diskussion) 22:00, 18. Mär. 2026 (CET)

Ich denke, Du bringst hier zwei Dinge durcheinander. Insulin spritzen (Diabetes Typ 1): Deine Bauchspeicheldrüse kann nicht mehr genügend Insulin produzieren, du musst es bei einer Mahlzeit über die Spritze zuführen. Insulinzresistenz ist was anderes: Das Insulin kann nicht mehr an die Insulinrezeptoren der Zelle andocken und die Glukose in die Zelle schleusen. Liegt in der Regel daran, dass man zuviel Körperfett hat, dadurch reichlich Fettsäuren im Blut schwimmen (werden bevorzugt verbrannt) und man trotzdem noch einen Haufen Kohlenhydrate reinhaut, die nicht gebraucht werden. Was kann man machen: Auf jeden Fall weniger Kalorien zu sich nehmen, als man verbraucht (Körperfett abbauen) und alle schnellen Kohlenhydrate (Zucker, Stärke, Nudeln, Pizza, Brot, ...) weglassen. --Schwäbin 00:21, 19. Mär. 2026 (CET)

Nene ich meine schon den Fall, wenn man als Typ 1 eine Insulinresistenz bekommt. Wie du es erklärt hast, hat man zu viel Körperfett und die Fettsäuren werden bevorzugt verbrannt, dann bekommt man eine Insulinresistenz. Was passiert aber mit dem Insulin das nicht an die Zelle andocken kann? Wird das gespritzte Insulin das nicht an die Zelle andocken kann in der Bauchspeicheldrüse gespeichert? --Skranon (Diskussion) 00:46, 19. Mär. 2026 (CET)

Es ist leider so, dass die heutige Ernährungsmedizin den Leuten das nicht gut erklärt. Der Wikipedia-Artikel zu Diabetes mellitus ist leider lückenhaft, beispielsweise fehlt komplett der Randle-Cycle (von en:Philip Randle entdeckt, der in der de-WP noch nichtmal einen eigenen Artikel hat). Da Du es für möglich hältst, dass das nicht verbrauchte Insulin in der Bauchspeicheldrüse gespeichert wird (NEIN!), empfehle ich Dir, erstmal mit den Grundlagen der Verdauung (vom Speichel bis zum Enddarm) anzufangen. Wie greift was ineinander? Was machen "Drüsen"? Was ist denn ein Blutzuckerspiegel? Anschließend kannst Du tiefer einsteigen, Dich mit der Energieproduktion in der Zelle beschäftigen, ATP, Oxidation & Co. Danach beispielsweise hier und hier mal anlesen, der Artikel bezieht sich aber nicht auf extern zugeführtes Insulin. Je nachdem, wie Deine Vorgeschichte ist (ob Du Diabetes Typ 1 hast, in welchem Alter Du insulinpflichtig wurdest, ob gleichzeitig auch Diabetes Typ 2 vorliegt, etc.), kannst Du mit viel Bewegung (Muskelaufbau), Körperfettabbau, Essenspausen und passgenauer Dosierung des Insulins vielleicht wieder dorthin kommen, dass die "Restproduktion" Deiner Bauchspeicheldrüse ausreicht, weil Deine Zellen wieder sensitiv/gut auf Insulin reagieren und deshalb weniger Insulin nötig ist. Aber das kann Dir hier niemand sagen, dazu bräuchte es eine umfangreiche Anamnese, Blutwerte usw. Das musst Du Dir selbst erarbeiten! Nicht die Verantwortung auf "die Medizin" abschieben, die kein finanzielles Interesse daran hat, dass Menschen gesund werden. Wichtig wäre mir zu sagen: Ziel ist nicht, Kohlenhydrate zu meiden, sondern eine für Dein Körperfett angemessene Menge an langsamen Kohlenhydraten zu essen, dazu dann die passende Menge an Insulin (messen, messen, messen) zu spritzen. Wenn Du den Kohlenhydratstoffwechsel "ausknipst", ist nichts gewonnen. --Schwäbin 11:58, 19. Mär. 2026 (CET)

Die meisten Themen habe ich durch n Schulung schon gelernt. Wird Zeit wieder alles nachzuholen. Wenn man mal den Fall hat, das plötzlich das gespritzte Insulin nicht mehr wirkt, dann hinterfragt man sich und klar stellt man sich auch mal "dumme" Fragen, wo man eigentlich weiß dass das nicht stimmen kann. Ich war gestern und vorgestern verzweifelt, warum plötzlich das gespritzte Insulin nicht mehr wirkte. Danke, ich werde mich wieder reinlesen. --Skranon (Diskussion) 12:18, 19. Mär. 2026 (CET)

Es gibt keine dummen Fragen. Und vielleicht führt Dich das Ganze dazu, wieder mehr Verantwortung selbst zu übernehmen, dazuzulernen und die Schäden durch zuviel (gespritztes) Insulin vermeiden zu können. Wer weiß, wofür der Anstoß gut war ... --Schwäbin 12:48, 19. Mär. 2026 (CET)

Ab wie viele Einheiten zählt es als zuviel gespritztes Insulin? --Skranon (Diskussion) 12:55, 19. Mär. 2026 (CET)

Das hängt doch, wie oben geschrieben, von vielen individuellen Faktoren (Tageszeit, Insulinsensitivität, Körperfett, Ballaststoffgehalt, Art und Menge der Kohlenhydrate, Verbrauch durch sportliche Aktivität oder körperliche Arbeit) ab, man kann sowas nicht in Einheiten ausdrücken und schon gar nicht für jeden Menschen pauschal. Die Wikipedia-Auskunft ist für solche Ratschläge nicht geeignet. Bitte arbeite Dich selbst, mit Unterstützung eines Therapeuten, in die Thematik ein. Die Verantwortung für Deine Gesundheit solltest Du nicht abgeben. --Schwäbin 13:52, 19. Mär. 2026 (CET)

Deine Antworten klingen für mich stellenweise so, als würdest du mir mangelnde Eigenverantwortung unterstellen. Das finde ich unpassend. Ich stelle diese Fragen, weil ich mich mit meiner Gesundheit auseinandersetze, nicht um Verantwortung abzugeben. --Skranon (Diskussion) 14:51, 19. Mär. 2026 (CET)

Zur ersten Frage: da das Insulin weniger in die Zellen aufgenommen wird, verbleibt mehr im Blut. "Hohe Insulinspiegel im Blut fördern die Gewichtszunahme. Denn Insulin ist auch am Fettaufbau beteiligt. Steigt das Gewicht, verstärkt sich die Resistenz. Noch mehr Insulin ist nötig. Abnehmen und gute Zuckerwerte zu erzielen, wird immer schwieriger." (Quelle). Davon, dass sich eine solche Resistenz über nur zwei Wochen bilden kann, habe ich noch nie gehört – meist ist die Rede von mehreren Jahren. Was man dagegen tun kann, steht ebenfalls hier. --Chianti (Diskussion) 08:44, 19. Mär. 2026 (CET)

Danke für eure Antworten. Ich habe mir zu viele Sorgen gemacht, am Ende war es das Insulin im Flexpen der nicht funktionierte. Ich hatte bis gestern nicht den Fall gehabt, das der Flexpen nicht seine Arbeit macht. --Skranon (Diskussion) 11:58, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich möchte einen Hinweis geben: Über die Krankenkassen gibt es für jeden Diabetiker einmalig eine wirklich tolle Schulung! Diese wird komplett finanziert, ist über mehrere Tage, oder bspw. Samstag und Sonntag an einem Wochenende. Sie wird von professionellen Diabetesberatern gehalten und klärt alle diese Fragen. Ich kann nur empfehlen, als Betroffener diese Gelegenheit zu nutzen! Keine Kosten, kleine Gruppen, und echt professionelle Antworten! TassiloDux (Diskussion) 01:47, 21. Mär. 2026 (CET)

Wie bereits geschrieben, habe ich eine Schulung bereits gehabt. Dort wurden aber auch nicht alle Themen abgedeckt, da die Zeit dort beschränkt war. Und wie ich bereits geschrieben habe, werde ich diese Unterlagen mir wieder anschauen. --Skranon (Diskussion) 10:21, 21. Mär. 2026 (CET)

Satz von Goldbach-Euler?

Zu en:Goldbach–Euler theorem finde ich keinerlei deutschsprachige Quellen. Im Artikel Perfekte Potenz wird Satz von Goldbach-Euler als Rotlink mit einer Erklärung gesetzt, aber Quellen mit diesem Ausdruck findet Google... 0. Ist dieser Satz unter einem anderen Namen bekannt, oder wird er - trotz der Muttersprache der entdeckenden Mathematiker - bei uns vollständig ignoriert? --KnightMove (Diskussion) 11:43, 19. Mär. 2026 (CET)

Die Referenz der Referenz ist ein lateinischsprachiger Text Variae observationes circa series infinitas. --Rôtkæppchen₆₈ 13:38, 19. Mär. 2026 (CET)

Ok, das Faktum als solches ist damit offenbar unbestritten. Es bleibt nur die Frage, ob dazu bei uns ein Artikel angelegt werden kann, wenn kein Lemma in deutschsprachigen Quellen etabliert ist?! --KnightMove (Diskussion) 14:45, 19. Mär. 2026 (CET)

WD40 auf CPU-Kühlventilator sprühen?

Hilfe, Leute! Mein Lenovo IdeaPad gab knackende Geräusche von sich, ich öffnete den Boden und bemerkte, dass diese Geräusche vom Ventilator kamen. Hab ihn vom dicken Staub mit Staubsauger gereinigt, aber es knarzt/rasselt immer noch. Könnte ich nun in die Öffnung etwas CD40 oder irgendwas anderes vorsichtig reinsprühen, dass die Chose wieder geräuschlos läuft? Siehe Foto. Ich frage euch lieber vorher, damit ich durch WD40/Öl o.ä. keinen Kurzschluss produziere. Danke. --Gruenschuh (Diskussion) 13:32, 19. Mär. 2026 (CET)

Ohne Zerlegen des Lüfters kommst Du nicht an die Gleitlager ran. WD 40 kriecht zwar, aber ob es in ausreichendem Maß ins Gleitlager kriecht, wage ich zu bezweifeln. Kurzschluss wäre kein Problem, da WD40 nur aus Erdölbestandteilen besteht, also Nichtleiter ist. Schau lieber bei Amazon o.ä. nach einem Ersatzlüfter. Das muss kein Originalteil sein, sollte aber zu Deinem Laptop passen. --Rôtkæppchen₆₈ 13:44, 19. Mär. 2026 (CET)

Ja, draufsprühen ist Unsinn. Abgesehen von der realistischen Möglichkeit, dass das WD40 (de facto ein dünnflüssiges Mineralöl, sozusagen Sprühbenzin) Kunststoffe angreift/-löst, ist es auch nicht unbedingt das beste Schmiermittel für Lüfterlager. Das „sollte“ in vorgenanntem Tipp verschärfe ich zum „muss“. Nicht nur Einbaugröße muss passen, auch so Kleinigkeiten wie Form des Anschlusssteckers oder elektrische Leistung („Wattzahl“). Da du zum Wechsel vermutlich den gesamten Kühler inkl. Heatpipes ausbauen musst, ist Erneuerung der Wärmeleitpaste außerdem Pflicht. ⇒ Lass das jemanden machen, der sich damit auskennt. --Kreuzschnabel 15:10, 19. Mär. 2026 (CET)

Bei diesem Laptop sieht es so aus, dass das Lüftergehäuse abgeschraubt werden kann, ohne Heatpipes und drumrum anfassen zu müssen. Dafür ist bei der Montage darauf zu achten, dass die Wärmeleitpads von SSD (hellblaues Rechteck) und Chipset (zwei hellgrauglänzende Quadrate) wieder ordentlichen Kontakt mit dem abgeschraubten Kühlblech der Abdeckung haben. --Rôtkæppchen₆₈ 15:28, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich danke euch. Werde also wohl um einen neuen Lüfter nicht herumkommen. Gruenschuh (Diskussion) 08:09, 20. Mär. 2026 (CET)

Ergänzend: Konsultiere die Youtube-Akademie. Die hat manchmal erstaunliche Lösungen oder einfach nur detaillierte Reparaturanleitungen zu bieten. --Rôtkæppchen₆₈ 01:42, 21. Mär. 2026 (CET)

Handy-Ortung durch die Rettung

Unter welchen Umständen kann und wird die Rettung (im Anlassfall in Österreich) das Handy einer mutmaßlich hilfsbedürftigen, kranken oder verletzten Person orten lassen? Der (zweifelsohne skurrile) Anlassfall: Jemand ruft bei der Rettung an. Er habe gerade mit seiner Großmutter telefoniert. Diese sei allein im Haus seiner Tante, unbeweglich und hilflos am Boden liegend und brauche Hilfe. Die Rettung fährt zum Haus der Tante. Dieses ist verschlossen und niemand drin, bestätigt von den Nachbarn. Zu diesem Zeitpunkt wäre also für die Rettung unklar, ob es sich um einen schlechten Scherz handelte und niemand irgendwo in Not ist; oder ob eine alte Frau tatsächlich ihre Hilfe braucht, aber aufgrund eines Irrtums einer beteiligten Person irgendwo anders ist. Könnte es sein, dass die Rettung in solch einem Fall das Handy der alten Frau orten lässt? (Nehmen wir an, sie wäre telefonisch nicht erreichbar.) --KnightMove (Diskussion) 14:42, 19. Mär. 2026 (CET)

Sehr niederschwellig, siehe https://leopedia.notrufnoe.at/support/solutions/articles/33000289564-ortung-von-notrufen, Abschnitt Abfragemöglichkeit für Standort- und Stammdaten – „Handyortung“. --BlackEyedLion (Diskussion) 15:00, 19. Mär. 2026 (CET)

Peter Schilling (Wehrmachtsdeserteur) -

Gehört die GND 1225889863 vgl. http://viaf.org/viaf/100976434 zu Peter Schilling (Wehrmachtsdeserteur)? --Catullus26 (Diskussion) 14:56, 19. Mär. 2026 (CET)

Von den VIAF-Einträgen gehören "Schilling, Peter 19..-.... latiniste" (ISNI/Nationalbibliothek Frankreich) und "Schilling, Peter 19XX-" (DNB) zusammen. Dieser hat mit Werner Hensellek im Verlag der Österr. Akad. d. Wiss. publiziert. Das sind religionswissenschaftliche Arbeiten. Davon und von einem Bezug zu Österreich steht nichts in Peter Schilling (Wehrmachtsdeserteur). ~2026-17244-17 (Diskussion) 16:40, 19. Mär. 2026 (CET)

Hubschrauber im Rohbau?

Ist es möglich, dass sich ein Helikopter (bei ausreichender Geschosshöhe) mit wenig Abstand von Hauptrotor zur darüberliegenden Decke fliegen lässt?

--~2026-17234-70 (Diskussion) 15:23, 19. Mär. 2026 (CET)

alles ist relativ. Was ist ausreichend? Was ist wenig? Ein Spielzeug-Hubschrauber kann es. Somit alles eine Frage der Größe des Gebäudes. --0815 User 4711 (Diskussion) 15:43, 19. Mär. 2026 (CET)

Relevanter Artikel: Bodeneffekt. Man hat dann positiven Bodeneffekt vom Boden und negativen Bodeneffekt von der Decke. Usr2 (Diskussion) 15:57, 19. Mär. 2026 (CET)

Die Idee ist wohl, dass bei geringem Abstand zur Decke die Luft nicht mehr von oben nachströmen kann und der Rotor keinen Auftrieb erzeugt. Oder dass der Hubschrauber dann eine Art Vakuum erzeugt und gegen die Decke stürzt. --Optimum (Diskussion) 16:05, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich vermute eher, dass durch die Decke nicht genug Luft frei nachströmen kann und es dann zum Strömungsabriss kommt. Zudem ist es wahrscheinlich, dass die Rotorblätter mit der Gebäudestruktur kollidieren. Selbst der kleinste bemannte^m/w/d Heli hat 4 Meter Hauptrotordurchmesser. Bei 2,4 Metern Geschosshöhe muss der Heli also sehr präzise und stabil fliegen können. Hanna Reitsch und Focke-Wulf Fw 61 in der Deutschlandhalle war wohl eine große Ausnahme. --Rôtkæppchen₆₈ 18:25, 19. Mär. 2026 (CET)

Ich würde mal in Modellflieger-Foren fragen, ob sie sowas schon mal versucht haben. Das praktische Problem dabei scheint mir zu sein, dass die Boden-, Decken-Effekte und Verwirbelungen und daraus folgenden Bewegungen mit zunehmender Enge nicht mehr schnell genug ausgeglichen werden können, noch bevor "harte" physikalische Probleme auftreten. Flüge unter der Zimmerdecke scheinen jedenfalls möglich, aber schwierig zu sein, wegen genannter Steuerungsprobleme. siehe z.b. https://www.heli-planet.com/aerodynamik.html#abs7 --~2026-17314-14 (Diskussion) 22:10, 19. Mär. 2026 (CET)

Wieso Rohbau? Sollte/könnte es da anders sein als in fertigen Gebäuden? Oder unter anderen "Decken" (unter Brücke? Höhle?...) --AMGA 🇺🇦 (d) 08:39, 20. Mär. 2026 (CET)

Je nach Bauart des Gebäudes hat der Rohbau noch Öffnungen, durch die ein Hubschrauber passt, die aber im fertigen Gebäude verschlossen sind. --Rôtkæppchen₆₈ 11:08, 20. Mär. 2026 (CET)

Hangar mit geöffnetem Tor? Scheint mir ein realistischeres Szenario zu sein. --AMGA 🇺🇦 (d) 15:52, 20. Mär. 2026 (CET)

https://aviation.stackexchange.com/questions/23739/can-a-helicopter-operate-continuously-in-a-small-enclosed-sealed-environment. Nähert sich der Helikopter der Decke an, ist die Geschosshöhe nicht mehr ausschlaggebend. Der "Deckeneffekt" sorgt dann dafür, dass sich der Heli an die Decke "heransaugt", da aufgrund des geringen Abstands nicht genug Luft nachströmen kann. Die Antwort auf die Frage lautet also nein.--Chianti (Diskussion) 11:24, 20. Mär. 2026 (CET)

Wenn das Geschoß hoch genug ist, geht es durchaus, wie Hanna Reitsch in der Deutschlandhalle bewiesen hat. Der Rohbau bietet noch den Vorteil, dass meist genügend große, nicht verschlossene Tür- und Fensteröffnungen vorhanden sind, durch die genügend kalte und sauerstoffreiche Luft nachströmen kann, um einen Leistungsabfall zu verhindern. --Kiew86 (Diskussion) 11:36, 20. Mär. 2026 (CET)

Falsch. Die Fotos und Videos aus der Deutschlandhalle zeigen, dass die Focke-Wulf wenig Abstand zum Boden, aber sehr viel Abstand zur Decke hatte. Gefragt wurde jedoch nach den Erfolgsaussichten für einen Flug nahe unter der Decke und die gehen gegen null. --Chianti (Diskussion) 11:51, 20. Mär. 2026 (CET)

es gibt Hallen mit über 100 Meter Deckenhöhe. Da ist 20 Meter Abstand noch immer "nahe der Decke". Die Deutschlandhalle war nur ca 20 Meter insgesamt hoch. --0815 User 4711 (Diskussion) 13:05, 20. Mär. 2026 (CET)

Jedenfalls sollte man den Versuch besser nicht mit Hubschrauber-Typen durchführen, bei denen der Heckrotor im höchsten Punkt höher als der Hauptrotor ist. --Optimum (Diskussion) 13:45, 20. Mär. 2026 (CET)

In Mission Impossible wurde doch gezeigt, dass man einen Hubschrauber bessstensss in einem engen Eisenbahntunnel gemeinsam mit/hinter dem dahinrasenden Zug steuern kann … Suche bei YouTube: mission impossible helicopter train tunnel (Ich geh dann mal lieber, ich finde auch alleine heraus.) — Speravir – 02:36, 21. Mär. 2026 (CET)

Identifizierung durch das Gebiss

Ja, ist klar, wie der Vergleich von Gebissen vor sich geht. Aber im letzten Polizeiruf 110 "Ablass" wurde gesagt, dass die aufgefundene Leiche schnell über das Gebiss identifiziert wurde. Ja gibt es denn eine Datenbank von Gebissen? Deutschland- oder Europaweit? Oder wird ausschließlich in Vermisstendatenbanken gesucht? Oder schicken die Gerichtsmediziner ein Foto an alle Zahnärzte? Oder wie funktioniert das. Fragen über Fragen. --Gruenschuh (Diskussion) 08:24, 20. Mär. 2026 (CET)

Forensische Zahnmedizin#Zahnärztliche Mithilfe bei der Identifizierung --0815 User 4711 (Diskussion) 09:03, 20. Mär. 2026 (CET)

So wie dort beschrieben (Zahnärztliche Mitteilungen 14tägig?), kann das aber in dem fiktiven Fall nicht gewesen sein, weil die Polizei die gefundene Leiche bereits nach kurzer Zeit (waren es 2 Tage?) darüber identifiziert hatte. So schnell kann das nicht gehen - oder etwa über den Onlineauftritt?! Kann ich mir nicht vorstellen. Die Beamten müssen also den Zahnstatus der zuvor vermissten Person "zufällig" (aber warum sollten sie?) - oder aber *aller* Vermissten zumindest in der Region bereits gehabt haben, um abgleichen zu können. Hat mich auch gewundert. --AMGA 🇺🇦 (d) 11:45, 20. Mär. 2026 (CET)

Wenn es bereits einen Verdacht gab, um welche vermisste Person es sich handelte, und dieser Verdacht nur noch bestätigt werden musste, wird die Polizei einfach direkt beim behandelnden Zahnarzt nachgefragt haben. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:49, 20. Mär. 2026 (CET)

Aber mal abgesehen von allem, was bisher geschrieben wurde, ein Film ist halt ein Film, und der muss sich nicht immer auch in allen Details an die Wirklichkeit halten. -- Muck (Diskussion) 14:00, 20. Mär. 2026 (CET)

Gab es nicht. Man hätten also bei den Zahnärzten aller vermissten Personen (aus der Region, im einigermaßen bekannten Zeitraum) anfragen müssen. Ansonsten Muck +1. --AMGA 🇺🇦 (d) 15:56, 20. Mär. 2026 (CET)

Es gibt noch mehr merkwürdige Stellen. Woher will man z.B. wissen, dass die meisten Fingerabdrücke im Porsche "vom Mann oder der Tochter" stammen? Sind die schon im System? Oder dass der Porsche 120 km/h gefahren ist, als der Unfall passierte? Es gab doch keine Bremsspuren.

Man muss wohl davon ausgehen, dass auch Handlung stattfindet, die dem Zuschauer nicht gezeigt wird. Wie in den meisten Filmen geht da ja auch niemand auf Klo oder nimmt regelmäßige Mahlzeiten ein. --Optimum (Diskussion) 22:47, 20. Mär. 2026 (CET)

Die Fahrzeuggeschwindigkeit zum Aufprallzeitpunkt lässt sich auch durch die Deformation des Fahrzeuges rekonstruieren. Außerdem müssen Konsumenten^m/w/d stets Willentliche Aussetzung der Ungläubigkeit applizieren, um sich nicht vergesäßt vorzukommen. Drehbuchautoren^m/w/d von Fernsehkrimis wissen das und reizen die Dramaturgie derart aus, dass Zuschauer^m/w/d ohne Willentliche Aussetzung der Ungläubigkeit die Fiktionalität des dargebotenen Stoffes instantan erkennen. Bei Kriminalfilmen kommt hinzu, dass gewisse Fakten absichtlich falsch dargestellt werden, um Nachahmungstaten zu vereiteln. --Rôtkæppchen₆₈ 01:56, 21. Mär. 2026 (CET)

Steuerliche Frage: eine Zeitlang im Ausland leben und KESt entgehen?

Zu meiner Frage ist vielleicht ein bisschen Kontext nötig. Wer den nicht lesen möchte, kann einfach zum tl;dr springen.

Kontext: Ich (Ende 40, angestellter Studienrat) wollte nächstes Jahr im Frühjahr nach dem FIRE-Modell mit einem guten Portfolio in Aktien-ETFs in den Ruhestand gehen. Um diesen Lebensphasenwechsel zu feiern, wollten meine Frau und ich für drei Monate ein Häuschen in der Nähe von Prag mieten und von dort aus Böhmen mit dem Fahrrad erkunden. Meine Frau wollte noch arbeiten, darum ging es nicht länger. Wir hatten bereits über Freunde Kontakt mit jemandem aufgenommen, der dort eine entsprechende Immobilie hat, und alles in trockene Tücher gebracht. Nun hat es sich leider ergeben, dass meine Frau vor einigen Wochen recht plötzlich verstorben ist. Ich bin jetzt allein -- meine Eltern und Schwiegereltern sind noch rüstig, und meine Kinder studieren auswärts -- und muss mir überlegen, was ich nun weiter mache. Ich habe beschlossen, den Ruhestand auf Herbst vorzuziehen und die Reise auch ohne meine Frau wie geplant zu machen.

Nun sprach ich darüber mit meinen Freunden am Stammtisch. Einem kam die folgende Idee: In Tschechien gilt nach wie vor eine Spekulationsfrist von drei Jahren. Verkauft man Wertpapiere danach, gilt das als privates Veräußerungsgeschäft, so dass die Kursgewinne steuerfrei sind -- während in Deutschland auf solche Gewinne Kapitalertragsteuer gezahlt werden muss, die in meinem Fall eine gute Summe ausmachen würde. Der Freund meinte nun, ich solle doch einfach die Dauer meines Aufenthalts in Tschechien auf sieben Monate verlängern und mich für diese Zeit in Deutschland ab- und dort anmelden. Das hätte den Effekt, dass ich in Tschechien steueransässig würde, da ich den größeren Teil eines Jahres dort verbracht hätte. Ich könnte dann mein Portfolio liquidieren, ohne darauf Steuern zahlen zu müssen, und den Erlös danach wieder anlegen, wobei der steuerbare Gewinnanteil an der neuen Anlage natürlich Null wäre. Das wäre nebenbei auch eine schöne Gelegenheit, in etwas risikoärmere Anlagen umzuschichten. Da ich mein Investment auf verschiedene Fonds aufgeteilt habe, würde dabei nicht einmal die Wegzugsteuer anfallen. Nach den sieben Monaten könne ich wieder nach Deutschland zurückkehren, allerdings mit einem etwas größeren Vermögen als zuvor erhofft.

Das klang natürlich sehr verlockend, aber sogleich meldete sich ein anderer Freund zu Wort und riet mir davon ab: Das Finanzamt werde eine solche Aktion als Gestaltungsmissbrauch ansehen, weil ich den Aufenthalt nur verlängert hätte, um Steuern zu sparen. Wenn ich Pech hätte, müsse ich nicht nur die Steuern nachzahlen, sondern würde auch noch wegen Steuerhinterziehung belangt. Wieder andere hielten dagegen, dass ich die Reise ja ohnehin geplant hätte und nach dem Tod meiner Frau und meinem Ruhestandseintritt die Verlängerung auch gut begründen könne. Ich dürfe es halt nicht Urlaubsreise nennen, sondern müsse sagen, dass ich mich nach der Änderung meiner Lebensumstände entschlossen hätte, probehalber auszuwandern. Wichtig sei nur, dass ich nachweisen könne, dass ich auch wirklich im Ausland gewohnt habe und nicht nur dort gemeldet war.

tl;dr: 7 Monate in Tschechien wohnen und das Portfolio liquidieren, um in Deutschland keine KESt zu zahlen: Ist das Gestaltungsmissbrauch, wenn man die Reise ohnehin vorhatte, aber verlängert, um im Ausland steueransässig zu werden? --~2026-17447-98 (Diskussion) 11:40, 20. Mär. 2026 (CET)

Außensteuergesetz (Deutschland)#Zweiter Teil: Wohnsitzwechsel in niedrig besteuernde Gebiete ("erweiterte beschränkte Steuerpflicht"). Das FA muss da gar keinen "Gestaltungsmissbrauch" konstruieren, es wird einfach die Abgeltungssteuer einbehalten. --Chianti (Diskussion) 12:13, 20. Mär. 2026 (CET)

Handelt es sich nicht um ausländische Einkünfte i.S.d. §2 AStG gemäß § 34d EStG Nr. 4 Buchst. b Doppelbuchst. aa (gesetzt den Fall, die ETF-Emittenten haben ihren Sitz im Ausland, was regelmäßig so ist) bzw. Nr. 6 (da der Schuldner seinen Wohnsitz im Ausland hat)? Für solche Einkünfte gilt die beschränkte Steuerpflicht nämlich nicht. --Notname87 (Diskussion) 12:52, 20. Mär. 2026 (CET)

Wenn es lediglich darum geht, den vorgesehenen Betrag an Steuern zu zahlen, sollte einfach im Voraus eine verbindliche Anfrage beim Finanzamt gestellt werden oder noch einfacher im Nachhinein eine Steuererklärung abgegeben werden. Dann kann es sich nicht um Steuerhinterziehung handeln und das Finanzamt wird entscheiden, ob es sich um eine zulässige Gestaltung handelt. --BlackEyedLion (Diskussion) 13:46, 20. Mär. 2026 (CET)

Wenn man sich die 7 Einzelfälle in unserem Artikel durchliest (davon 4 ohne und 3 mit Gestaltungsmissbrauch), sieht man, was alles noch geht und was nicht. Man könnte noch als fünftes für Steuerpflichtige positives Beispiel die Kettenschenkung anführen, die grundsätzlich auch zulässig ist, wenn sie richtig gemacht wird. In Relation würde ich in dem von dir beschriebenen Fall eher keinen Gestaltungsmissbrauch sehen. Aber es sind Einzelfallentscheidungen. Relativ sicher kann man sich vorher allenfalls sein, wenn eine ganz ähnliche Konstruktion von den Finanzämtern regelmäßig anerkannt wurde oder es sogar ein positives Urteil des BFH dazu gibt. Gestaltungsmissbrauch ist jedenfalls per se noch keine Straftat. Solange vom Steuerpflichtigen alle Mitteilungspflichten an deutsche Finanzbehörden frist- und wahrheitsgemäß eingehalten werden, ist der schlimmstmögliche Fall, dass die Gestaltung eben nicht anerkannt wird. --~2026-17557-33 (Diskussion) 19:53, 20. Mär. 2026 (CET)

4 Geburtsorte

Ana Maria Marković hat laut Wiki 4 Geburtsorte:

• Zollikon (Einleitung & Box)
• Split (Abschnitt „Frühe Lebensjahre“)
• Urdorf (engl. Wiki)
• Zürich (span. Wiki)

Was stimmt nun? --~2026-17597-72 (Diskussion) 16:50, 20. Mär. 2026 (CET)

Mit sehr kurzer Websuche findet man https://www.croatiaweek.com/interview-with-ana-maria-markovic-croatian-diaspora-football-talent/, dort steht "I was also born in Split and we came to Switzerland when I was 12 years old" --Chianti (Diskussion) 17:32, 20. Mär. 2026 (CET)

Laut https://slobodnadalmacija.hr/sport/vise-od-sporta/najljepsa-nogometasica-svijeta-otkrila-da-uopce-nije-rodena-u-splitu-krivo-se-navodi-ja-sam-iz-1522404 stimmt diese Information nicht. Unter https://www.instagram.com/reel/DR0BqvmjDWI/ gibt es ein Video von ihr, in welchem sie Split als ihr Geburtsort als Fake News in der en-WP anprangert. --Leyo 23:21, 20. Mär. 2026 (CET)

Eigenartiger Fall. Es gab noch ein Interview mit 20 Minuten (2022), da sagte der Journalist: Sie sind in der Schweiz geboren, leben hier. Warum spielen Sie nicht für die Schweiz? Ihre Antwort: Ehrlich gesagt habe ich nicht einmal den Schweizer Pass. Deswegen wäre es für mich momentan noch gar nicht möglich gewesen, für die Schweiz zu spielen, auch wenn ich den Pass nun beantragen werde. Ich hätte mich aber auch so trotzdem für Kroatien entschieden. Schon als Kind bin ich immer im Kroatien-Trikot herumgelaufen. Es bedeutet mir schon sehr viel für dieses Land zu spielen. --KurtR (Diskussion) 23:47, 20. Mär. 2026 (CET)

2025 sagte sie gem. tx-group: «Ich bin in der Schweiz geboren und mit dem Fussball gross geworden." --KurtR (Diskussion) 23:52, 20. Mär. 2026 (CET)

Immerhin liegen Zollikon und Urdorf beide im Kanton Zürich. Der Rest könnte eine Verwechslung von Geburtsort und dem außerhalb der Schweiz kaum bekannten Bürgerort sein. --Rôtkæppchen₆₈ 01:36, 21. Mär. 2026 (CET)

Editor mit Arabischkenntnissen gesucht

Sorry, es ist eigentlich keine Auskunftsfrage, aber ich hoffe, hier liest jemand mit, der's richten kann: Das Katzenbild sollte aus diesem Artikel entfernt werden, sofern es dort um Dragon-Li-Katzen geht. Das abgebildete Exemplar hat nämlich weiße Stellen im Fell, was nicht dem Rassestandard entspricht, und es wurde ein Dateiverschiebungs-Antrag gestellt und das Bild auch aus der entsprechenden Kategorie gelöscht. Ich bin den arabischen Schriftzeichen hilflos ausgeliefert... --Xocolatl (Diskussion) 17:03, 20. Mär. 2026 (CET)

Die Steuerung in den Artikeln ist ja recht einheitlich. Du suchst also den Link, bei dem in der Browser-Fußzeile am Ende der Artikelbezeichnung "?vaction=edit" steht und klickst ihn an, dann wechselst du vom Visual Editor in den Quelltext. (oder du hängst gleich "?action=edit&veswitched=1" in der Adresszeile an). Dann einfach die Zeile mit dem Dateinamen löschen und mit Alt Shift v nachschauen ob es passt, dann etwas in die ZQ schreiben und mit Alt Shift p speichern. --Chianti (Diskussion) 17:15, 20. Mär. 2026 (CET)

Hatte ich mir auch so gedacht, aber die Fußzeilen sehen hier lustigerweise anders aus als sonst bzw. bei einem Link fehlt diese Zeile ganz. Ich kann den History-Link erahnen, aber an den Quelltext heranzukommen habe ich bislang nicht geschafft. Außerdem war meine Frage zweigeteilt. Wenn es überhaupt nur um gestreifte Katzen oder sonstwas geht, kann das Vieh ja bleiben, aber nicht, wenn es um diese Rasse geht. Na gut, das kann ich auch die KI fragen. --Xocolatl (Diskussion) 17:45, 20. Mär. 2026 (CET) - Ha, ok. KI war überhaupt das Stichwort, aber in Kombination mit deinem Tipp. Danke!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Xocolatl (Diskussion) 17:52, 20. Mär. 2026 (CET)

Zumindest die Metainfos und -links der Seite kannst Du eindeutschen, indem Du ?uselang=de oder &uselang=de an den URL anhängst, mit ?, wenn der URL noch kein ? enthält und mit &, wenn der URL bereits ein ? enthält. --Rôtkæppchen₆₈ 23:29, 20. Mär. 2026 (CET)