Comparaison de lanceurs lourds
From Wikipedia, the free encyclopedia
Cette comparaison des lanceurs lourds présente les principales caractéristiques des lanceurs capables de placer au moins 20 000 kg (20 tonnes) sur orbite basse.
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SLS Block 1 | NASA | 95 000[1] | 2/2 | Opérationnel | |||||
| Falcon Heavy | SpaceX | 63 800[2](version consommable)[3] | 26 700[2] (consommable)[3] 8 000(réutilisable)[4] 16 000(semi-réutilisable)[5] |
90[6] (réutilisable)[4] 150 M USD (consommable)[3] |
11/11 | Opérationnel | |||
| New Glenn 7x2 | Blue Origin | 45 000 | 13 000 | 2/2 | Opérationnel | ||||
| Delta IV Heavy | United Launch Alliance | 28 790 | 14 220 | 10/11 | Opérationnel | ||||
| Vulcan | United Launch Alliance | 27 200 | 14 400 | 4/4 | Opérationnel | ||||
| Longue marche 5 | Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 25 000[7](planifiée)[8] 23 000 (CZ-5B)[9] |
14 000[7](planifiée)[8] 13 000 (CZ-5)[9] |
9/10 | Opérationnel | ||||
| Angara A5 | GNPKZ Krounitchev | 24 500 | 6 600 | 4/5 | Opérationnel | ||||
| Proton M | GNPKZ Krounitchev | 23 000[10] | 6 920 | 100 | 104/116 | Opérationnel | |||
| Falcon 9 FT | SpaceX | 22 800 (consommable)[11] | 8 300 (consommable)[11] 5 500 (réutilisable)[12] |
74 | 623/627 | Opérationnel | |||
| Ariane 6 64 | ArianeGroup | 21 650 | 11 500 | 106 | 5/6 | Opérationnel |

Lanceurs en développement
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vol inaugural planifié | Nbre de vols d'essais | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SuperHeavy/Starship(BFR) | SpaceX | 200 000 (3) | 200 000 (Lune, et Mars avec ravitaillement en orbite, V3) | 2023 | 11 | Développement | ||||
| Longue marche 9 | Académie chinoise de technologie des lanceurs (CALT) | 130 000 à 133 000 | 2028 à 2030 |
0 | A l'étude | |||||
| SLS Block 2 | NASA | 130 000 | 2030 | 0 | A l'étude | |||||
| SLS Block 1B | NASA | 105 000 | 2028 | 0 | Développement | |||||
| Yenisei (en) | RKK Energuia | 103 000 | 2028 | 0 | Développement | |||||
| Angara A7V | GNPKZ Krounitchev | 40 500 | 202X | 0 | A l'étude |
Lanceurs retirés du service
| Lanceur | Pays ou Agence multinationale | Constructeur | Masse sur LEO (kg) |
Masse sur GTO (kg) |
Masse sur TLI (kg) |
Coût (Millions US$) |
Coût/kg (LEO) |
Coût/kg (GTO) |
Vols réussis/Nbre de vols total | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saturn V | Boeing (S-IC) North American (S-II) Douglas (S-IVB) |
118 000 à 137 000 (Apollo 15 à 17) |
45 000 à 47 000 (Apollo 15 à 17) |
12/12 | Retiré | |||||
| Navette spatiale américaine | Thiokol (SRBs) Martin Marietta (ET) Rockwell International (Orbiter) |
24 500 (133 500 avec orbiteur) |
3 810 | 300[13] | 10 416[13] | 50 874[13] | 132/135[14] | Retiré | ||
| Saturn INT-21 | Boeing (S-IC) North American (S-II) |
115 900[15],[16] | 1/1 | Retiré | ||||||
| Energia | RKK Energia | 105 000[17] | 2/2[18],[19] | Retiré | ||||||
| N1 | 95 000 | 0/4 | Retiré | |||||||
| Proton K | GNPKZ Krounitchev | 22 776[20] | 85[13] | 4 302[13] | 18 359[13] | 275/311 | Retiré | |||
| Titan IVB | Lockheed Martin | 21 682[21] | 5 761[21] (9 000 avec l'étage supérieur) |
250 - 350[21] | 11 530 - 13 836 | 43 395 - 60 753 | 15/17 | Retiré | ||
| Ariane 5 ES | ArianeGroup | 21 000[22] | 8 000 | 8/8[23] | Retiré | |||||
| Ariane 5 ECA | ArianeGroup | 21 000[22] | 10 700[24] | 104/109[25] | Retiré |
